Em sua coluna mensal de tecnologia cripto, o empreendedor israelense Ariel Shapira aborda tecnologias emergentes dentro do espaço cripto, finanças descentralizadas e blockchain, bem como seus papéis na formação da economia do século XXI.

O contrato, uma obrigação que a parte A fará algo que a parte B deseja a um preço que ambas concordam ser justo, é de muitas maneiras fundamental para uma sociedade humana funcional. Como prova disso, até mesmo o rei Hamurabi, creditado como autor de um dos mais antigos códigos jurídicos do mundo, achou por bem codificar regulamentos sobre os laços e obrigações contratuais entre comerciantes e seus agentes.

Enquanto no tempo do grande governante, os comerciantes confiavam seus acordos em tabletes de argila, as contrapartes de hoje confiam cada vez mais em seus contratos no blockchain. Eles procuram usar contratos inteligentes, aplicativos descentralizados (DApps) armazenados na cadeia como código executável, que pode ser acionado por qualquer usuário da rede. Outrora uma inovação trazida pelo Ethereum, os contratos inteligentes agora se encontram alimentando centenas de serviços de finanças descentralizadas (DeFi), onde os usuários confiam no código em vez de em uma entidade centralizada. Embora as entidades centralizadas possam desempenhar muitas das mesmas funções, o DeFi é construído em torno da ideia de que a centralização promove a censura e a ineficiência, enquanto os serviços descentralizados são mais abertos, transparentes e seguros.

Tudo isso se traduz muito bem no mundo corporativo. Qualquer operação de negócios geralmente incorpora uma sequência específica de ações que a empresa percorre repetidamente. Soa um pouco como um algoritmo de computador, não é? O mesmo vale para um contrato, especialmente com seus termos e condições fáceis de imaginar como um conjunto de constantes com termos e condições. Um contrato automatizado e auto-executável reduz bastante a incerteza operacional. Ao torná-lo descentralizado, as empresas mantêm o equilíbrio de poder intacto, evitando a necessidade de confiar em um intermediário centralizado. É talvez o presente mais importante do blockchain para a comunidade empresarial.

Portanto, não é surpresa que mais e mais empresas estejam trazendo contratos inteligentes para o mundo dos negócios. A Watr Foundation, um projeto institucional de blockchain, está movimentando o comércio de commodities na cadeia, com contratos inteligentes gerenciando a maior parte dos processos associados. A ClearX utiliza contratos inteligentes para ajudar as empresas a resolver acordos complexos, como disputas de roaming entre provedores de telecomunicações. O SEIF aplica uma lógica semelhante ao legaltech, fornecendo aos clientes uma infinidade de modelos para usar. O momento está lá e, mais adiante, provavelmente veremos mais empresas importantes adotando contratos inteligentes.

Os entusiastas de criptomoedas podem ver isso como uma tendência promissora à primeira vista. Mais empresas usando blockchain significa mais dinheiro e liquidez para o ecossistema de criptomoedas, e isso significa mais combustível para a viagem à Lua, certo? Não necessariamente.

Construindo muros, não pontes

Vamos imaginar um futuro em que as empresas marcharam na cadeia e conjuntos inteiros de contratos inteligentes agora gerenciam suas interações diárias. Essa infraestrutura digital gigantesca depende de milhões de fluxos de dados, desde linhas de produção automatizadas com sensores até remessas inteligentes, transmitindo atualizações sobre sua localização e status, e com tudo validado, autenticado e pago com pouca ou nenhuma intervenção humana. Os pagamentos são em tokens, é claro, e “blockchain” está escrito em toda a imagem.

Mas, aqui está o primeiro problema: ninguém disse que nenhuma das blockchains que alimentam isso precisa ser pública. De qualquer forma, só faz sentido que as empresas optem por blockchains privados e autorizados, que seriam fechados para investidores e traders comuns. Esse tipo de multidão apenas arruinaria a festa ao trazer um elemento especulativo para um sistema em que todos os principais atores estivessem realmente interessados ​​em ter uma unidade de valor estável. Caso contrário, a transação dentro desse ecossistema fica muito mais difícil. Um blockchain público não coloca o ônus de financiá-lo e mantê-lo em seus membros, mas as empresas de nível empresarial dificilmente serão prejudicadas por isso.

Os emissores de stablecoin também não devem ficar muito entusiasmados com essa imagem. É verdade que agora eles estão muito melhor posicionados para permitir todas as coisas business-to-business, pois oferecem estabilidade provisória, que é o que as empresas precisam. Aqueles que conseguem entrar em projetos de blockchain B2B agora também podem ter um bom lucro. Mais adiante, porém, eles podem acabar destronados pelas moedas digitais do banco central (CBDCs).

Do ponto de vista dos negócios, um CBDC – um “embrulhado”, talvez, ou seja, trazido em cadeia como Bitcoin embrulhado (wBTC) na rede Ethereum – funciona bem para pagamentos em cadeia porque elimina uma enorme variedade de incertezas associadas a criptografia. Além de ser o mais estável possível, dificilmente é prejudicado por qualquer tipo de situação regulatória e é muito legal, ao contrário dos tokens nativos que suas blockchains privadas poderiam usar.

A adoção corporativa do blockchain pode ser um evento interessante – se não memorável –, mas há mais para um geek de tecnologia do que para um trader especulativo. Manter as coisas públicas dificilmente faz tanto sentido se o que você procura é um sistema operacional estável e suave e não uma corrida para todos à Lua.

O outro lado da moeda

Sim, grande parte de nossa visão para o futuro dos negócios é alimentada por blockchains privados, isolados do ruído branco do mundo maior. É tão fácil, no entanto, imaginar um ecossistema mais voltado para o público e mais voltado para os negócios – mas focado em players de menor porte que têm tanto a ganhar quanto os gigantes com essa transformação. De operações sem confiança baseadas em contratos inteligentes a oportunidades de angariação de fundos por meio de ofertas de tokens ou até eventos promocionais com tokens não fungíveis (NFTs) para fidelização de clientes, muitas opções estão disponíveis.

A diferença é que empresas de pequeno e médio porte podem preferir usar blockchains públicos em vez de se isolar em seus privados simplesmente porque trazem tantos recursos para a mesa sem colocar nenhum custo extra neles. Isso inclui milhares de nós já em operação, bem como uma variedade de serviços em funcionamento, cortesia de equipes de desenvolvimento independentes. Portanto, qualquer pessoa que queira simplificar o blockchain para pequenas e médias empresas pode encontrar um bom nicho de mercado.

Por mais inovador que o Bitcoin (BTC) tenha sido por conta própria no passado, a evolução tecnológica que ele colocou em movimento está avançando, lenta mas seguramente. Pode ser verdade que você não pode resolver nenhum problema simplesmente colocando-o em cadeia, como alguns dos evangelistas mais fervorosos parecem acreditar, mas também é verdade que existem esferas e tarefas que podem se beneficiar de soluções descentralizadas. Os negócios são uma dessas esferas e, embora seus maiores players provavelmente optem por manter seu próprio lote, os outros serão mais abertos ao público, trazendo mais oportunidades também para investidores de varejo.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem realizar sua própria pesquisa ao tomar uma decisão. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões aqui expressos são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph ou ADVFN.

As informações são do Cointelegraph.