A posição da secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, sobre criptomoedas abrandou, mas ainda havia muito ceticismo durante seu discurso sobre ativos digitais na American University nesta manhã (07).

Yellen apresentou os planos dos reguladores federais para contar com a possibilidade de reduzir a dependência de intermediários centralizados, como bancos e empresas de cartão de crédito. Ela também reafirmou suas preocupações em relação às stablecoins.

“A maioria dos emissores diz que apoia suas moedas com ativos tradicionais que são seguros e líquidos. Dessa forma, sempre que você quiser trocar sua stablecoin por dólares, a empresa tem dinheiro para fazer a troca”, disse ela. “Neste momento, ninguém pode garantir que isso vai acontecer”.

Sua posição sobre stablecoins foi bem documentada.

No verão passado, ela pediu aos legisladores que “agissem rapidamente para garantir que haja uma estrutura regulatória apropriada nos EUA” para stablecoins. Então, em outubro, o Departamento do Tesouro indicou que permitiria que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA assumisse a liderança na regulação de stablecoins como Tether (BINA:USTUSDT) e USD Coin (BINA:USDCUSDT).

Em janeiro, o Federal Reserve publicou um relatório dizendo que ainda estava estudando a possibilidade de emitir moeda digital do banco central (CBDC).

Um CBDC são versões digitais da moeda fiduciária de um estado que podem ser usadas como moeda legal, como o yuan digital da China (e-CNY), dólares de areia das Bahamas (B$) e o eNaira da Nigéria. Ao contrário de criptomoedas descentralizadas como Bitcoin (BTC) ou Ethereum (ETH), as CBDCs são apoiadas pelo banco central de um estado.

Yellen disse que os reguladores dos EUA ainda estão considerando os benefícios da CBDC, acrescentando que o Tesouro trabalhará com a Casa Branca e outras agências para emitir relatórios sobre criptomoedas nos próximos seis meses.

Já houve alguma reação dos legisladores que dizem que o CBDC representaria muitos riscos à privacidade.

O deputado Tom Emmer (R-MN) procurou proibir os EUA de emitir seu próprio CBDC em janeiro, dizendo que se os usuários tivessem que abrir uma conta no Fed para acessar a moeda, isso “colocaria o Fed em um caminho insidioso semelhante ao autoritarismo digital da China”.

No mês passado, o senador Ted Cruz (R-TX) ecoou as preocupações de Emmer em sua própria legislação que proibiria o Federal Reserve de emitir CBDC diretamente a indivíduos.

“Esse modelo de CBDC não apenas centralizaria as informações financeiras dos americanos, deixando-os vulneráveis ​​a ataques”, escreveu ele em um comunicado à imprensa em seu site, “podendo ser usado como uma ferramenta de vigilância direta nas transações privadas dos americanos”.

Os planos do governo também incluem avançar com o FedNow, um sistema de pagamentos instantâneos no qual o Federal Reserve vem trabalhando desde 2019.

Uma grande parte de seus comentários ecoou a ordem executiva que o presidente Joe Biden assinou há um mês, dizendo que o Tesouro busca proteger os consumidores, promover estabilidade, mitigar riscos e promover acesso equitativo a serviços financeiros. Mas Yellen disse que ainda não tem certeza se os pagamentos digitais criarão um sistema de pagamento mais eficiente que reduz os custos para todos os participantes.

“Pessoalmente, acho que é muito cedo para dizer”, disse ela. “Questões como custos de processamento e barreiras tecnológicas ao acesso precisarão ser superadas”.

Ela também disse que o preço volátil do Bitcoin e outras criptomoedas inibiu seu uso generalizado para coisas como comprar um galão de leite. Mesmo assim, Yellen passou um tempo considerável descrevendo problemas com o sistema financeiro atual.

“Para a maioria dos americanos, muitas transações demoram muito para serem liquidadas”, disse ela. “Uma combinação de fatores tecnológicos e incentivos de negócios produz uma experiência comum e frustrante enfrentada por dezenas de milhões de americanos”.

O governo está sob pressão há anos para emitir orientações regulatórias sobre criptomoedas e tecnologia blockchain. Yellen reconheceu o perigo de atrasar ainda mais a regulamentação, lembrando os eventos que causaram a Grande Recessão de 2008.

“Quando a regulamentação não acompanha a inovação, as pessoas vulneráveis ​​sofrem mais”, disse ela. “Esta é uma lição dolorosa que aprendemos durante a crise financeira global”.

_{Com informações de Decrypt}