ADVFN Logo ADVFN

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Hot Features

Registration Strip Icon for discussion Cadastre-se para interagir em nossos fóruns de ativos e discutir com investidores ideias semelhantes.

Por que a incursão da Meta Platforms em criptomoedas não decolou

LinkedIn

Há cerca de dois anos, a Meta Platforms (NASDAQ:META), então chamada de Facebook, anunciou um projeto para desenvolver a Libra, uma criptomoeda destinada ao uso diário do consumidor, baseada em uma cesta de moedas fiduciárias de todo o mundo.

A Meta Platforms Inc também é negociada na B3 através do ticker (BOV:M1TA34).

O Facebook criou uma organização separada chamada Libra Association para apoiar este projeto, parcialmente para distanciar o projeto da negatividade em torno da marca Facebook. Logo depois, o anúncio já havia conquistado o apoio de muitos players importantes, como PayPal, Visa, Mastercard, eBay, Stripe e muito mais.

Leitura relacionada: Mark Zuckerberg visiona um bilhão de pessoas no metaverso gastando centenas de dólares cada

Os problemas começaram logo depois. O projeto enfrentou intenso escrutínio de reguladores de todo o mundo. Muitos desses grandes parceiros desistiram apenas alguns meses após o anúncio. Esses parceiros pretendiam ser os validadores do blockchain da Libra , cuja participação foi autorizada com barreiras de entrada extremamente altas, de modo que apenas corporações pudessem se tornar validadoras.

Do Facebook ao Meta, do Libra ao Diem

Quando o Facebook mudou de nome para Meta, a Libra Association também foi renomeada para Diem Association, que mudou o foco na construção de uma stablecoin atrelada ao dólar chamada Diem. A empresa fez isso por dois motivos. Primeiro, para (novamente) distanciar-se da imagem pública negativa associada aos nomes Facebook e Libra, que é uma das razões pelas quais a empresa mudou para Meta em primeiro lugar. Em segundo lugar, como uma stablecoin atrelada ao dólar, Diem provavelmente enfrentaria menos escrutínio regulatório do que a Libra.

Leitura relacionada: Meta Platforms está desenvolvendo Metaverse Wallet enquanto aposta em NFTs

Construído sobre um blockchain estritamente autorizado, acessado por meio de um aplicativo obrigatório KYC e projetado como uma stablecoin em dólares apoiada diretamente por moeda fiduciária, Diem está longe das qualidades descentralizadas de outras criptomoedas famosas como Bitcoin ou Ether. Neste ponto, é apenas uma moeda emitida pela empresa – um argumento difícil para os bancos centrais.

As lutas da Meta com Criptomoedas

Após essa mudança total na estratégia, a equipe por trás da Diem queria fazer parceria com o banco Silvergate para ajudar a implementar a criptomoeda. O Federal Reserve dos EUA bloqueou o esforço, esclarecendo mais tarde que as stablecoins devem ser regulamentadas como bancos se a compra e venda do consumidor ocorrer com eles. Eles também apontaram que uma grande empresa com uma grande base de usuários, como a Meta, também não pode ser um emissor de moeda porque isso efetivamente gera concorrência com o próprio Federal Reserve. De acordo com várias fontes, a Diem Association está agora tentando vender seus ativos, um forte sinal de que o projeto está chegando ao fim. Membros-chave da equipe, como David Marcus, o fundador da Associação, já saíram.

Leitura relacionada: Principais talentos de inteligência artificial da Meta Platforms se demitiram nos últimos meses

No final de 2021, mais de dois anos após o anúncio, a Meta também começou a lançar a Novi, anteriormente chamada de Calibra, uma carteira digital de criptomoedas para uso apenas nos EUA e na Guatemala. Apesar do lento lançamento e parceria com a Coinbase, a Novi ainda suporta apenas a stablecoin Paxos e não a própria moeda Diem da Meta.

O rebranding não ajudou. Embora o objetivo de se distanciar do sentimento público negativo fizesse sentido, passar de Libra a Diem, Calibra a Novi, Facebook a Meta, essa associação apenas tornou sua história difícil de seguir e concedeu um enfraquecimento de sua marca geral.

Leitura relacionada: NFTs chegam ao Instagram esta semana – e o Facebook é o próximo

Pensamentos finais

Meta está fora de seu beco aqui. Outros estão muito à frente, tanto no aspecto tecnológico quanto no financeiro. Embora não haja nada que impeça outros de adquirir a Diem Association ou revigorar o projeto, o fluxo intenso de recém-chegados ao mundo das criptomoedas, bem como a competência em rápido crescimento de players existentes como Coinbase, OpenSea ou Chainalysis, provavelmente inibirão o progresso das ambições criptográficas da Meta Platforms.

Isso não significa que não valeu a pena explorar o espaço – mergulhar em novos setores com experimentos pequenos e ágeis sempre tem um bom resultado, seja conquistando um novo mercado ou aprendendo lições valiosas.

Com informações de Acceleration Economy Network

Deixe um comentário