Inepar Sa Ind Construcoes (INEP3) Discussão

Acesse este link para entrar no meu grupo do WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/BYxd5Vv4i7l4VVnLZK7Hqp Quem quiser acompanhar...deve movimentar bem esse mês

Alguém sabe dizer por que o ultimo valor de cotação de INEP3 está as 10h e não atualiza? $INEP3

EMISSORES EM SITUACAO ESPECIAL Os negocios com os valores mobiliarios dos seguintes emissores sao listados em separado, sob o titulo de: - Recuperacao Judicial: BARDELLA (BDLL) - 31/07/2019 ETERNIT (ETER M) - 21/03/2018 FER HERINGER (FHER-NM) - 06/02/2019 GPC PART (GPCP) - 17/05/2013 HOTEIS OTHON (HOOT) - 29/11/2018 IGB S/A (IGBR) - 02/05/2018 INEPAR (INEP) - 03/07/2015 JOAO FORTES (JFEN) - 29/04/2020 LUPATECH (LUPA-NM) - 27/05/2015 MMX MINER (MMXM-NM) - 29/11/2016 OI (OIBR - N1) - 21/06/2016 OSX BRASIL (OSXB-NM) - 19/06/2015 PET MANGUINH (RPMG) - 24/01/2013 PDG REALT (PDGR-NM) - 23/02/2017 PDG SECURIT (PDGS) - 23/02/2017 POMIFRUTAS (FRTA-NM) - 29/01/2018 RENOVA (RNEW-N2) - 17/10/2019 ROD TIETE (RDVT) - 13/11/2019 SANSUY (SNSY) - 15/03/2006 SARAIVA LIVR (SLED-N2) - 26/11/2018 TECNOSOLO (TCNO) - 10/09/2012 TEKA (TEKA) - 12/11/2012 VIVER (VIVR-NM) - 20/09/2016 WETZEL S/A (MWET) - 05/02/2016 - Recuperacao Extrajudicial: ATMASA (ATMP-NM) - 02/01/2020 LE LIS BLANC (LLIS-NM) - 08/06/2020 NUTRIPLANT (NUTR-MA) - 04/10/2017 TEX RENAUX (TXRX) - 01/03/2019 - Sancionada pelos Regulamentos da B3 FII AQUILLA (AQLL) - 01/07/2019 FII AQUIL RD (ARFI) - 01/07/2019 FII BRREALTY (BZLI) - 01/07/2019 ADVANCED-DH (ADHM) - 29/09/2020 Fonte: https://sistemasweb.b3.com.br/PlantaoNoticias/Noticias/Detail?idNoticia=1276040&agencia=18&dataNoticia=2020-10-28%2009:34:05 .

Decisão 1.Fls. 89636/89637, 89639, 89640, 89642, 89673, 89675, 89682, 89692/89697, 89698/89701, 89703,89704, 89706, 89733/89738, 89791, 89808, 89823, 90191, 90194, 90215, 90228, 90236, 90262, 90264,90286, 90288, 90570, 90664, 90680, 90728, 90769, 90770, 90834, 90844, 90846, 90862/90866, 90868/90870, 90890, 90900, 90923/90924, 90925, 90926, 90935/90937, 91009, 91087, 91207, 91215, 91229, 91233/91234, 91242, 91256/91332, 91336, 91339/91343, 91363/92191, 92195/92236, 92239, 92246/92333: Para manifestação e/ou ciência da Recuperanda e da AJ. 2.Fls. 89682: Anote a z. Serventia (recebimento de intimações e/ou custas). 3.Fls. 89819, 90739, 90871, 91010, 91016, 91082, 91090, 91196 : via inadequada. Deverão os postulantes propor ação própria de habilitação de crédito (classe/código: 11) e/ou impugnação de crédito (classe/código:14), distribuídas por dependência ao processo principal, nos termos da Lei n. 1.101/05. 4.Fls. 90246/90252: Autorizo a transferência dos valores da 28ª Vara Federal do Rio de Janeiro/RJ a este Juízo. Cópia desta decisão valerá como ofício, a ser protocolado pela Recuperanda. Quanto ao pedido de reconsideração do caso CELESC, nada novo nos autos a embasar o pedido, devendo a interessada se socorrer da via recursal adequada. 5.Fl. 90442: Ciente. Nada a reconsiderar. 6.Fls. 90445, 90667, 90792, 90840, 90847, 90849, 90850, 90878, 90884, 90893, 90896, 90919, 91205, 91235, : Anote a z. Serventia (recebimento de intimações e/ou custas). 7.Fls. 90498/90504: Delibero por itens: 7.1: Fls. 90498/90500: Ciência aos credores nominados. 7.2Fl. 90501: Sobreo BNDESPAR, diga a AJ, diante da petição às fls. 91212/91214. 7.3Fls. 90502/90504: Defiro a convocação da audiência solicitada pela AJ e pela Recuperanda, nos moldes propostos, sendo obrigatória a presença da Recuperanda. Os demais interessados em participação deverão observar os procedimentos descritos às fls. 90502/90504. Designo o dia 04/11/2020, às 14:00 h, pela Plataforma Teams. 8.Fls. 90572/90574: Conheço, pois tempestivos. Quanto ao mérito, a pretensão infringente é inadequada com o recurso proposto. 9.Fls. 90575/90589: Ciência aos credores interessados. A respeito da designação de audiência, já deferida, conforme item acima. 10.Fls. 90735/90738: Prejudicado em razão do item 4 desta decisão. 11.Fls. 90290/ 90296, 90742/90749: Manifeste-se o AJ e o MP. 12.Fls. 90766/90767: Ciência ao AJ e demais credores. 13.Fls. 90768, 90939, 91208/91210, 92192 : Ciente. 14.Fls. 90813,90820, 90827,: Se o crédito já foi habilitado, desnecessária a petição. 15.Fls. 90854/90861, 91344/91345, 91347/91354, : Oficie-se ao MM. Juízo Trabalhista informando a impossibilidade de submissão do crédito da União na recuperação, uma vez que os créditos tributários não se submetem à Recuperação Judicial. Cópia desta decisão servirá como ofício, a ser enviado pela própria Recuperanda. 16.Fl. 90899: Ciente. 17.Fls. 91356/91361, 92243: Oficie-se ao MM. Juízo que o presente feito ainda se encontra na fase de cumprimento do PRJ. Cópia desta decisão valerá como ofício, a ser protocolado pela Recuperanda. 18.Fls. 90940/90945: Ciência aos interessados. Quanto ao crédito em discussão na 3ª Vara Cível de Campo Grande/MS, esclareça a Recuperanda se houve recurso da decisão. 19.Fls. 91212/91214: Aguarde cumprimento do item 7.2 20.Fls. 91202/91204, 91226/91228, 91237/91241: Ciência ao referido credor. 21.Fls. 91333/91334: Oficie-se informando que a ausência de prorrogação do stay period, havendo competência deste Juízo ainda em relação aos bens essenciais à atividade empresarial. Cópia desta decisão valerá como ofício, a ser protocolada pela Recuperanda. 22. Int.

https://drive.google.com/file/d/1IZbnUv2DkRx3sAmWKC-y91yai-5nWElG/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1GVpVOG1IOyyZSBg2XKjsq3BbnZAs8-rr/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1E-h03Spg82h82UUAk3oUwJaI8iL3aQRj/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1DrLvUGJQuv5hDWP5E5gfz64r7y3Nfl5t/view?usp=drivesdk

Decisão proferida nos autos de Inepar – 04/08/2020. Pontos relevantes: 1. Indeferimento do pedido de prorrogação do prazo feito pela GEOTERRA – cabe transcrever o excerto da decisão: “O comportamento vacilante da GEOTERRA no curso do processo é claramente indicativo da falta de seriedade da proposta de aquisição das UPI's IPM e IOG veiculada nos autos”. “É preciso que as recuperandas busquem outras alternativas para alienação dos ativos, medida necessária, como reconhecem, para o prosseguimento de seu processo de reestruturação e para a quitação das obrigações assumidas junto a seus credores. Neste aspecto, a dilação postulada pela GEOTERRA apenas retardaria deslinde de todos conhecido, criando expectativas irrealizáveis”. 2. Análise dos Embargos de Declaração opostos pela Inepar – houve acolhimento parcial¬: 2.1. Levantamento das penhoras que recaíram sobre crédito da Celesc de alguns pleitos de credores, pois deve-se seguir a ordem do Plano de RJ – acolheu nessa parte. 2.2. Crédito da CELESC não estariam abrangidos pelo Plano de RJ – não acolheu levantamento em favor da Inepar (pleito de R$ 4mm). 3. O Juízo decidiu pelo cancelamento de todo e qualquer constrição incidente sobre o imóvel de Curitiba e declarou, inclusive, a impenhorabilidade do bem e a vinculação ao Plano dos recursos obtidos coma alienação do mencionado imóvel. 4. Manutenção de penhoras averbadas no imóvel de Araraquara até deliberação posterior do Juízo. 5. Inepar foi instada a se manifestar acerca da petição do BNDES sobre o FIDC. Anotações sobre a decisão: A) Após petição da GEOTERRA requerendo a prorrogação do prazo para cumprimento das obrigações, o Juízo intimou a Inepar que, por sua vez, apresentou os motivos de forma fundamentada para que o pleito não fosse concedido. Na presente decisão, restou clara a negativa da prorrogação. A.1) Tendo em vista que a GEOTERRA descumpriu desde a arrematação até o presente momento requisitos obrigatórios do Edital de Leilão, por exemplo o pagamento do sinal, vê-se que incorreu na multa de 10% do valor total da venda, portanto, R$ 37mm. Aguardemos manifestação da Inepar cobrando o valor. B) O Juízo se mostrou favorável à continuidade da empresa, que se encontra em fase final para saída da RJ. Neste ponto, cabe mencionar o trecho das Demonstrações Financeiras do Exercício de 2019 – páginas 05/06 – Cumprimento de 90% das obrigações assumidas no Plano de RJ – PENDÊNCIAS PARA FINALIZAÇÃO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL: CLASSE I (TRABALHISTAS) – R$ 315MIL; CLASSE IV – R$ 12M. Total aproximado de R$ 13M para decretar fim da RJ do Grupo de Inepar.

https://drive.google.com/file/d/1Br-75XSmz4Uw83Rnbqa4Y6GCS8Qz_9aP/view?usp=drivesdk

https://www.jusbrasil.com.br/processos/148440339/processo-n-2253827-4920168260000-50000-do-tjsp

OUFF12 tem potencial de valorizar mais 100 por cento,seguindo a mesma tendência de outras que subiram até 350 por cento

https://drive.google.com/file/d/16I2sbwslxel66XfNOQVUdBwfkaTIl_hq/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/139XPJcWf9OlnPG4Qx1Tse-3xU7SMq96D/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1eJgo-TB_TpIrlguph8q2PalfXYjT5vXS/view?usp=drivesdk

https://twitter.com/TradingMarks/status/1250769666416443392?s=19

https://drive.google.com/file/d/1dxP3vIjR6HVWF59tMeI6wh3ucjq3eEFo/view?usp=drivesdk

https://twitter.com/bordallo2001/status/1250200558318882817?s=08

Desde fevereiro a Geoterra estuda o mercado e as possibilidades de investimentos em Araraquara. Documentos obtidos pelo portal A Cidade ON Araraquara mostram, inclusive, que, para manter o negócio, a empresa está disposta a fazer um adiantamento no valor de R$ 40 milhões. O dinheiro seria depositado em uma conta judicial.O projeto é ambicioso, pois estima a contratação de seis mil pessoas já no primeiro ano de operação na cidade. Esse número pode aumentar muito se contados também os empregos indiretos. A Iesa, no auge, em seus últimos anos, abrigou cerca de dois mil funcionários.Além do dinheiro gasto com aquisição da metalúrgica em Araraquara, as empresas (ligadas ao Fundo) também deverão investir em mais projetos. "Estamos falando de um aporte de capital nas indústrias, de implemento de mercado, de R$ 12 bilhões de dólares"

[quote=paulo75 - Post #76 - 27/Mar/2020 23:09]https://drive.google.com/file/d/1aNIwY4YrH1oSB0_0hOSbhtvFDdvYDXCv/view?usp=drivesdk[/quote]Atenção!!! FR DA INEPAR!!!! 🎯🌞

https://drive.google.com/file/d/1aNIwY4YrH1oSB0_0hOSbhtvFDdvYDXCv/view?usp=drivesdk

A petição da venda acabou de sair.

https://drive.google.com/file/d/1YgNbpojo2UkvJM1X6MF97VoVqd9hD5xU/view?usp=drivesdk

[quote=dharma3 - Post #236 - 04/Mar/2020 19:01]Porr@@@ entenda: vc é mais cara q a $inep4!!!! Vc é 25% mais cara * em tese * q a #inep4!!!! Então, pára de medinho e assuma a sua força!!!! Put@ q pariu, bando de Bybas dá nesta merda!!! Um bando de medroso q se ouvir um tiro para o alto, morrem todos de infarto!!!! Porr@@@@[/quote]Corona Vírus é o Kct!!! 🎯💎💫

[quote=dharma3 - Post #235 - 04/Mar/2020 18:36]Por@@@ quem for macho e tiver a maior paciência é o q vai lucrar mais!!!! Para de medinho de corona vírus: porr@@@@@@@[/quote]Depois não digam q eu não avisei !!! 🎯

Porr@@@ entenda: vc é mais cara q a $inep4!!!! Vc é 25% mais cara * em tese * q a #inep4!!!! Então, pára de medinho e assuma a sua força!!!! Put@ q pariu, bando de Bybas dá nesta merda!!! Um bando de medroso q se ouvir um tiro para o alto, morrem todos de infarto!!!! Porr@@@@

Por@@@ quem for macho e tiver a maior paciência é o q vai lucrar mais!!!! Para de medinho de corona vírus: porr@@@@@@@

Agora q a Geoterra já se manifestou nos autos afirmando a compra da IESA, parem de vender a preço de banana * quem sabe até a aposentadoria de vcs * é só estudar o plano estratégico da empresa ,porra!!!! Aliás, vendam tudo de graça pra mim e comprem bagacas para se fuderem de verdade!!!!

Mediação coletiva sindicato x Iesa de hoje http://www.stimetal.org.br/images/ata%20GRTE%208%20novembro%202019.pdf

Movimento 04/11/2019 Decisão 45. Fls. 84108/84144: manifestem-se as Recuperandas sobre os pleitos deduzidos pelo Sindicato requerente. 46. Fls. 84628/84634: a vinculação ao plano de recuperação judicial dos valores relativos ao acordo celebrado entre Recuperandas e Furnas Centrais Elétricas já restou consignada nesta decisão. Tal reconhecimento impõe o acolhimento do pedido das Recuperandas, para fim de liberação de constrições judiciais incidentes sobre tal numerário, tal qual a determinada pela 37ª Vara Cível do Foro Central desta Capital. Oficie-se ao Juízo da 37ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP, nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial nº 1036540-60.2019.8.26.0100, para que deixe de promover atos de constrição que recaiam sobre valores devidos às Recuperandas pelo acordo celebrado com Furnas Centrais Elétricas S.A. Servirá a presente decisão como ofício, competindo às Recuperandas o encaminhamento ao Juízo oficiado. Intime-se.