[quote=deep_pocket - Post #3173 - 08/Set/2024 16:11]O grupo Mateus fatura (29 bi) quase 50% a mais que o GPA (20 bi).E tem margem bruta menor (22,2%) do que o GPA (26,5%).Mas tem metade (1,2 bi) do caixa do GPA (2,4 bi), e dívida pouco menor. (3,8 bi contra 4,2 bi)Não seria melhor o GPA usar metade desse caixa pra abater dívida ?! A situação ficaria muito melhor !!!![/quote]
Esses números de dívida não são comparáveis.
O Mateus inclui passivo de arrendamento (alugueis a pagar) na dívida, enquanto que o GPA, assim como a maioria das empresas, não inclui.
Pelo critério do GPA, a dí...
[quote=deep_pocket - Post #3173 - 08/Set/2024 16:11]O grupo Mateus fatura (29 bi) quase 50% a mais que o GPA (20 bi).E tem margem bruta menor (22,2%) do que o GPA (26,5%).Mas tem metade (1,2 bi) do caixa do GPA (2,4 bi), e dívida pouco menor. (3,8 bi contra 4,2 bi)Não seria melhor o GPA usar metade desse caixa pra abater dívida ?! A situação ficaria muito melhor !!!![/quote]
Esses números de dívida não são comparáveis.
O Mateus inclui passivo de arrendamento (alugueis a pagar) na dívida, enquanto que o GPA, assim como a maioria das empresas, não inclui.
Pelo critério do GPA, a dívida bruta do Grupo Mateus é 1,8 bi.
Pelo critério do Mateus, a dívida bruta do GPA é 8,5 bi.
Eu preferiria que todo mundo incluísse, seria mais transparente.
A Fitch, que faz o rating do GPA, considera passivo de arrendamento como dívida para fins de rating.
Mostrar mais
Recursos principais
Premium
Negocie de forma mais inteligente, não mais difícil: Libere seu potencial com nosso conjunto de ferramentas e discussões ao vivo.
