Changpeng Zhao, o CEO e fundador da grande exchange Binance, sublinhou que as ofertas de tokens hospedadas em bolsa não estão menos sujeitas a obstáculos regulatórios do que seus antecessores da oferta inicial de moeda (ICO).

O CEO, mais conhecido na indústria como “CZ,” deu suas declarações em uma entrevista para a Bloomberg em 10 de abril.

Como noticiado, as chamadas ofertas de exchange iniciais (IEOs) emergiram como alternativa à oferta de tokens em que uma exchange centralizada atua como uma forma de subscritor. A bolsa geralmente opera com vendas e, ostensivamente, avalia os próprios projetos e os possíveis investidores.

Na entrevista, CZ enfatizou que as IEOs deve mesmo oferecer o benefício de ter uma terceira parte como coordenadora de projetos, e que a conformidade regulatória não é menos onerosa para o novo modelo com relação às ICOs:

“A conformidade regulatória não muda independentemente de você fazer um ICO ou IEO. Se você emitir um token representando ações da sua empresa, então é um título mobiliário (na maioria dos países), e você precisa trabalhar para sua conformidade. ”

Ele também corrigiu a história de que a própria Binance teria liderado o conceito de IEO, notando que ele não conhece as origens do termo “IEO”, e que o Launchpad da Binance não foi apresentado formalmente como tal. Ele completou:

“Em 2017 quando o mercado de ICOs estava quente, havia outros websites de ‘ICO centralizada’. Nós emprestamos a idéia dali. As vendas iniciais facilitadas por exchanges não é um novo conceito. O único ajuste menor é usar criptomoedas em vez de moeda fiduciária.”

Como o Cointelegraph noticiou, a plata forma de venda de tokens da Binance Launchpad comandou uma venda de token de alto pergil do token BitTorrent (BTT) baseado em Tron em janeiro, seguida por outra IEO para o projeto de contratos inteligentes e IA Fetch.AI em fevereiro, assim como para a Celer Network em março.

Na metade de março, uma parceira exchange Bittrex baseada em Malta cancelou sua primeira venda de token IEO apenas dois dias depois do anúncio. Ela então conduziu uma diferente IEO inaugural em abril.

Mais cedo nesta semana, críticos e conselheiros da indústria pesaram as potenciais oscilações do crescimento de IEOs. Um advogado mobiliário disse que o modelo comandado por exchanges poderia tornar os reguladores menos abertos para considerar as ofertas como vendas de valores mobiliários. Outros apontaram para o paradoxo da introdução de intermediários em um espaço que premia a descentralização, assim como como criticam as exchanges por supostamente usar os IEOs como uma oportunidade para impulsionar as vendas e o uso de seus próprios símbolos nativos.

Por Marie Huillet