ADVFN Logo

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Hot Features

Registration Strip Icon for charts Cadastre-se para gráficos em tempo real, ferramentas de análise e preços.

3 razões pelas quais o Bitcoin não é afetado por Elon Musk

LinkedIn

O Bitcoin (BTC) caiu 17% quando o CEO da Tesla, Elon Musk, criticou seu consumo de energia – mas já está se recuperando.

Na quinta-feira, recém-saído de sua queda para US$ 45.600, o BTC/USD está sendo negociado acima de US$ 50.000, tendo recuperado mais da metade do terreno perdido.

Com o drama ainda se espalhando, Cointelegraph considera por que, em um nível fundamental, o Bitcoin é resiliente às ações de um único usuário – não importa o quão influentes eles sejam.

Prova de trabalho não importa

O algoritmo de prova de trabalho do Bitcoin recompensa tanto os mineiros quanto os investidores ao longo do tempo, porque seus anos de trabalho tornam a rede mais forte.

Quanto mais tempo o Bitcoin segue sua jornada, menos provável será sucumbir a um ataque ou que seus participantes deixem a rede por uma criptomoeda diferente.

É precisamente por isso que o Bitcoin continua a ser a criptomoeda escolhida pela concorrência – como muitos argumentam, nenhuma altcoin pode “fazer Bitcoin” como o Bitcoin faz.

Quando se trata de Musk, no entretanto, a Prova de Trabalho é significativa por outro motivo. Só porque um investidor proeminente mudou de ideia sobre os méritos do Bitcoin e o preço caiu, não significa que os mineradores possuem incentivo adicional para sair da rede ou sacar dinheiro.

Esse aspecto do “efeito de rede” significa que Musk, em última análise, fornece ao Bitcoin publicidade boa, em vez de má – como mostra o preço uniforme, suas palavras e ações não mudam o que o Bitcoin é ou do que é capaz.

“Por que a prova de trabalho é crucial para o bitcoin? Porque um hash válido (PoW) é a maneira pela qual os nós P2P sabem que um bloco é válido, sem precisar de um servidor ou terceiro confiável”. PlanB, criador do modelo stock-to-flow de preços Bitcoin, comentou sobre o fenômeno.

“Bitcoin está morto sem PoW!”


Gráfico de taxa de hash média de 7 dias do Bitcoin de 1 ano. Fonte: Blockchain.com

Tendências de preços não se importam

Apesar de sua queda abrupta após o post de Musk, a recente ação do preço do Bitcoin fala mais sobre sua resistência às críticas do que sua suscetibilidade.

No evento, BTC/USD passou apenas duas horas em queda antes de reverter e manter níveis mais altos. Não apenas isso, mas a queda também se ajusta ao comportamento normal dos preços visto este ano e nem mesmo violou nenhuma tendência de preço de longo prazo.

Um nível particularmente importante que caracterizou a corrida de touro de 2020-2021 foi a média móvel exponencial de 21 semanas (MME). Analistas disseram que este nível ditaria o piso de preço durante as quedas – ele se manteve até mesmo durante o pico de corrida de alta anterior em 2017.

Desta vez, Musk também não conseguiu derrubar o indicador, e o breve pavio para US$ 45.650 foi extinto quando atingiu a 21 EMA na queda.

CapturadeTela2021-05-13às12.27.55

Gráfico candle de 1 semana BTC/ USD com média móvel exponencial de 21 semanas. Fonte: ADVFN

O “consumo” de energia do Bitcoin não se importa

Como sempre com o Bitcoin, vale a pena isolar a questão para uma análise mais profunda.

Assim que a poeira baixar após as críticas individuais de Musk à energia, o “debate” mais amplo sobre se o Bitcoin é ecologicamente correto continuará em seu rastro. A maioria das acusações comuns, no entanto, foram desmascaradas por muito tempo como sendo míopes e sem evidências.

Na semana passada, Michael Saylor, CEO da principal Bitcoin hodler MicroStrategy, deu uma entrevista pública, na qual reforçou a falta de mérito inerente às afirmações de que o Bitcoin é “ruim” para o meio ambiente.

Respondendo a Musk, ele chamou a decisão de Tesla de parar de aceitar Bitcoin para pagamentos de “irônica”.

“Irônico porque nenhuma energia incremental é usada em uma transação de bitcoin”, ele escreveu no Twitter.

“A energia é usada para proteger a rede de criptoativos, e o impacto líquido no consumo de combustível fóssil ao longo do tempo será negativo, considerando todos os fatores”

Expandir o horizonte de tempo é, portanto, essencial para entender por que o Bitcoin vale a pena. Como Saifedean Ammous, autor do popular livro The Bitcoin Standard, frequentemente menciona, ter uma “preferência de tempo baixo” permite que um investidor BTC entenda que rejeitar uma moeda forte por razões como o meio ambiente resulta em mais energia desperdiçada em alternativas inadequadas.

Desta vez, Ammous não mediu as palavras.

“A menos que você também tenha mudado a fabricação de seus foguetes e baterias para uma ‘energia mais sustentável’, você vai parecer um grande hipócrita sem noção aqui”, ele tuitou, aludindo à outra empresa de Musk, a SpaceX.

“O mundo precisa muito mais de uma moeda forte do que dos seus foguetes e carros elétricos subsidiados pelo governo”

Por William Suberg

Deixe um comentário