Hot Features
Premium
Cadastre-se para gráficos em tempo real, ferramentas de análise e preços.
O presidente-executivo da Disney (NYSE:DIS), Bob Chapek, disse na quinta-feira (15) que a rede de esportes da empresa, a ESPN, está procurando um parceiro para ajudá-la a entrar no ramo de apostas esportivas.
A Disney também é negociada na B3 através do ticker (BOV:DISB34).
“Nós da ESPN temos a capacidade de fazer isso. Agora vamos precisar de um parceiro para fazer isso, porque nunca seremos um livro, isso nunca está nos planos da Walt Disney Company”, disse Chapek em entrevista exclusiva à CNBC. “Mas, ao mesmo tempo, poder fazer parceria com um terceiro respeitado pode fazer isso por nós.”
Os comentários vêm depois que a Third Point, do investidor ativista Daniel Loeb, assumiu recentemente uma nova participação na Disney durante o segundo trimestre, avaliada em cerca de US$ 1 bilhão, ou 0,4% da empresa.
Inicialmente, Loeb pressionou a Disney a desmembrar a propriedade esportiva, dizendo que seria mais fácil para ela participar de certas iniciativas, como jogos esportivos. Mas no domingo, Loeb reverteu sua posição, dizendo no Twitter: “Temos uma melhor compreensão do potencial da @espn como um negócio autônomo e outra vertical para o $DIS atingir um público global para gerar receita de anúncios e assinantes”.
As apostas esportivas estavam no centro do esforço anterior de Loeb para desmembrar a ESPN.
“Estamos ansiosos para ver o Sr. Pitaro executar os planos de crescimento e inovação, gerando sinergias consideráveis como parte da The Walt Disney Company”, acrescentou Loeb ao Tweet, referindo-se ao presidente da Disney, James Pitaro.
A reversão de Loeb veio logo depois que Chapek disse a repórteres durante a D23 Expo da Disney que tinha grandes planos para o futuro da ESPN, sem revelar detalhes.
HULU
O CEO disse que adoraria possuir a participação de 33% da Comcast na Hulu “amanhã mesmo”, mas reconheceu que as chances de um acordo antecipado são “cada vez menores” à medida que 2024 se aproxima.
“Eu não gostaria de nada mais do que apresentar essa solução para um acordo antecipado”, disse Chapek. “Mas isso leva duas partes para chegar a algo que seja mutuamente aceitável.”
A Comcast (NASDAQ:CMCSA) tem um acordo mútuo existente com a Disney para vender sua participação minoritária na Hulu já em janeiro de 2024. O investidor ativista Dan Loeb está pressionando a Disney a acelerar um acordo para que possa integrar totalmente o Hulu ao Disney +, criando um “pacote rígido” que permite aos usuários visualizar o conteúdo de ambos os serviços em um aplicativo.
A Comcast também é negociada na B3 através do ticker (BOV:CMCS34).
O CEO da Comcast, Brian Roberts, disse na quarta-feira que também gostaria de possuir a Hulu se a Disney decidisse colocar o serviço de streaming à venda.
“A Hulu é um negócio fenomenal. … Tem um conteúdo maravilhoso e acredito que se estivesse à venda, colocado à venda, a Comcast estaria interessada”, disse Roberts na conferência Goldman Sachs Communacopia na quarta-feira.
Roberts acrescentou que a Comcast estaria disposta a discutir a venda de sua participação antes do prazo de 2024, mas cabe à Disney iniciar a conversa. “Acho que tem um valor tremendo e, você sabe, tenho certeza de que nossos acionistas compartilham dessa crença”, disse Roberts.
“Nunca houve um serviço de streaming puro e fabuloso colocado no mercado. Portanto, não sei se os mercados públicos são a maneira de julgar o valor.”
Mas, os executivos da Comcast esperam que a Disney mantenha seu plano de comprar a Hulu.
A questão então se voltará para o preço. A melhor maneira de avaliar a Hulu é descobrir por quanto ela seria vendida em um leilão teórico, disse Roberts na conferência.
Chapek falou sobre que a queda deste ano na avaliação pública Netflix (NFLX, NFLX34) deve levar em consideração o preço de venda eventual. No acordo de 2019 que a Disney e a Comcast assinaram que garantia a venda da participação de 33% até 2024, as empresas concordaram com um preço mínimo para o Hulu de US$ 27,5 bilhões.
“Há um preço mínimo também, certo?” disse Chapek. “O que, você sabe, não era relevante há 18 meses, quando ainda há espuma no negócio de streaming, mas agora que as coisas se acalmaram muito, esse valor mínimo parece muito mais [relevante].”
Com informações de CNBC
