Os maiores bancos do mundo estão expostos a cerca de 9,4 bilhões de euros (US$ 9 bilhões) em criptoativos, segundo um estudo do Comitê de Supervisão Bancária da Basileia. O normatizador internacional está considerando novas regras para o capital que os credores devem manter contra ativos inovadores.
A exposição, principalmente serviços de clientes envolvendo bitcoin (COIN:BTCUSD) e ether (COIN:ETHUSD), representa 0,14% da exposição total ao risco dos 19 bancos que enviaram dados, ou apenas 0,01% em todos os bancos, e a pesquisa – a primeira de seu tipo – está definido para ter um impacto claro na política.
“O modelo [enviado aos bancos] foi projetado especificamente para apoiar os dois documentos consultivos do Comitê sobre o tratamento prudencial das exposições de criptoativos dos bancos, que foram publicados em 10 de junho de 2021 e 30 de junho de 2022”, disse o estudo, escrito por Renzo Corrias da Secretaria do Comitê.
Corrias estava se referindo a dois documentos nos quais o Comitê da Basileia – um agrupamento de reguladores nacionais que estabelece normas de segurança para bancos projetados para evitar crises financeiras no estilo de 2008 – provisoriamente estabeleceu regras rígidas que governariam como os bancos podem entrar em criptomoedas.
Os planos estabelecem um requisito de capital difícil para moedas não lastreadas, como bitcoin e ether, bem como stablecoins algorítmicas. As regulamentações planejadas podem restringir os empréstimos e significar que, na prática, os bancos não têm tanto incentivo para entrar nesses mercados. Regras mais leves se aplicariam a exposições protegidas e outros tipos de stablecoin atrelada a ativos.
A grande maioria das exposições são bitcoin e ether ou instrumentos baseados nessas duas moedas, disse o estudo. Os números são dominados por serviços que os bancos prestam a outros, como custódia, compensação e criação de mercado. Apenas um punhado de bancos está totalmente envolvido em manter ou emprestar criptomoedas diretamente.
Mas com apenas um pequeno número de bancos respondendo e ativos fortemente concentrados em algumas dessas instituições, os resultados podem não fornecer uma imagem precisa, alerta Corrias.
“Embora sejam úteis para fornecer uma ampla indicação da atividade de criptoativos dos bancos, eles devem ser interpretados com cautela”, disse o estudo.
Com informações de CoinDesk