Hot Features
Premium
Cadastre-se gratuitamente para obter cotações em tempo real, gráficos interativos, fluxo de opções ao vivo e muito mais.
Aqui vamos nós novamente. O CEO da Goldman Sachs (NYSE:GS), David Solomon, publicou um artigo de opinião no Wall Street Journal com o título “Blockchain é muito mais do que cripto”, que afirma que há um futuro para a tecnologia – desde que esse futuro seja determinado por uma pequena grupo de pessoas poderosas.
A Goldman Sachs também é negociada na B3 através do ticker (BOV:GSGI34).
Aqui está uma seleção do artigo:
“Ainda vejo o blockchain como uma tecnologia promissora se for permitido inovar nas condições certas. Sob a orientação de uma instituição financeira regulamentada como a nossa, as inovações de blockchain podem florescer ”, escreveu Solomon. “Embora algumas startups de blockchain estejam pedindo supervisão regulatória, nem todas têm a capacidade de atender a esses requisitos porque são organizações jovens.”
Você entendeu a ideia. A mensagem do CEO do Goldman, em essência, é que a única maneira de a criptografia e a blockchain serem viáveis é se forem deixadas para grandes bancos como o dele.
Para os veteranos das criptomoedas, é como assistir a um filme ruim pela segunda vez. A primeira vez foi em 2014-15, quando, como agora, uma bolha criptográfica estourou e os escândalos abundaram. O título era diferente (“Blockchain não Bitcoin” era o grito popular na época), mas o enredo é o mesmo: confie nos bancos para criar uma versão privada e segura do blockchain em vez de depender das cadeias públicas Bitcoin e Ethereum.
Esse plano não funcionou naquela época e não funcionará agora. Na primeira vez, os grandes bancos lançaram mais de US$ 100 milhões em um consórcio chamado R3 liderado por um empresário com as conexões certas com Wall Street. Ao longo dos anos, empresas como a R3 produziram pouco, mesmo quando as comunidades criptográficas descentralizadas desencadearam uma onda de inovações, como soluções de camada 2, provas de conhecimento zero, NFTs e staking.
Embora os blockchains privados nunca concorram com os públicos em termos de tecnologia, existe o risco de grandes bancos como o Goldman Sachs usarem sua influência em Washington, DC, para tornar sua visão de blockchain a única legalmente viável. Isso seria um mau resultado. Imagine se quando o Congresso redigisse leis importantes na década de 1990 para supervisionar a internet, ele o fizesse de uma forma que entregasse o controle da web para empresas como AT&T, AOL e Verizon.
Blockchain, incluindo criptomoedas, é uma tecnologia muito importante para permitir que isso aconteça. Como o próprio Solomon escreve em seu artigo, o blockchain oferece uma maneira mais rápida e superior de confirmar transações relacionadas a finanças, negociação de ações e imóveis. Ele está certo e esses aplicativos são apenas a ponta do iceberg. O Goldman Sachs deve ser elogiado por abraçar o blockchain – desde que Solomon e seus amigos banqueiros estejam dispostos a deixar todos os outros fazerem o mesmo.
Com informações de Fortune
