O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, concordou em testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em uma audiência sobre o colapso da exchange de criptomoedas na terça-feira, disse ele em uma série de tweets na manhã desta sexta-feira.
Tem havido muita discussão em Washington sobre se os legisladores teriam que intimar Bankman-Fried, que disse que testemunharia voluntariamente, já que o comitê “ainda acha que seria útil”. Não ficou claro se ele apareceria pessoalmente no Capitólio ou ficaria nas Bahamas, onde passou a maior parte do tempo desde que sua empresa pediu concordata no mês passado, concedendo entrevistas a repórteres.
1) I still do not have access to much of my data — professional or personal. So there is a limit to what I will be able to say, and I won’t be as helpful as I’d like.
But as the committee still thinks it would be useful, I am willing to testify on the 13th. https://t.co/KR34BsNaG1
— SBF (@SBF_FTX) December 9, 2022
Em seu tuíte, SBF parecia culpar o fundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao.
O ex-CEO da FTX esteve em uma blitz da mídia no mês passado falando sobre a implosão de seu império cripto, mas esta será a primeira vez que o público terá a chance de ouvir a SBF sob juramento.
Bankman-Fried escreveu que ainda não tinha acesso a muitos de seus dados, profissionais ou pessoais, então havia um “limite” para o que ele poderia dizer.
“Não serei tão útil quanto gostaria. Mas como a comissão ainda acha que seria útil, estou disposto a testemunhar no dia 13”, continuou a postagem.
Bankman-Fried usou seu tópico de tweet para antagonizar o chefe da Binance, Zhao, alegando que ele havia “ganhado” e que as restrições que Zhao queria impor como parte do resgate abortado da Binance eram excessivamente onerosas.
“Sam ficou tão perturbado quando decidimos sair como investidor que lançou uma série de discursos ofensivos contra vários membros da equipe da Binance”, escreveu Zhao em um tópico no Twitter .
Nos dias que antecederam o colapso da FTX, Zhao foi anunciado como um salvador em potencial para a exchange. A FTX já foi considerada a exchange cripto mais estável e confiável do setor, mas um artigo da CoinDesk revelou uma concentração alarmante de tokens FTT autoemitidos sendo usados como garantia para bilhões em empréstimos para a Alameda Research, o fundo de hedge cripto de Bankman-Fried. O artigo, emparelhado com a atividade de tweet da CEO da Alameda, Caroline Ellison, levou a FTX a uma crise de liquidez.
Bankman-Fried estava respondendo a uma série de tweets postados por Zhao sobre por que a Binance abandonou a potencial oferta de aquisição. Quando a Binance se afastou, a FTX caiu em queda livre, entrando com pedido de proteção contra falência logo depois.
Zhao incendiou Bankman-Fried por gastos desenfreados em projetos de vaidade, de marketing a “mansões”. Ele estava respondendo a uma aparição na manhã de quinta-feira do colaborador da CNBC Kevin O’Leary em “ Squawk Box ”.
O’Leary disse que perdeu todo o seu pagamento de US$ 15 milhões e ficou constrangido com sua falta de diligência.
4/ Worse than losing $15M, you’d think that being used as the poster child for one of the greatest financial crimes in history would make @kevinolearytv think twice before taking Sam at his word AGAIN. But clearly not, based on his appearance on https://t.co/hoyHqjdUk3
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022
Bankman-Fried foi tímido com os legisladores, apesar de uma ameaça de intimá-lo do Comitê de Finanças do Senado esta semana e repetidas exigências da presidente de Serviços Financeiros da Câmara, Maxine Waters, D-Calif., para testemunhar sob juramento na audiência desse painel.
Investidores e reguladores vêm buscando respostas do Bankman-Fried há algum tempo. Apesar de várias aparições altamente divulgadas na mídia e nos espaços do Twitter, o ex-bilionário revelou pouco sobre os caóticos dias finais da FTX.
Um número crescente de investidores e especialistas acredita que o único lugar onde Bankman-Fried deveria estar é na prisão. Os especialistas jurídicos dizem que sua sentença poderia, hipoteticamente, durar toda a sua vida, se condenada.
Antes de Bankman-Fried concordar em testemunhar, a CNBC informou que Waters não planejava intimar o ex-bilionário. Waters recuou, alegando que uma intimação estava “absolutamente” sobre a mesa.
Com informações de CNBC