As ações dos bancos britânicos caíram na sexta-feira (29) depois que um importante grupo de estudos de centro-esquerda sugeriu que o governo introduzisse um novo imposto sobre credores comerciais, citando bilhões em pagamentos de juros do Banco da Inglaterra (BoE) que poderiam financiar serviços públicos.
O índice FTSE 350 Banks caía 2,3% às 5h (horário de Brasília). O Lloyds Banking Group (LSE:LLOY) liderou a queda, com queda de 3,8%, seguido pelo Barclays (LSE:BARC) com queda de 3,6%. O Metro Bank (LSE:MTRO) caiu 2,6%, o NatWest Group (LSE:NWG) 1,5%, o Standard Chartered PLC (LSE:STAN) 1,4% e o HSBC (LSE:HSBA) 1,2%
O Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas (IPPR) estimou que cerca de £ 22 bilhões (US$ 29,7 bilhões) fluem anualmente para os bancos por meio do programa de flexibilização quantitativa do Banco da Inglaterra. Originalmente concebido para estabilizar a economia durante a crise financeira, o programa agora proporciona uma receita substancial de juros aos credores em meio a taxas mais altas.
“O que começou como um programa para impulsionar a economia agora é um enorme dreno de dinheiro do contribuinte”, disse Carsten Jung, diretor associado de política econômica do IPPR. “O dinheiro público está fluindo direto para os cofres dos bancos comerciais devido a uma formulação de política falha.”
O think tank argumentou que tributar esses pagamentos daria à ministra das Finanças, Rachel Reeves, maior margem fiscal, já que ela enfrenta pressão para restringir as finanças públicas. Espera-se que Reeves anuncie novas medidas tributárias no orçamento de outono, após os aumentos de impostos patronais do ano passado, em meio a preocupações com a possibilidade de suas metas fiscais caírem.
Os bancos britânicos mantêm depósitos significativos no Banco da Inglaterra, grande parte dos quais foram criados por meio dos programas de compra de títulos do banco central. O Banco da Inglaterra paga sua taxa básica de juros sobre esses saldos, gerando lucros inesperados para os bancos no atual ambiente de juros mais altos. Quaisquer perdas para o banco central são, em última análise, cobertas pelo Tesouro e, portanto, pelos contribuintes.
O governador Andrew Bailey defendeu a política, argumentando que é crucial garantir que as mudanças nas taxas oficiais sejam repassadas às famílias e empresas. Em junho, ele rejeitou as críticas às atividades de títulos do Banco da Inglaterra, que políticos como Nigel Farage, do Reform UK, classificaram como excessivamente custosas.
No início deste ano, Bailey e Reeves discutiram um possível sistema revisado para a provisão de reservas, o que permitiria ao Banco da Inglaterra obter renda e compensar algumas perdas relacionadas ao QE. A proposta do IPPR ecoa sugestões anteriores, incluindo comentários de 2022 do ex-vice-governador Paul Tucker, que recomendou que os ministros reavaliassem a política de pagamento de juros sobre as reservas bancárias.
Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra natureza profissional. Não deve ser considerado uma recomendação de compra ou venda de quaisquer valores mobiliários ou instrumentos financeiros. Todos os investimentos envolvem riscos, incluindo a potencial perda do principal. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Você deve conduzir sua própria pesquisa e consultar um consultor financeiro qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.