ADVFN Logo ADVFN

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Hot Features

Registration Strip Icon for alerts Cadastre-se para alertas em tempo real, use o simulador personalizado e observe os movimentos do mercado.

Gemini vs. Digital Currency Group: Rumores de uma agenda oculta por trás do processo

LinkedIn

Os gêmeos bilionários Cameron e Tyler Winklevoss, proprietários da exchange de criptomoedas Gemini, podem ter uma agenda oculta por trás de seu processo contra o conglomerado de criptomoedas Digital Currency Group (DCG), de acordo com um recente artigo da Fortune.

O artigo sugere que a ação movida pela Gemini contra a DCG pode não chegar a julgamento, mas está sendo usada como uma forma de pressionar a DCG a oferecer um acordo mais favorável à Gemini.

A Gemini processou a DCG e seu CEO Barry Silbert no início do mês, alegando fraude contra os credores, após uma longa disputa pública entre os gêmeos Winklevoss e Silbert em relação à falta de fundos relacionados ao programa “Earn” da Gemini.

Os gêmeos compartilharam os destaques do processo contra a DCG no Twitter.

O programa “Earn” da Gemini funcionava por meio de uma parceria com a subsidiária da DCG, Genesis, que recebia depósitos em criptomoedas e pagava juros aos depositantes. No entanto, quando a Genesis faliu, devido em parte à sua exposição ao fundo de hedge cripto Three Arrows Capital, os fundos dos depositantes do programa “Earn” não puderam ser devolvidos.

O processo movido pela Gemini foi rejeitado pela DCG como uma “manobra publicitária”, mas o escritor da Forbes Crypto, Jeff John Roberts, sugere que um acordo substancial entre as duas empresas pode estar sendo buscado.

Roberts sugere que os Winklevoss podem estar usando o processo como uma forma de pressionar a DCG a oferecer um acordo mais favorável. Cameron Winklevoss compartilhou publicamente propostas detalhadas sobre como resolver a disputa com a DCG, indicando que está aberto a negociações fora dos tribunais.

Outra possibilidade mencionada no artigo é que os gêmeos e Silbert, todos bilionários com grandes participações em criptomoedas, possam decidir compensar integralmente os depositantes afetados e resolver suas diferenças entre si.

No entanto, Roberts destaca que isso exigiria um nível incomum de integridade e conclui mencionando que essa qualidade é escassa na indústria criptográfica atualmente.

Deixe um comentário