Itau Um Grande Banco- Explicações De Créditos Tributários?? (ITUB3)

 

 

Vendo as demonstrações financeiras de 2008 e 2009 , observa-se que há créditos tributários positivos no exercício de 2008 que não é resultado positivo recorrente no ano anterior (( 2007 )) , ou seja o resultado do ano de 2008 foi fortemente impactado e de forma positiva ,  foi positivo por estes créditos que gerou um lucro líquido naquele ano ((2008)) de 7,8 bilhões. Observa-se que se não fosse por este motivo , o lucro líquido daquele ano não seria lucro e sim prejuízo .

Observa-se também  que as provisões de PDD em 2008 aumentam no 2º semestre , por consequência da crise internacional que estourou em  setembro de 2008 , contudo observa-se também que no ano de 2009 as provisões de PDD não foram substanciais em relação a 2008 , aumentando apenas em valores brutos 2008 x 2009 de R$12.945 mil para R$14.165 mil ou seja apenas um acréscimo de 9,42% nas provisões em 2009  , aqui é um fator que não bate com a realidade pois foi em 2009 que estourou e aumentou  as perdas de crédito no mercado como um todo ,  e as provisões e perdas foram maiores em todos os bancos e não em 2008 quando começou o problema .   Fica analise , foi feita a provisão correta de PDD em 2009??  o lucro de 2008 foi real com estes créditos tributários , qual origem destes créditos tributários e saldo hoje em relação ao PL do banco e como será compesnado nos próximos exercícios fiscais ??

o que ocorre de fato então neste banco com as perdas de crédito ??   quém souber me diga !!!!!!!!!!!!!!!  

já apresentaram um lucro líquido no 1º trimestre de 2010 , como o maior da história do Banco 3,2 bilhões  , quando a carteira de crédito como um todo aumentou apenas 4,4% ................. 

o Bradesco lucrou 2,1 bilhões e o BB também está proximo disso e Santander/Real em 1,7 bilhões , porque o resultado do Itau é tão grande e dispare dos demais bancos?? mesmo sendo o maior Banco privado em ativos !!!  quando hoje sabemos no mercado  que o ITAU é o maior banqueiros das empresas ( (sendo o sócio principal do negócio em muitos casos ))   e por consequente tem maior exposição de risco de crédito com as empresas e está mais exposto a perdas deste mesmo crédito . é preciso entender isso !!!

 

é saudável ser o banqueiro principal de crédito das empresas ?? o mercado atua assim?? quém souber me explicar os comentários acima que comente , fica aberta a discussão !!!!  como investidor é preciso ter uma explicação racional dos fatos .