[quote=marcusmartins1974][quote=aguilabs][quote=rfsrr]é, CPFE3 tb tá na minha
lista de ações pra aposentadoria[/quote]
Essa ação não sai desse valor. De que vale dividendos assim ? Muito ruim.[/quote]
nao é bem assim.
está aumentando o numero de investidores estrangeiros. agora somam 64%.
Essa ação é traiçoeira.
Ano que vem inaugura a usina de Foz de chapeco que aumentara em 27% a geração de energia e é forte candidata a levar a Belo monte.
em 5 anos poderá chegar em 5,4MW de geração.
Imagine o caminhão de dividendos que vai dar em 2016.
Sinceramente.
Estou pen...
[quote=marcusmartins1974][quote=aguilabs][quote=rfsrr]é, CPFE3 tb tá na minha
lista de ações pra aposentadoria[/quote]
Essa ação não sai desse valor. De que vale dividendos assim ? Muito ruim.[/quote]
nao é bem assim.
está aumentando o numero de investidores estrangeiros. agora somam 64%.
Essa ação é traiçoeira.
Ano que vem inaugura a usina de Foz de chapeco que aumentara em 27% a geração de energia e é forte candidata a levar a Belo monte.
em 5 anos poderá chegar em 5,4MW de geração.
Imagine o caminhão de dividendos que vai dar em 2016.
Sinceramente.
Estou pensando em comprar 12k dessas ações e foda-se o resto.
Não tem como andar para trás se o governo não meter o dedo [/quote]
Metendo do dedo.
Invertia
- Últimas Notícias
Quinta, 22 de outubro de 2009, 20h51
Fonte: Agência Brasil
Energia
Fundação Procon-SP vai apurar erros na conta de luz
A Fundação Procon de São Paulo disse nesta quinta-feira que vai instaurar procedimento administrativo para apurar erros na conta de luz dos consumidores brasileiros, detectados pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Segundo o órgão, o erro no reajuste das tarifas ocorre desde 2002 e pode ter causado um prejuízo de R$ 7 bilhões aos usuários. Ainda não há um cálculo estimado de quanto seria o prejuízo médio para cada consumidor no País.
Nesta tarde, o Procon, o Ministério Público Federal (MPF), a Defensoria Pública e outros órgãos do consumidor estiveram reunidos em São Paulo com cinco concessionárias que prestam serviços no Estado: a Eletropaulo, a Caiuá, a Elektro, a CPFL Energia e a Bandeirante Energia.
A intenção do Procon era obter das concessionárias o compromisso de que esse montante pago a mais pelo consumidor seria devolvido e também receber a garantia de que esse valor a mais não continuaria a ser cobrado. No entanto, não houve acordo, porque as concessionárias insistem no argumento de que não estariam ocorrendo irregularidades na cobrança.
Os representantes das concessionárias falaram com a imprensa. A Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Abradee) se comprometeu a se pronunciar sobre o caso, mas até a noite desta quinta-feira ainda não havia se manifestado.
"Para os órgãos de defesa do consumidor há duas questões importantes. Uma é o passado e o que se propôs é que as concessionárias poderiam iniciar um procedimento para devolução desses valores. Outro (problema) é relacionado com o futuro, para que haja modificação da metodologia e, principalmente, da forma como a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) vem aplicando isso", afirmou o diretor-executivo do Procon-SP, Roberto Pfeiffer, após a reunião.
Além dos serviços prestados, são cobrados 11 encargos setoriais na conta de luz. Segundo o Procon, eles servem para "cobrir custos, principalmente com a obtenção de energia". O custo total desses encargos é dividido entre as concessionárias que, por sua vez, o dividem entre o seu total de consumidores. O problema, segundo o TCU, é que as concessionárias não estariam levando em consideração o aumento da demanda de consumidores a cada ano.
"Esses encargos são arrecadados de acordo com um valor fixo, que é dividido pelo universo de consumidores de cada concessionária. Como esse universo de consumidores aumenta ano a ano e o momento em que elas (0concessionárias) calculam como vão dividir (esses encargos) para os consumidores têm como base os consumidores efetivos daquele momento, consequentemente o aumento de demanda, ou seja, o acréscimo de consumidores faz com que haja, na visão desse acórdão do TCU, uma apropriação (pelas concessionárias) desse dinheiro pago a mais", disse Pfeiffer.
Pelo modelo atual do setor elétrico, as concessionárias não podem obter lucro com a tarifa desses encargos.
Para corrigir esse erro, o TCU determinou à Aneel, por meio de um acórdão, que corrigisse essas falhas na metodologia do reajuste das contas de luz. Já a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Tarifas de Energia Elétrica da Câmara dos Deputados informou, na última segunda-feira, que pretende exigir a devolução do valor pago a mais pelos consumidores.
Em resposta a isso, a Aneel divulgou um comunicado no último dia 20, contestando o erro no cálculo dos reajustes tarifários. Segundo ela, "os processos de atualização tarifária sempre seguiram normas e regulamentos vigentes. Portanto, não houve benefício indevido a concessionárias ou consumidores".
O Procon e os demais órgãos também pretendem cobrar da Aneel explicações sobre os erros encontrados na cobrança da conta de luz e sugerir que a empresa modifique a forma como é calculada a cobrança desses encargos setoriais. "O consumidor deve aguardar e cobrar a Aneel. Quem deve uma satisfação à sociedade e a esses consumidores é a Aneel", afirmou Pfeiffer.
Mostrar mais
Recursos principais
Premium
Cadastre-se gratuitamente para obter cotações em tempo real, gráficos interativos, fluxo de opções ao vivo e muito mais.
