Csn Renovação (CSNA3)

3 Anos: CSNA3	3 Meses: CSNA3	Intraday e Variação: CSNA3
3 Anos: GGBR4	3 Meses: GGBR4	Intraday e Variação: GGBR4
3 Anos: USIM5	3 Meses: USIM5	Intraday e Variação: USIM5

ANTES DE POSTAR LEIA O TEXTO ABAIXO

Aos que tiverem objetivo de brincar, divulgar serviço ou produto, amealhar positivações, fazer política, "terrorismo", ou praticar atos religiosos, avisamos que este não é o lugar adequado e os que insistirem serão banidos, definitivamente.

Entretanto, se você está procurando um fórum focado em CSNA3 , com foristas comprometidos com a troca de opiniões e experiência, seja bem-vindo.

 
REGRAS:
1. do ADVFN: http://br.advfn.com/p.php?pid=bb_rules&bb_id=11
2. Respeito, comedimento e cordialidade;
3. Notícias devem ter data, fonte, link e respeitar o limite de 500 palavras na contagem do Winword. Acima desse limite deverão ser acessadas pelo link;
4. Ativo discutido: CSNA3, exclusivamente .

ORIENTAÇÃO PARA EVITAR MODERAÇÃO OU BANIMENTO:
1. As regras do ADVFN referentes a "tópicos" são aplicáveis a qualquer postagem.
2. Não divulgue planilhas, corretoras, blogs, religião, serviços, links etc;
3. A estimativa para cotação poderá ser postada, desde que acompanhada de argumentos fundamentais ou técnicos. Caso contrário, poderá ser considerada indução à trade, podendo levar à moderação ou banimento;
4. Não peça positivações e nem faça postagens meramente cordiais com esse objetivo;
5. Moderação e banimento não deverão ser questionados ou defendidos no fórum, apenas por MP para o moderador através do sistema de mensagens do ADVFN (http://br.advfn.com/common/messages/compose?to=ycki) ou do link de email existente no envelope à esquerda da barra do rodapé desta página.
6. Enquanto você não estiver com sua participação consolidada no fórum, ou seja, em suas primeiras postagens, observe as regras com cuidado especial;
7. Este fórum é para quem valoriza as discussões saudáveis, quem faz pouco caso do espaço que procure outro lugar;
8. Em qualquer discordância em relação à atuação da moderação observe, por obséquio, o item 4 acima.

SUGESTÃO PARA UM BOM AMBIENTE:
1. Positive as boas contribuições, o reconhecimento no fórum é o melhor incentivo para quem a ele se dedica e o torna interessante;
2. Não critique quem está participando apenas porque tem opinião divergente ou por estar citando/perguntando o óbvio, pois o fórum acolhe a todos que se dispuserem a respeitar as regras de convivência, independentemente de suas opiniões sobre o ativo ou experiência sobre o mercado.

SUBSÍDIOS:  Onde as informações não são de nossa responsabilidade

CSN - Relação com Investidores     http://www.csn.com.br/ri
ADR CSN (NYSE:SID)   http://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=SID
Fundamentos   http://www.fundamentus.com.br/detalhes.php?papel=csna3 
Dados da Bolsa   http://www.dadosdabolsa.com/Aluguel/csna3

Nossa. Dilma tá fudendo todo mundo na bolsa.

Dilma fode os acionistas das eletricas. Porque não abaixa os impostos que são altíssimos.

não fosse o setor de consumo e uma ou outra empresa, já estaríamos na casa dos 30k do ibov...

Citação: luizmv

Jmaria, sua situação é a mesma de muita gente aqui. Eu só saio do prejuízo nos 32... Imagine

Achei que meus 17,00 de PM eram os piores, but anyway, welcome aboard friends...
Minha mulher já quase pediu divorcio nessa brincadeira rsrsr (estou falando sério). Entrei em duas barcas furadas, primeiro PETR4 e tive a grande ideia de trocar por CSNA3(tava muito barata, aff) e agora estou nessa, quase 10k(9.7k) de CSN parados sem rendimento (só prejú). E segue o baile...

Eu, hein!, esses ADRs...

USNZY Usinas Siderurgicas de M. 5.35 Last -1.29%
SID Companhia Siderurgica Na... 4.89 Last +2.73%
PDGRY PDG Realty Sa Empreendim. 2.81 Last -6.21%
JBSAY JBS SA................... 5.95 Last -3.25%

Em que estágio se encontram as negociaçõs entre CSN e CSA? Há prazo delimitado para uma conclusão desse processo? Alguém saberia me informar, por gentileza.
Temos que torcer para se chegue a um desfecho favorável o quanto antes. No caso, favorável significa o fracasso das negociações, pelo menos sob a perspectiva do curto prazo, é claro. Pode ser que no futuro se revela uma grande sacada do Controlador, mas por enquanto não vejo a menor vantagem nesse negócio. Disparadamente, essa aquisição seria muito mais danosa aos interesses do minoritário do que a aquisição da USIM, que também não foi grande negócio.

CSN e Ternium avançam na disputa por CSA
Autor(es): Por Vera Saavedra Durão | Do Rio
Valor Econômico - 22/11/2012


Apenas duas empresas - a argentina Ternium e a brasileira Cia. Siderúrgica nacional (CSN) - estão na corrida pelos ativos de aço do grupo alemão ThyssenKrupp, apurou o Valor. O desfecho do negócio deve acontecer no primeiro trimestre de 2013. As duas concorrentes a futuras controladoras da CSA, usina de aço plano no Rio, e a laminadora do Alabama (EUA), devem apresentar ofertas vinculantes nos próximos 60 dias.

Em maio, a Thyssen pôs à venda as duas unidades, nas quais investiu US$ 10 bilhões. Na avaliação do mercado dificilmente os alemães vão conseguir US$ 5 bilhões pelos dois ativos num momento em que o setor siderúrgico está vivendo sua pior crise desde 2001. "O grupo alemão construiu essas plantas na alta das commodities e do aço e pagou muito caro por elas. Agora, está vendendo na baixa. Quem comprar é que vai se dar bem, pois o setor é cíclico", comentou um interlocutor que observa o processo.

O grupo alemão está em conversas com o BNDES para transferir a dívida da CSA, avaliada em R$ 2 bilhões, ao futuro comprador. O banco tem de dar anuência para o empréstimo feito ser transferido. O futuro controlador da CSA será sócio da Vale, que detém 27,3% da siderúrgica. A Vale não tem interesse em vender sua parte na empresa, já disse Murilo Ferreira, presidente-executivo da companhia.

Ternium e CSN devem iniciar conversas com a ThyssenKrupp nos próximos dias para preparar as ofertas de compra pelos ativos.

Na avaliação de um operador de mercado que conhece as duas empresas, a Ternium, com ações em Nova York, tem mais poder de fogo que a CSN, apesar de ter comprado recentemente uma participação na Usiminas. A CSN, por sua vez, se preparando para aquisições e tem caixa para fazer lance pelos ativos, sem contar com apoio financeiro do BNDES.

https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2012/11/22/csn-e-ternium-avancam-na-disputa-por-csa

Peguei de outro fórum e explica o motivo do investimento em cimento.

Citação: pastorval

Boa noite amigos.
Hoje foi um dia complicado para mim mas estou dando as caras.

Apenas para troca de idéias e saindo um pouco de WWs compartilho um rápido e simplista olhar sobre setor de construção/imobiliário no Brasil. Visões, críticas e contraposições são sempre bem vindas. Baseado e derivado de um artigo de Ricardo Amorim.

Em seu artigo Ricardo Amorim, de forma muito inteligente, como sempre, relaciona consumo de cimento per capita como um dos comparativos para conclusões sobre bolha ou estagnação.
(sic: "Não encontrei nenhum estouro de bolha com consumo anual de cimento inferior a 400 Kg per capita.")

Ele analisou o Brasil, este país continental, como único. Então pensei em fazer um exercício dividindo nosso "continente".
E exercitei dados no período de boom entre 2007/2011 ao invés de também somente olhar um intervalo anual.

Senhores moderadores se este comentário estiver fora do contexto das regras peço desculpas
e entenderei sua exclusão.
Abraços,
pastorval
--------------------------------------------------------------------------------
Consumo cimento per capita Brasil (2007-2011): 1432 Kg
Consumo cimento per capita Centro Oeste (2007-2011): 1863 Kg
Consumo cimento per capita Nordeste (2007-2011): 999 Kg
Consumo cimento per capita Norte (2007-2011): 1183 Kg
Consumo cimento per capita Sudeste (2007-2011): 1620 Kg
Consumo cimento per capita Sul (2007-2011): 1643 Kg
Consumo cimento per capita Rio de Janeiro (2007-2011): 1.310 Kg
Consumo cimento per capita São Paulo (2007-2011): 1.620 Kg
Consumo cimento per capita Minas Gerais (2007-2011): 1.590 Kg
--------------------------------------------------------------------------------
Consumo cimento per capita Brasil (somente 2011): 341 Kg
Consumo cimento per capita Centro Oeste (somente 2011): 439 Kg
Consumo cimento per capita Nordeste (somente 2011): 251 Kg
Consumo cimento per capita Norte (somente 2011): 297 Kg
Consumo cimento per capita Sudeste (somente 2011): 372 Kg
Consumo cimento per capita Sul (somente 2011): 398 Kg
Consumo cimento per capita Rio de Janeiro (somente 2011): 277 Kg
Consumo cimento per capita São Paulo (somente 2011): 354 Kg
Consumo cimento per capita Minas Gerais (somente 2011): 364 Kg
-----------------------------------------------------------------------------

Renda do Brasileiro x Valor de Financiamento
Crescimento médio da renda do brasileiro (2007-2011): 43%
Crescimento de contratos de financiamento (2007 – 2011): 83%

Valor Médio dos financiamentos em 2007: R$ 82K
Relação valor financiamento x renda brasileiro em 2007: 42%

Valor Médio dos financiamentos em 2011: R$ 150K
Relação valor financiamento x renda brasileiro em 2007: 52%
Crédito x PIB
2007: 1,5%
2012: 5,4%

--------------------------------------------------------------------------------
Fontes do pastorval:http://ricamconsultoria.com.br/news/artigos/economia-sem-economes-ricardo-amorim-artigo-sobre-bolha-imobiliariahttp://www.ibge.gov.brhttp://www.snic.org.br/http://www.sae.gov.br (esse site é uma belezinha)http://www.valor.com.br/

A rentabilidade do cimento também é muito boa.

Boa tarde a Todos!

Com o feriado na matriz, mais um dia de tédio.

Citação: bbb0607

CSN e Ternium avançam na disputa por CSA[...]
"O grupo alemão construiu essas plantas na alta das commodities e do aço e pagou muito caro por elas. Agora, está vendendo na baixa. Quem comprar é que vai se dar bem, pois o setor é cíclico", comentou um interlocutor que observa o processo.
[...]O futuro controlador da CSA será sócio da Vale, que detém 27,3% da siderúrgica. A Vale não tem interesse em vender sua parte na empresa, já disse Murilo Ferreira, presidente-executivo da companhia.
[...]Na avaliação de um operador de mercado que conhece as duas empresas, a Ternium, com ações em Nova York, tem mais poder de fogo que a CSN, apesar de ter comprado recentemente uma participação na Usiminas. A CSN, por sua vez, se preparando para aquisições e tem caixa para fazer lance pelos ativos, sem contar com apoio financeiro do BNDES.

Expectativas positivas e negativas: algo me diz que essa brincadeira vai ficar muito cara.

Abraços!


https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2012/11/22/csn-e-ternium-avancam-na-disputa-por-csa

Essa informação publicada no Valor Econômico a respeito da disputa pelos ativos da CSA era tudo o que me falta para formar a convicção de que perdi todo o esforço de investimento realizado em mais de oito anos. Cometi o erro bárbaro de apostar tudo num papel. Um papel que até então se afigurava como um dos melhors da Bolsa. Graças a irresponsabilidade do Controlador, estamos a um passo da derrocada final. Com essa possível aquisição, ela levará pelo menos uns dez anos para sair do buraco. Se fosse grande coisa, a Gerdau não teria descartado de imediato e os próprios gringos não estaria querendo se livrar desse grande abacaxi. CSA pode ser grande negócio para o controlador e acredito que será, porém num horizonte muito mais dilatado. Como acredito que desta feita, ela vai derrotar a Ternium na disputa, ou seja, realmente vai adquirir a CSA, a partir da próxima semana já vou montar minha estratégia de saída do papel. Muito lamentável, lamentável mesmo ( com um enorme prejuízo). Partir para outra, e tentar recuperar em outro ativo. Não descartaria a própria USIM, de onde sair para me refugiar em algo que se mostrou muito pior, que foi a CSA.
Sem dúvidas, foi a pior notícia da semana.

Essa informação publicada no Valor Econômico a respeito da disputa pelos ativos da CSA era tudo o que me falta para formar a convicção de que perdi todo o esforço de investimento realizado em mais de oito anos. Cometi o erro bárbaro de apostar tudo num papel. Um papel que até então se afigurava como um dos melhors da Bolsa. Graças a irresponsabilidade do Controlador, estamos a um passo da derrocada final. Com essa possível aquisição, ela levará pelo menos uns dez anos para sair do buraco. Se fosse grande coisa, a Gerdau não teria descartado de imediato e os próprios gringos não estariam querendo se livrar desse grande abacaxi. Comprar CSA pode ser grande negócio para o controlador e acredito que será, porém num horizonte muito mais dilatado. Como acredito que desta feita, ela vai derrotar a Ternium na disputa, ou seja, realmente vai adquirir a CSA, a partir da próxima semana já vou montar minha estratégia de saída do papel. Muito lamentável, lamentável mesmo ( com um enorme prejuízo). Partir para outra, e tentar recuperar em outro ativo. Não descartaria a própria USIM, de onde saí para me refugiar em algo que se mostrou muito pior, que foi a CSN.
Sem dúvidas, foi a pior notícia da semana.

A questão agora é saber se essa nefasta decisão do controlador de CSN já está inteiramente precificada ou se poderá cair muito mais ainda. A depender do preço pelo qual a " massa falida (CSA)" venha a ser arrematada, acho que poderá cair muito mais. Acho que não vale a pena pagar para ver. Como ela já perdeu outras disputas, é torcer para que seja derrotada nesta investida. Acho difícil, mas....(impossível não é).

Citação: jmaria

Essa informação publicada no Valor Econômico a respeito da disputa pelos ativos da CSA era tudo o que me falta para formar a convicção de que perdi todo o esforço de investimento realizado em mais de oito anos. Cometi o erro bárbaro de apostar tudo num papel. Um papel que até então se afigurava como um dos melhors da Bolsa. Graças a irresponsabilidade do Controlador, estamos a um passo da derrocada final. Com essa possível aquisição, ela levará pelo menos uns dez anos para sair do buraco. Se fosse grande coisa, a Gerdau não teria descartado de imediato e os próprios gringos não estaria querendo se livrar desse grande abacaxi. CSA pode ser grande negócio para o controlador e acredito que será, porém num horizonte muito mais dilatado. Como acredito que desta feita, ela vai derrotar a Ternium na disputa, ou seja, realmente vai adquirir a CSA, a partir da próxima semana já vou montar minha estratégia de saída do papel. Muito lamentável, lamentável mesmo ( com um enorme prejuízo). Partir para outra, e tentar recuperar em outro ativo. Não descartaria a própria USIM, de onde sair para me refugiar em algo que se mostrou muito pior, que foi a CSA.
Sem dúvidas, foi a pior notícia da semana.

Que mágica o Benjamin fará para que a CSA opere sem dar prejuízo?

Rumo aos 9,xx.

Uma coisa eu fico matutando aqui... Esse Benjamin não é burro(já disse isso antes aqui, a CSN não é estatal, e mercado nunca é como imaginamos que seja. Falar em derrocada final acho exagero. Derrocada é você ter uma Elet6, subjulgada pela chibata do governo. CSN é empresa privada, visa lucro em primeiro lugar. Sei não, acho que quando se monta posição em uma empresa, você se torna sócio desta e, por conseguinte, confia em seu chefe. Só minha humilde opinião. Estou p*to também como muitos, mas acho ainda que existe luz no fim do tunel.

"Dilma é socialista e não deixará Petro e Vale lucrarem o que elas podem"
Governo vê companhias como essenciais para engrossar o cofre do governo, acredita Jim Chanos

Por Felipe Moreno |21h04 | 22-11-2012 A A A
SÃO PAULO - Em uma conferência de gestores de Hedge Fund realizado pela Sohn Research Foundation, Jim Chanos, fundador da Kynikos Associates, alertou: o governo brasileiro, liderado por Dilma Rousseff nunca deixará duas das principais companhias nacionais, Petrobras (PETR3; PETR4) e Vale (VALE3; VALE5), lucrarem o que podem ganhar.
"As pessoas estavam preocupadas se o Lula era um socialista, bom, a Dilma certamente é uma socialista", afirma o gestor. As ações das duas empresas estão entre algumas de suas favoritas para serem operadas no campo negativo, já que a o governo deverá continuar usando sua influência em ambas companhias para diminuir os retornos - uma espécie de capitalismo de estado complicado.

Preço dos combustíveis congelado impede que Petrobras tenha boa rentabilidade
O sufocamento das companhias deve impedir que os acionistas lucrem o que lhes seria permitido caso a gestão de ambas empresas fosse puramente privada. Enquanto a Petrobras é assumidamente uma estatal, o governo tem usado sua participação no Previ para impor algumas decisões na Vale - como a saída de Roger Agnelli, ex-CEO (Chief Executive Officer) da companhia e a decisão de investir em siderurgia.
Ambas as companhias foram ultrapassadas este ano em valor de mercado pela Ambev (AMBV4) - embora a Petrobras já tenha conseguido retomar. "Um retorno econômico puro nunca vai ocorrer", disse - destacando que o governo vê as duas companhias como importante fonte de receitas para os cofres do Estado, e tem utilizado a regulação de impostos para tal.
Ele destaca que a Vale também é muito dependente do apetite da China em minério de ferro, o que deve ser um problema nos próximos meses e anos - já que o gigante asiático vem expandindo seus investimentos nos seus próprios projetos de mineração. "E estão expandindo em um ponto em que a demanda deve cair", avisa.
Já a Petrobras sofre de um problema de gestão. No mesmo momento em que gasta trilhões para explorar poços no oceano, não pode cobrar os preços completos dos consumidores - uma política de preços completamente travada. Assim, Chanos acredita que os acionistas da Petrobras estão efetivamente subsidiando as políticas do governo de Dilma Rousseff.

Uma notícia ruim mas boas para quem tá com CSN.

Citação: felipezero

"Dilma é socialista e não deixará Petro e Vale lucrarem o que elas podem"
Governo vê companhias como essenciais para engrossar o cofre do governo, acredita Jim Chanos

Por Felipe Moreno |21h04 | 22-11-2012 A A A
SÃO PAULO - Em uma conferência de gestores de Hedge Fund realizado pela Sohn Research Foundation, Jim Chanos, fundador da Kynikos Associates, alertou: o governo brasileiro, liderado por Dilma Rousseff nunca deixará duas das principais companhias nacionais, Petrobras (PETR3; PETR4) e Vale (VALE3; VALE5), lucrarem o que podem ganhar.
"As pessoas estavam preocupadas se o Lula era um socialista, bom, a Dilma certamente é uma socialista", afirma o gestor. As ações das duas empresas estão entre algumas de suas favoritas para serem operadas no campo negativo, já que a o governo deverá continuar usando sua influência em ambas companhias para diminuir os retornos - uma espécie de capitalismo de estado complicado.

Preço dos combustíveis congelado impede que Petrobras tenha boa rentabilidade
O sufocamento das companhias deve impedir que os acionistas lucrem o que lhes seria permitido caso a gestão de ambas empresas fosse puramente privada. Enquanto a Petrobras é assumidamente uma estatal, o governo tem usado sua participação no Previ para impor algumas decisões na Vale - como a saída de Roger Agnelli, ex-CEO (Chief Executive Officer) da companhia e a decisão de investir em siderurgia.
Ambas as companhias foram ultrapassadas este ano em valor de mercado pela Ambev (AMBV4) - embora a Petrobras já tenha conseguido retomar. "Um retorno econômico puro nunca vai ocorrer", disse - destacando que o governo vê as duas companhias como importante fonte de receitas para os cofres do Estado, e tem utilizado a regulação de impostos para tal.
Ele destaca que a Vale também é muito dependente do apetite da China em minério de ferro, o que deve ser um problema nos próximos meses e anos - já que o gigante asiático vem expandindo seus investimentos nos seus próprios projetos de mineração. "E estão expandindo em um ponto em que a demanda deve cair", avisa.
Já a Petrobras sofre de um problema de gestão. No mesmo momento em que gasta trilhões para explorar poços no oceano, não pode cobrar os preços completos dos consumidores - uma política de preços completamente travada. Assim, Chanos acredita que os acionistas da Petrobras estão efetivamente subsidiando as políticas do governo de Dilma Rousseff.

Uma notícia ruim mas boas para quem tá com CSN.

Vamos ter que aguentar essa comunista por mais 6 anos.

Acho que a CSN está doida para comprar a CSA mas não a qualquer preço. Pode parecer ruim num primeiro tempo, mas depois com o valor do dolar que está subindo pode ser um bom negocio. Hoje ele está a 2,09, mas o governo quer o dolar a 2,30. E possivel então que a CSN como a Usiminas recupera uma boa pare das vendas no mercado interno brasileira, e tambem nas exportações. Nesse caso, pode ser (falei pode ser) que o negocio se torna rentavel depois. E so uma sugestão.

Concordo com vocês! Milhões de vezes preferível passar pelo que estamos passando com a CSN a ficar refém da ingerência do governo em empresas do setor elétrico, por exemplo. Realmente, não é possível que o Benjamim seja tão louco a ponto de destruir um império que ele próprio ergueu com muito esforço e sabedoria. Essa é a lógica que eu, particularmente, considero. De qualquer forma, pelo sim ou pelo não, prefiro torcer para que essa transação fracasse.