Vale Do Rio Doce Nota 10!!!

Citação: mgcjr

Citação: jazz guitar

LP = Só alegria!!!!

FAZ UNS 5 MESES QUE A LONGO PRAZO É SÓ ALEGRIA....VAI SER LONGA ASSIM...

MGCJR,

5 meses = CP

entrei de novo C52

Citação: sexo acoes and rock roll

agencia estado acabou de confirmar"Vale compra mineradora Anglo-suiça"...vai despencar no curto prazo..

Por que vc não posta a notícia?

sexo acoes and rock roll,

Favor postar a fonte.

Leomazzo.

C52 a R$ 1,70... assim eu vou chorar...

ta comprado a qto?

Segura peããããõoooo!!!!!

Citação: eplopes

Citação: sexo acoes and rock roll

agencia estado acabou de confirmar"Vale compra mineradora Anglo-suiça"...vai despencar no curto prazo..

Por que vc não posta a notícia?

JÁ FUI LÁ, JÁ PROCUREI, FIZ MINHAS LIGAÇÕES E NADA....


CADA UM....

engtaborda, eu também estou me arrasando nessa C52. Até quando esperar?

R$1,84 comprei com IFR abaixo de 25... mas despencou.........

STJ decide se unifica julgamento de ações contra Vale
A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça retoma nesta quarta-feira (27/2), o julgamento da reclamação pela qual a Companhia Vale do Rio Doce tenta unificar as decisões nas dezenas de ações populares contra a privatização da empresa. Pedido de vista do ministro Herman Benjamin interrompeu o julgamento. Até agora são quatro votos a favor da unificação das decisões e três contras.

A Vale contesta julgamentos supostamente conflitantes da 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Segundo a empresa, o acórdão do STJ no Conflito de Competência 19.686, julgado em setembro de 1997, está sendo descumprido. Nesse julgamento, foi decido que a competência para julgar as ações populares que pediam a suspensão ou anulação do leilão de privatização era da 4ª Vara Federal da Seção Judiciária do Pará.

A Vale alega que, apesar da reunião dos processos em um mesmo juízo e com sentenças idênticas, a 5ª Turma do TRF-1 está dando decisões divergentes nas apelações de conteúdo idêntico. A empresa lembra que, segundo a decisão do STJ, as decisões devem ser uniformes.

O relator, ministro Luiz Fux, votou pelo parcial provimento da Reclamação para que a 5ª Turma do TRF-1 decida, em um único acórdão, as 25 ações populares, excluídas as que transitaram em julgado. O voto foi seguido pelos ministros José Delgado, João Otávio de Noronha e Humberto Martins.

O ministro Teori Albino Zavascki abriu divergência. Para ele, o conflito de competência julgado pelo STJ ordenou apenas a reunião dos processos em um mesmo juízo, que deveria julgá-los simultaneamente. Segundo o ministro, o acórdão não determinou a adoção de decisão única ou idêntica para todas as ações. Até porque, embora as ações tivessem o mesmo objetivo de suspender o leilão, algumas apresentavam pedidos e fundamentos distintos. Esse entendimento foi seguido pelos ministros Denise Arruda e Castro Meira, que apresentou seu voto vista na sessão desta terça. Falta votar apenas o ministro Herman Benjamin, que deve apresentar sua decisão nesta quarta-feira.

RCL 2.259

Revista Consultor Jurídico, 27 de fevereiro de 2008

acabei de receber nos alertas,isto ker dizer alguma coisa sobre as ações da vale não decolado?

Ta manipulado p/ kct!

a vale comprou a xtrata então??? procede????

pela bagatela de quanto:?????

Citação: buda2

engtaborda, eu também estou me arrasando nessa C52. Até quando esperar?

Até qdo o coração aguentar heheh... é só esperar o momento certo, VALE tem potencial pra estar acima dos 54 até meados de março tranquilamente... ou seja.. não realizo preju nem a pau.. mas tbm DT ficou só na vontade.

sexo acoes and rock roll - 27/Fev/2008 16:16 - 104555 de 104573 citação - Usuário Filtrado

Nem fale

engtaborda, realmente caiu muito rápido.

sexo acoes and rock roll = filtrado

o negocio saiu sim....ta na bloonberg...vai foder os resultados da vale