O CEO da Tesla (NASDAQ:TSLA), Elon Musk, defendeu seu papel na aquisição da SolarCity por US$ 2,6 bilhões no tribunal na segunda-feira (12), argumentando que não havia pressão de controle sobre o negócio.

Os acionistas no processo alegam que o negócio de 2016 resultou em um resgate da SolarCity, processando Musk e seus colegas membros do conselho. Embora os membros do conselho da Tesla tenham fechado um acordo no final de 2020 com US$ 60 milhões, Musk optou por levar a luta aos tribunais.

O depoimento de Musk, que começou logo após 10h20 (horário de Brasília), deu início ao que deve ser um julgamento de duas semanas em Wilmington, Delaware, na frente do vice-chanceler Joseph Slights no tribunal da Chancelaria de Delaware. Ele passou cerca de uma hora sendo questionado por seu próprio advogado antes do início do interrogatório.

O advogado do queixoso disse a Musk que seria um longo dia e que o interrogatório poderia estender-se até a terça-feira.

Se Musk perder, ele poderá ter que pagar mais de US$ 2 bilhões. No entanto, neste caso, conhecido como ação de derivativos de acionistas, a ação é movida por investidores em nome de uma empresa, e não de pessoas físicas ou fundos. Se os querelantes ganharem, os lucros podem ir para a Tesla e não para as partes interessadas que abriram a ação.

A grande questão que o julgamento irá abordar é se Musk agiu no melhor interesse dos acionistas da Tesla ou se ele estava tomando e solicitando decisões que beneficiariam principalmente a si mesmo, sua família e outras empresas nas quais ele estava envolvido, SolarCity e SpaceX.

Musk, que apareceu em um terno preto, camisa branca de botão e gravata preta, disse em seu depoimento que a aquisição não equivale a um resgate. Ele também disse que não pressionou outros membros do conselho.

“Como era uma transação de ação por ação e eu possuía quase exatamente a mesma porcentagem de ambas, não houve ganho financeiro”, disse Musk a seu advogado no estande. Acrescentou que não controlou a nomeação dos membros do conselho, a sua destituição ou a sua remuneração.

Musk disse que, francamente, ele nem queria estar no controle de uma empresa.

“Eu tentei muito não ser o CEO da Tesla”, disse Musk, acrescentando que não acredita que é visto pelo público como controlador da empresa.

Musk disse que o acordo com a SolarCity era parte de seu “plano mestre”, que ele havia escrito em 2006 e tinha como objetivo acelerar o advento da energia sustentável.

O senso de humor de Musk também foi levado ao tribunal, com Randy Baron, advogado dos acionistas, apontando para a auto-nomeação de Musk como ” Technoking de Tesla”. A linha de questionamento visava mostrar o controle de Musk para agir sem a aprovação do conselho.

Musk destacou que Zach Kirkhorn, o diretor financeiro da empresa, também recebeu um novo título, denominado “Mestre da Moeda”. “Não vamos esquecer isso”, disse ele, parecendo presunçoso. (Musk argumentou que gerou imprensa livre, o que foi bom para a empresa.)

O CEO também tem um histórico de interações rabugentas com advogados e reguladores federais. Isso ficou mais evidente quando Baron começou a interrogar Musk. Baron começou mostrando clipes do depoimento de Musk em 2019, em que Musk repetidamente chamou o processo de perda de tempo e disse que Baron era uma “pessoa vergonhosa”.

Baron, discutindo a conduta de Musk, perguntou se ele foi “zombeteiro” em seu depoimento por qualquer motivo e disse que a conduta “não foi para algum benefício de Tesla ou algum benefício para alcançar algo.”

“Acho que você é um péssimo ser humano”, retrucou Musk. Ele disse que Baron foi “orientado por criminosos, depois continuou a ser orientado por criminosos”.

“É por isso que não respeito vocês”, disse ele. “Tenho grande respeito pelo tribunal, mas não por você, senhor”.

Os dois também discutiram sobre a extensão das respostas de Musk, com Baron contando anedotas desnecessariamente extensas que estavam atrasando o dia. Musk evitou repetidamente respostas sim ou não, dizendo que seriam incompletas.

Após um intervalo de almoço de uma hora, Baron mudou sua linha de questionamento para cavar nas finanças de Solar City.

A Tesla também é negociada na B3 através da BDR (BOV:TSLA34).

(Tradução de CNBC).