Um grupo de investidores entrou com uma ação coletiva contra a Binance.US e seu CEO por supostamente descumprir as leis federais e estaduais de valores mobiliários.
De acordo com o documento, a Binance.US anunciou falsamente a UST, a stablecoin algorítmica ligada ao LUNA da Terra , como um ativo seguro, estável e apoiado por fiat, levando a “consequências desastrosas” para seus clientes.
Braço americano da Binance enfrenta grande ação coletiva
A Binance.US foi acusada de enganar investidores e violar várias leis federais e de valores mobiliários nos EUA em uma ação coletiva.
Ajuizado em 13 de junho, o processo alega que a bolsa permitiu que residentes dos EUA comprassem e vendessem TerraUSD (UST) sem a aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
Os demandantes acusaram a Binance.US de não divulgar que o UST era, de fato, um título e que estava permitindo a compra e venda desse título sem uma declaração formal de registro. Além disso, a Binance se recusou a se registrar na SEC como bolsa de valores ou corretora.
De acordo com os autos:
“A falha da Binance.US em cumprir as leis de valores mobiliários e sua falsa propaganda da UST levaram a consequências desastrosas para [seus] clientes”,
Embora a bolsa tenha retirado tanto a UST quanto a LUNA desde o colapso da Terra em maio, os demandantes alegam que ela ainda não parou de vender títulos emitidos pela Terraform Labs, empresa controladora da Terra. Em vez disso, a empresa controladora da Binance.US começou a vender o Luna 2.0 no final de maio – um token hard fork do Terra (LUNA) original que também é controlado centralmente pelo Terraform Labs.
Além de não divulgar que o que estava vendendo era um título, a Binance.US também é acusada de enganar os investidores por meio de propaganda enganosa. Os demandantes alegam que o UST foi anunciado e vendido a investidores como um ativo “seguro” e “estável” que daria retornos substanciais.
A exchange também anunciou falsamente a UST como “apoiada por fiat”, não informando a seus clientes que a stablecoin derivou algoritmicamente seu peg do preço do LUNA.
I think Binance US forgot to take down this article (the main Binance scrubbed all similar claims). “UST is a stablecoin pegged 1:1 to the US Dollar” might get you in trouble, especially when tweeted from the Binance US account. Be careful. Lawyers smell blood… https://t.co/mbuEbYxKJ3pic.twitter.com/oKCNSITUv6
— FatMan (@FatManTerra) May 22, 2022
“Desde o colapso da UST, a Binance US removeu seus anúncios divulgando a UST como ‘segura’ e ‘apoiada por decreto, efetivamente admitindo que a UST não era nada disso’.
O processo contra a Binance.US será o primeiro de muitos
A ação coletiva foi movida pela Roche Freedman, um escritório de advocacia de Nova York conhecido por seu caso controverso contra Craig Wright.
Em entrevista ao CryptoSlate, FatManTerra disse que ajudou o escritório a reunir uma turma de cerca de 2.000 pessoas que sofreram perdas com o colapso da UST. Ele continuará a alcançar mais investidores que sofreram perdas e conectá-los a escritórios de advocacia que trabalham no caso, mas não terá nenhum papel específico nos processos.
Embora Roche Freedman não tenha sido encontrado para comentar, FatManTerra disse que a ação coletiva contra a Binance.US será a primeira de muitas que os investidores da UST pretendem arquivar.
No processo contra a Binance.US, os demandantes buscam indenização da exchange por perdas do UST. FatManTerra disse que outro processo de ação coletiva em andamento também buscará restituição da Terraform Labs e Jump Crypto – um dos apoiadores mais proeminentes da Terra.
Não está claro como o processo afetará Brian Shroder, CEO da Binance.US, já que ele foi nomeado réu no processo junto com a exchange.
O teste terá implicações duradouras na indústria de criptomoedas. Se for bem-sucedido, o processo contra a Binance.US pode abrir um precedente que alteraria drasticamente o cenário regulatório nos EUA
A SEC há muito busca mais controle sobre o mercado de criptomoedas e alerta os investidores sobre os riscos e perigos envolvidos nos produtos DeFi. Pelo tamanho da Binance.US e perder um caso por violar as leis de valores mobiliários, pode desencadear um efeito cascata que pode levar a uma revisão global das regulamentações de criptomoedas.
FatManTerra disse ao CryptoSlate:
“As pessoas foram amarradas com chamadas de sirene de ‘rendimentos seguros e estáveis’ – mas nenhuma tentativa de ajudá-las a realmente entender o que estavam comprando foi feita. Isso é moralmente inconcebível e, na minha opinião, deveria ser ilegal”.
“Nos mercados livres, você pode comprar e vender o que quiser (razoavelmente), mas no momento em que tentar vender a alguém uma barra de cobre reivindicando ser ouro, será penalizado. É uma maravilha para mim que os mesmos princípios não se apliquem às bolsas centralizadas, que deveriam operar sob o império da lei. Muitas exchanges estão moralmente falidas e mentirão por dinheiro a cada passo – precisamos repreendê-las e mostrar a elas que quando você ataca inocentes por meio de marketing enganoso, há repercussões.”
Com informações de CryptoSlate