Os lucros e receitas trimestrais da Procter & Gamble (NYSE:PG) superaram as estimativas dos analistas na quarta-feira (19), uma vez que os preços mais altos ajudaram a compensar o menor volume de vendas e os ventos contrários da moeda.
A Procter & Gamble também é negociada na B3 através da DRN (BOV:PGCO34).
A fabricante do detergente Tide, papel higiênico Charmin e fraldas Pampers também disse que espera que a moeda estrangeira atinja seus resultados fiscais de 2023 mais do que o esperado anteriormente. A empresa está prevendo que o forte dólar dos EUA causará um golpe de US$ 1,3 bilhão este ano – um aumento de US$ 400 milhões em relação à previsão do final de julho.
Como resultado, a P&G espera que as vendas líquidas do ano caiam de 1% a 3%, abaixo da perspectiva anterior de plana para até 2%. Agora, a previsão é de que o lucro por ação esteja no limite inferior de sua faixa anterior, de plana até 4%.
Aqui está o que a empresa divulgou para o primeiro trimestre fiscal em comparação com o que Wall Street esperava, com base em uma pesquisa com analistas da Refinitiv:
- Lucro por ação: US$ 1,57 contra US$ 1,54 esperado
- Receita: US$ 20,61 bilhões contra US$ 20,28 bilhões esperados
As vendas líquidas do trimestre aumentaram 1%, para US$ 20,61 bilhões, superando as expectativas de US$ 20,28 bilhões. As taxas de câmbio desfavoráveis reduziram a receita em 6%.
Ao eliminar o impacto de aquisições, desinvestimentos e moeda estrangeira, a empresa disse que a receita orgânica subiu 7%. Os preços mais altos impulsionaram o crescimento e compensaram uma queda de 3% no volume.
A empresa vem aumentando os preços dos produtos para mitigar os custos crescentes, mas a estratégia pressionou a demanda do consumidor por seus produtos, com redução de volume nos dois últimos trimestres fiscais.
Os executivos apoiaram a estratégia, expressando confiança de que ela não provocou nenhuma mudança significativa no comportamento do consumidor.
“Nós nos sentimos muito bem com a reação do consumidor aos nossos aumentos de preços porque não vemos grandes perdas comerciais”, disse Andre Schulten, diretor financeiro da empresa, em uma ligação com repórteres.
No entanto, ele acrescentou que algumas categorias em determinados mercados viram sua participação de mercado temporariamente pressionada. Nos Estados Unidos, por exemplo, a P&G cortou os gastos com marketing para sabão em pó devido a restrições de oferta, levando alguns clientes a comprar outras marcas, de acordo com Schulten. Ele disse que os problemas de fornecimento foram corrigidos e que a participação de mercado da P&G na categoria está se recuperando.
Schulten também disse que 2% da queda de volume durante o trimestre se deve ao seu menor portfólio russo. Como muitas empresas globais, a P&G decidiu reduzir sua exposição na Rússia depois que o Kremlin invadiu a Ucrânia no início deste ano. A empresa interrompeu a comercialização e novos investimentos de capital no país e reduziu os produtos que vende lá. A Rússia anteriormente respondeu por menos de 2% das vendas globais da P&G.
O negócio de tosa da P&G, que inclui lâminas de barbear Gillette e Venus, foi a única unidade da empresa a relatar crescimento de volume no trimestre. O volume do segmento cresceu 1%, embora a empresa tenha notado uma desaceleração nos aparelhos de barbear.
Houve alguns outros pontos positivos para o volume da P&G. Pele e cuidados pessoais, que fazem parte do segmento de beleza da empresa, tiveram maior demanda, impulsionada por produtos novos e atualizados. Uma forte temporada de gripes e resfriados impulsionou o crescimento do volume de seu segmento de saúde pessoal, que inclui marcas como Vicks e Zzzquil.
Para o período de três meses encerrado em 30 de setembro, a P&G divulgou lucro líquido de US$ 3,94 bilhões, ou US$ 1,57 por ação, abaixo dos US$ 4,11 bilhões, ou US$ 1,61 por ação, um ano antes. A margem bruta da empresa caiu 1,6% em relação ao mesmo período do ano passado, pressionada pelo aumento dos custos de frete e commodities.
Executivos disseram a analistas na teleconferência que viram alguns custos de commodities caírem, mas que seus fornecedores ainda estão cobrando preços mais altos por material de embalagem e outros itens.
Fontes: CNBC, WSJ, FX empire, FX Street, Reuters, The Street