A ascensão dos jogos para dispositivos móveis tem muito em comum com os jogos criptográficos

Na última década, os jogos para celular se tornaram um pilar importante do mercado de entretenimento interativo. Graças ao acesso a smartphones, usuários de todo o mundo foram trazidos para a esfera dos jogadores hardcore. Agora, o surgimento da tecnologia blockchain está criando uma mudança de paradigma, oferecendo aos jogadores a capacidade de realmente possuir os ativos que ganham ou compram no jogo e a capacidade de gerar valor tangível a partir do tempo gasto jogando.

Existem muitas oportunidades que este novo modelo pode oferecer, mas hoje, a maioria dos projetos disponíveis simplesmente não faz jus aos seus equivalentes legados. Isso levou muitos a duvidar de que essa nova geração de jogos possa penetrar no interesse do mainstream. No entanto, isso pode ser míope. Na verdade, não é a primeira vez que uma nova tecnologia é descartada com base em seus primeiros exemplos.

As dores de crescimento dos jogos Blockchain

Os jogos Web3 incorporam elementos de blockchain descentralizados, incluindo contratos inteligentes e tokens não fungíveis (NFTs), para criar ativos virtuais que podem ser de propriedade e negociados de forma verificável pelos jogadores sem a intervenção de terceiros. Esta inovação coloca um alto grau de poder de volta nas mãos dos jogadores. Dito isso, o espaço de jogos criptográficos ainda é incipiente e muitas ofertas iniciais foram descritas como excessivamente simplistas e derivadas, sem oferecer experiências de jogo novas ou atraentes.

Como resultado, muitos jogadores autoproclamados querem pouco a ver com jogos NFT com base na percepção de falta de profundidade e ênfase excessiva no ganho financeiro. Apelidados de “jogar para ganhar” ou P2E (play-to-earn), esses produtos oferecem aos jogadores a chance de ganhar valor real na forma de criptomoeda e NFTs, que podem ser vendidos por moeda fiduciária. Um dos exemplos mais proeminentes de um jogo P2E é o Axie Infinity, que ganhou as manchetes quando se tornou uma fonte significativa de renda para muitos em todo o mundo durante a pandemia da COVID-19, apenas para eventualmente se tornar não lucrativo quando as condições do mercado de baixa começaram e o potencial despencou.

Este é, infelizmente, o caso de muitos jogos Web3 semelhantes. Não construído para resistir ao teste do tempo – ou grandes choques econômicos – muitos títulos da Web3 falharam em galvanizar sua base de fãs sem seus benefícios financeiros outrora lucrativos. Isso levou a muitos detratores do gênero de jogos blockchain que assumem que as ofertas atuais são o auge do que é possível, com o setor descartado como uma moda passageira como consequência. No entanto, olhando para o passado recente – particularmente a ascensão monolítica dos jogos para celular – demonstra que os primeiros produtos não devem definir o potencial futuro.

O paralelo dos jogos móveis

Se você olhasse para os jogos em dispositivos móveis por volta de 2005, a situação seria igualmente divertida. Os títulos eram excessivamente simples, muitas vezes difíceis de controlar e sem brilho no departamento gráfico. O clássico jogo Snake estava entre os primeiros títulos móveis mais populares quando a Nokia o transportou para sua linha de telefones celulares, com milhões jogando em todo o mundo. Naquele ponto da história, qualquer pessoa que usasse o telefone para jogar só poderia ser chamada de jogador casual, e uma história semelhante surgiu como a que estamos vendo hoje.

Muitos viam os jogos em celulares como uma novidade para jogadores casuais que nunca poderiam competir com as ofertas disponíveis em consoles e desktops. Avançando para hoje, títulos como Fortnite e Arena of Valor se tornaram imensamente populares entre os jogadores hardcore e até influenciaram a indústria de jogos em geral. Hoje em dia, ninguém diria que os jogos para celular não combinam com as ofertas herdadas, pois a tecnologia evoluiu para tornar as diferenças mais superficiais.

De fato, a partir de 2022, 60% do mercado de jogos é dominado por dispositivos móveis. É agora o maior ramo de jogos em todo o mundo. Embora as plataformas de jogos tradicionais ainda existam e tenham um bom desempenho, o celular mostrou como a nova tecnologia pode mudar toda a narrativa da indústria quando se trata de idade. E para deixar claro, Snake não definiu o que o mobile se tornaria.

O futuro dos jogos criptográficos

Independentemente de como você se sente sobre a abordagem e o sucesso dos jogos P2E, está claro que essa métrica não deve ser usada para julgar a viabilidade futura dos jogos Web3. Novas gerações de jogos que levarão os títulos legados à tarefa já estão em andamento. Alguns desses jogos ainda possuem elementos P2E e outros implementam NFTs; mas o mais importante é que a indústria está aprendendo que os jogos precisam ir além da compensação financeira e introduzir uma jogabilidade genuinamente envolvente para atrair e reter os jogadores.

Embora muitos atualmente usem jogos Web3, P2E e blockchain de forma intercambiável, eles não são exatamente iguais. Nos próximos anos, esses ramos podem se diferenciar ainda mais e até gerar novas subcategorias de como essa tecnologia é implementada. Assumir que todas as ofertas futuras serão amplamente semelhantes falha em ver a diversidade que surgiu no mercado móvel.

Só o tempo dirá o que acontece com o Web3, mas aqueles que apostam contra isso podem querer pensar duas vezes. Existem muitos paralelos entre a ascensão dos jogos para celular e o que vemos agora. Ainda não se sabe quais aplicativos matadores podem abrir a cena para um público maior, mas em 10 anos, é provável que esses tipos de títulos simplesmente existam ao lado de seus consoles domésticos e irmãos móveis.

Por Justin Hulog