ADVFN Logo ADVFN

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Recursos principais

Registration Strip Icon for smarter Negocie de forma mais inteligente, não mais difícil: Libere seu potencial com nosso conjunto de ferramentas e discussões ao vivo.

Bayer vence Merck em processo sobre passivos de talco

LinkedIn

Um juiz de Delaware rejeitou nesta segunda-feira (3) o processo da Merck & Co (NYSE:MRK) que busca responsabilizar a Bayer AG por mais responsabilidades relacionadas ao talco decorrentes de sua compra por US$ 14,2 bilhões do negócio de cuidados ao consumidor da Merck em 2014.

A Merck também é negociada na B3 através do ticker (BOV:MRCK34).

O vice-chanceler Nathan Cook, do Delaware Chancery Court, disse que o acordo de compra “clara e inequivocamente” deixou a Merck responsável por reclamações relacionadas a produtos, incluindo o talco para os pés do Dr. Scholl, vendido antes do fechamento da transação.

As empresas enfrentam potencialmente bilhões de dólares de responsabilidade de ações judiciais movidas por consumidores alegando que o amianto contido em produtos à base de talco, como o do Dr. Scholl, causava câncer.

A Merck alegou que sua responsabilidade terminou em 1º de outubro de 2021, sete anos após o fechamento da transação, e processou a Bayer depois que a empresa alemã se recusou a assumir a responsabilidade.

Mas o juiz chamou a interpretação da Bayer do acordo de compra de “a única razoável” e disse que deixar a Merck “desistir” dos casos daria à empresa com sede em Rahway, Nova Jersey, um incentivo para prolongar ou paralisar os processos.

“Nada no (acordo) indica que as partes pretendiam que a Bayer assumisse a responsabilidade por todas as ações da Merck durante o período durante o qual formulou, comercializou e vendeu os produtos” em questão, escreveu Cook em uma decisão de 37 páginas.

A Merck disse estar desapontada com a decisão e planeja apelar.

A Bayer saudou a decisão, dizendo que esperava que a Merck “assumisse total responsabilidade pelas reivindicações do produto”.

“A Bayer continuará a se defender contra quaisquer esforços adicionais da Merck para evitar ou transferir indevidamente suas responsabilidades para a Bayer”, disse a empresa em um comunicado.

A compra de US$ 14,2 bilhões também incluiu o remédio para alergia Claritin, da Merck, e as linhas de protetores solares Coppertone.

A Bayer herdou separadamente a responsabilidade por litígios sobre se o herbicida Roundup causa câncer quando gastou US$ 63 bilhões em 2018 para comprar a Monsanto.

Em junho de 2020, a Bayer concordou em resolver grande parte desse litígio por US$ 10,9 bilhões. Em fevereiro de 2023, cerca de 109.000 das 154.000 reclamações enfrentadas foram resolvidas ou consideradas inelegíveis.

O caso é Merck & Co v. Bayer AG, Delaware Chancery Court, No. 2021-0838.

Por Reuters
Imagem por AFP/John Macdougall

Deixe um comentário