O Que Segura A Bbas3 Que Não Deslancha ????? Quero R$ 51,00 Até Final Do Ano (BBAS3)

- ESTOU A LONGO PRAZO COM ELA E JÁ RENDEU ALGUNS DIVIDENDOS,PODEM PESQUISAR QUE DEU UMA LAVADA NOS BANCOS CONCORRENTE A LONGO PRAZO.!!!!!!
http://www.cjb.com.br/default2.asp = Graficos E Analises
http://www.cedrofinances.com.br/playersQuote.cedro = Posição corretoras
http://www.cnbc.com/id/15839121 = Bolsa pelo mundo
http://www.bmf.com.br/portal/pages/servicos1/mapasite.asp = Bolsa mercadoria de futuro
http://br.advfn.com/p.php?pid=qkchart&cb=1207661462&symbol=BOV%3ABBAS3 = Evolução no momento
http://www.agorainvest.com.br/viptrade/analises_informacoes/proventos.asp?Fi%20ltro=Buscar&dia=&empresa=FII+F+CENTER&tipo_provento= DIVIDENDOS

4º OU 5º LUGAR HAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA , vc tá de sacanagem cara!!!!
Depois que sair o resultado do 1 Trimestre a gente conversa

marcosmlcg,

Meu pai trabalhou 32 anos como funcionário do BB até se aposentar, em 95. Muitos anos antes da aposentadoria, ele já me falava da desmoralização criminosa a que os governos submetiam o Banco. E ele não era petista nem muito menos de esquerda, como não é até hoje. Embora fosse um simples funcionários comissionado, não tendo ocupado cargos de chefia, ele relatava a incompetência de seus superiores, que só eram escolhidos pra ocupar os cargos que tinham por razões políticas, nunca por mérito. Os funcionários competentes muitas vezes não queriam se misturar com os puxa-sacos e não cresciam dentro da empresa. Hoje, mais do que nunca, o banco é usado como moeda de partido político, premiando aliados e punindo desafetos. Esse processo de desmoralização está dando frutos, os investidores se afastam e as ações patinam 8 meses no mesmo valor, como vem ocorrendo. Não é preciso ser um especialista em análise de gráficos para comparar o do BBAS3 com os dos demais bancos e ver que algo vai mal na instituição. Como acionista, me resta torcer pela alta das ações.

Vale do Rio Doce , hj -5%, vamos meter o pau na vale também??????????

BB só corrigiu antes como era esperado, por causa do relatorio, as demais corrigiram depois , apenas isso!!!!!!!!!!!!!!!! e segundo consta o relatório da vale teria sido no minimo bom!!!!!!!!!!!

alexmr,

sei não cara, mas acho que vc se equivocou. se acompanha os posts desse fórum vai ver que trago informações aqui, algumas até aproveitáveis.

meu lance com o marcosmlcg é puramente divergência de opiniões... ele me deu uma zoada, eu dei uma zoada nele... afinal, somos adultos...

sinceramente acho que sua reação foi exagerada. se lê os posts vai ver que vira e mexe tem um carinha aqui dizendo: 'eu sou novo' 'alguém pode me ajudar' etc, etc. se não é seu caso, você já conhece a realidade daquela historinha. ótimo.

mas mesmo o marcosmlcg não xingou ninguém. todo mundo sabe que isso é coisa de criancinha.

O lance é: falar que não dá lucro por que é público é que é a bobagem. Tu acha que ganhar dinheiro em mercado de ações é legal, ótimo. Mas se não fosse o BB pra segurar as tarifas por serviços e produtos bancários ... É foco de especulação forte. Só isso que a parábola quer dizer.

Uma outra visão sobre o lucro dos bancos (filtra a análise do Lima Neto do processo):



FONTE: CLIPPING ANDIMA




Bancos públicos perdem terreno para concorrência
Alex Ribeiro, de Brasília
O Banco do Brasil registrou um lucro líquido de R$ 5,058 bilhões em 2007, resultado 16,3% inferior ao de 2006 e abaixo dos apresentados pelos seus dois principais concorrentes privados, o Itaú e o Bradesco, ambos superiores a R$ 8 bilhões. Na semana passada, a Caixa Econômica Federal também divulgou resultado abaixo da média do mercado, despertando dúvidas sobre a capacidade dos bancos públicos sobreviverem em um mercado cada vez mais competitivo.
"Estamos alguns passos atrás do mercado", reconhece o presidente do BB, Antonio Francisco de Lima Neto. "Mas o importante é que, há dois anos, já fizemos esse diagnóstico e adotamos uma agenda para recuperar o mercado perdido - e as ações começam a dar os primeiros resultados", disse, referindo-se a decisões estratégicas como a entrada no crédito imobiliário, financiamento de veículos e o início de parcerias com redes varejistas.
Lima Neto pondera que, do ponto de vista do resultado recorrente, o lucro dos bancos privados não é tão maior que o do BB. Mais importante, afirma, a diferença entre os resultados do BB e dos bancos privados caiu em 2007.

Duas despesas extraordinárias reduziram o lucro do BB em 2007. Uma delas foi um plano que levou à saída antecipada de 7 mil funcionários, com um custo de R$ 604 milhões. Outra foi um acordo com a Cassi, o plano de saúde dos funcionários, com impacto de R$ 325 milhões. Na direção inversa, o BB teve receita extraordinária de R$ 98 milhões da venda de participações na BM&F e Bovespa. Tudo considerado, o lucro recorrente vai para R$ 5,748 bilhões.
"Esse é o melhor indicador para avaliar nosso desempenho, pois é o resultado que vai se repetir nos próximos anos", disse o vice-presidente finanças e mercado de capitais do BB, Aldo Luiz Mendes. Adotando critérios semelhantes, o lucro do Itaú em 2007, de R$ 8,474 bilhões, transforma-se em um resultado recorrente de R$ 7,179 bilhões. O lucro do Bradesco, de R$ 8,010 bilhões, fica reduzido a R$ 7,210 bilhões.
De qualquer forma, o BB está algo como R$ 1,5 bilhão atrás dos principais concorrentes privados, quando a análise é feita com base no resultado recorrente. Lima Neto lembra, porém, que a distância foi bastante reduzida em 2007. O BB, disse, aumentou em 57% o seu resultado recorrente entre 2006 e 2007. No caso do Bradesco, o avanço foi de 13,3%; e, no Itaú, de 15%.
Na avaliação de Lima Neto, essa discrepância de resultados nada tem a ver com o fato de o BB ser um banco público, mas um reflexo da demora em tomar algumas decisões estratégicas e em fazer ajustes necessários para cortar custos.
Por esse motivo, a carteira de crédito do BB é menor do que a dos concorrentes. A fatia mais rentável é o crédito a pessoas físicas, cuja carteira somava R$ 33,3 bilhões em dezembro de 2007 no BB, contra R$ 59,277 bilhões no Bradesco e R$ 54,416 bilhões no Itaú.
O BB diagnosticou em 2005 que estava ficando atrás dos seus principais concorrentes. A conclusão foi de que o banco federal vendia bem produtos financeiros dentro das suas próprias agências, mas faltava uma operação com o chamado segmento de não-clientes, nos quais os bancos privados cresciam mais. A decisão foi de iniciar a operação em financiamento de veículos e fechar parcerias com grandes redes varejistas, além de constituir uma carteira de financiamento imobiliário.
O resultado começa a aparecer, afirma Lima Neto. A carteira de crédito a pessoas físicas cresceu 33,3% em 2007. Foi um desempenho superior ao sistema financeiro como um todo - o crédito livre a pessoas físicas cresceu 30,3% no ano. Mas, a apesar dos esforços, o BB ainda avança na mesma velocidade que o Bradesco (cuja carteira de pessoas físicas cresceu 34,2% no ano) e Itaú (expansão de 34,8%).
Lima Neto diz que os resultados só devem aparecer nos próximos anos. A carteira de financiamento de veículos, por exemplo, ainda soma apenas R$ 2,9 bilhões, enquanto o Itaú tem R$ 29,611 bilhões. Boa parte das operações é feita nas agências, pois o BB ainda não conseguiu montar uma grande operação nas concessionárias. O objetivo é que a carteira de crédito a pessoas físicas tenha em 2012 o mesmo tamanho que as dos bancos privados. A expectativa é que, em 2008, o financiamento de veículos dobre, para R$ 6 bilhões.
Outra frente de ajuste do BB é nos seus custos internos. Nos últimos dois anos, ocorreram pesadas despesas extraordinárias para reduzi-los. Uma delas foi um acordo firmado em 2006 com o fundo de pensão dos funcionários do BB, a Previ, para reduzir compromissos futuros com planos de aposentadoria. Em 2007, houve o plano de afastamento antecipado e o acordo com a Cassi. "Aproveitamos para arrumar a casa e garantir um resultado recorrente mais sólido no futuro", afirma Lima Neto.
Uma vantagem que o BB tinha em relação aos bancos privados eram seus índices de inadimplência relativamente baixos. Em dezembro de 2006, a inadimplência do BB era de 5,44%, ante 6,21% do sistema bancário, pelo critério de provisão requerida. Os demais bancos apertaram os controles de risco e, em dezembro de 2007, tinham uma inadimplência de 5,49%, similar a do BB, de 5,43%.
Lima Neto diz que o fato de o BB ser um banco público não impediu que, diagnosticados os problemas na operação, os rumos fossem corrigidos. "Quando fizemos os cortes de despesas necessários, não houve nenhuma palavra em contrário do acionista controlador", afirmou Lima Neto. "Não existe em hipótese alguma nenhuma orientação para que pratiquemos juros mais baixos."
Ele também não vê o crédito agrícola - que já causou prejuízos pesados no passado - como algo que impeça o BB de lucrar como os grandes privados. Na verdade, diz ele, o crédito agrícola é uma vantagem competitiva, pois permitiria ao BB liderar os mercados nas cidades médias. Mas o fato de o banco ser lucrativo em políticas públicas, diz ele, não elimina o papel do BB como banco público. "O Brasil tem um mercado incompleto na oferta de crédito e de produtos financeiros, sobretudo nas pequenas localidades", afirma. "O BB tem expertise e ganha dinheiro nessas áreas. Já os bancos privados relutam em se aventurar, por exemplo, no crédito agrícola."

Acho que com essa crise dos bancos internacionais o pessoal fica desesperado quando um resultado não acontece como estava projetado.
No caso do BB apenas não cresceu como esperavam, mas que teve um bom lucro ahhh isso teve.
Então acho que tem muita gente especulando para a ação despencar, e esses estão compando tudo para lá na frente colher os lucros.

Já que outros tocaram em assuntos relacionados ao funcionalismo, vou falar também.
Tenho contatos com inúmeros funcionários da ativa do BB e também com aposentados. O que percebi corrobora o que alguns disseram: que o funcionalismo está bastante desmotivado e com isso os reflexos no atendimento e por consequência nos negócios. Também se percebe a ingerência política, embora não aconteça em grau tão alto quanto na Caixa, p. ex.
Outro pecado que a diretoria do BB cometeu foi no tratamento aos ex-funcionários, pois não deram isonomia de tratamento. O que isso traz? Os milhares de aposentados, discriminados nas CCPs (Comissões de Conciliação Prévia)passaram a ver a antiga casa com desprezo e rancor. Ora, como é possível as coisas chegarem ao ponto de empregados que passaram 25, 30 anos numa casa, passarem a ter aversão por ela!
Mas há notícias boas: A diretoria do BB deseja e está trabalhando para que as ações do BB passem a ter cotação igual às do Bradesco. Além disso, está para ser autorizada em breve a entrada prá valer nos financiamentos imobiliários.
Enquando aplicador, TORÇO para que os negócios melhorem e as ações disparem ...

kisuco - 29/Fev/2008 10:27 - 521 de 526 citação denúncia


4º OU 5º LUGAR HAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA , vc tá de sacanagem cara!!!!
Depois que sair o resultado do 1 Trimestre a gente conversa

MEU AMIGO GUARDA ESTA PARA VC, O RESULTADO DO 1 TRIMESTRE SERÁ AINDA PIOR, NÃO ESTOU CHUTANDO, ESTOU AFIRMANDO, SE VOLTAR UM POUCO E LER O QUE POSTEI A ALGUNS DIAS ATRAZ VAI VER QUE O QUE FALEI REALEMENTE ACONTECEU, POIS O MERCADO ESTAVA ESPERANDO UM LUCRO ACIMA DE 8 BI.

marcosmicg- NÃO VOU DISCUTIR COM VC, ATÉ PORQUE VC TA CHUTANDO E NÃO TEM FUNDAMENTOS PARA PODER AFIRMAR QUE O LUCRO VAI CAIR NO 1 TRIMESTRE, EU TENHO INFORMAÇÕES QUE SERÁ AO CONTRÁRIO.
VAMOS PARAR A CONVERSAR POR AQUI E NA DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS DO 1 TRIMESTRE A GENTE IRÁ SABER QUEM TA CERTO , SE É O SEU "ACHISMO' OU OS FUNDAMENTOS.

Citação: jm21

alexmr,


sei não cara, mas acho que vc se equivocou. se acompanha os posts desse fórum vai ver que trago informações aqui, algumas até aproveitáveis.


meu lance com o marcosmlcg é puramente divergência de opiniões... ele me deu uma zoada, eu dei uma zoada nele... afinal, somos adultos...


sinceramente acho que sua reação foi exagerada. se lê os posts vai ver que vira e mexe tem um carinha aqui dizendo: 'eu sou novo' 'alguém pode me ajudar' etc, etc. se não é seu caso, você já conhece a realidade daquela historinha. ótimo.


mas mesmo o marcosmlcg não xingou ninguém. todo mundo sabe que isso é coisa de criancinha.


O lance é: falar que não dá lucro por que é público é que é a bobagem. Tu acha que ganhar dinheiro em mercado de ações é legal, ótimo. Mas se não fosse o BB pra segurar as tarifas por serviços e produtos bancários ... É foco de especulação forte. Só isso que a parábola quer dizer.


Uma outra visão sobre o lucro dos bancos (filtra a análise do Lima Neto do processo):




FONTE: CLIPPING ANDIMA





Bancos públicos perdem terreno para concorrência

Alex Ribeiro, de Brasília

O Banco do Brasil registrou um lucro líquido de R$ 5,058 bilhões em 2007, resultado 16,3% inferior ao de 2006 e abaixo dos apresentados pelos seus dois principais concorrentes privados, o Itaú e o Bradesco, ambos superiores a R$ 8 bilhões. Na semana passada, a Caixa Econômica Federal também divulgou resultado abaixo da média do mercado, despertando dúvidas sobre a capacidade dos bancos públicos sobreviverem em um mercado cada vez mais competitivo.

"Estamos alguns passos atrás do mercado", reconhece o presidente do BB, Antonio Francisco de Lima Neto. "Mas o importante é que, há dois anos, já fizemos esse diagnóstico e adotamos uma agenda para recuperar o mercado perdido - e as ações começam a dar os primeiros resultados", disse, referindo-se a decisões estratégicas como a entrada no crédito imobiliário, financiamento de veículos e o início de parcerias com redes varejistas.

Lima Neto pondera que, do ponto de vista do resultado recorrente, o lucro dos bancos privados não é tão maior que o do BB. Mais importante, afirma, a diferença entre os resultados do BB e dos bancos privados caiu em 2007.


Duas despesas extraordinárias reduziram o lucro do BB em 2007. Uma delas foi um plano que levou à saída antecipada de 7 mil funcionários, com um custo de R$ 604 milhões. Outra foi um acordo com a Cassi, o plano de saúde dos funcionários, com impacto de R$ 325 milhões. Na direção inversa, o BB teve receita extraordinária de R$ 98 milhões da venda de participações na BM&F e Bovespa. Tudo considerado, o lucro recorrente vai para R$ 5,748 bilhões.

"Esse é o melhor indicador para avaliar nosso desempenho, pois é o resultado que vai se repetir nos próximos anos", disse o vice-presidente finanças e mercado de capitais do BB, Aldo Luiz Mendes. Adotando critérios semelhantes, o lucro do Itaú em 2007, de R$ 8,474 bilhões, transforma-se em um resultado recorrente de R$ 7,179 bilhões. O lucro do Bradesco, de R$ 8,010 bilhões, fica reduzido a R$ 7,210 bilhões.

De qualquer forma, o BB está algo como R$ 1,5 bilhão atrás dos principais concorrentes privados, quando a análise é feita com base no resultado recorrente. Lima Neto lembra, porém, que a distância foi bastante reduzida em 2007. O BB, disse, aumentou em 57% o seu resultado recorrente entre 2006 e 2007. No caso do Bradesco, o avanço foi de 13,3%; e, no Itaú, de 15%.

Na avaliação de Lima Neto, essa discrepância de resultados nada tem a ver com o fato de o BB ser um banco público, mas um reflexo da demora em tomar algumas decisões estratégicas e em fazer ajustes necessários para cortar custos.

Por esse motivo, a carteira de crédito do BB é menor do que a dos concorrentes. A fatia mais rentável é o crédito a pessoas físicas, cuja carteira somava R$ 33,3 bilhões em dezembro de 2007 no BB, contra R$ 59,277 bilhões no Bradesco e R$ 54,416 bilhões no Itaú.

O BB diagnosticou em 2005 que estava ficando atrás dos seus principais concorrentes. A conclusão foi de que o banco federal vendia bem produtos financeiros dentro das suas próprias agências, mas faltava uma operação com o chamado segmento de não-clientes, nos quais os bancos privados cresciam mais. A decisão foi de iniciar a operação em financiamento de veículos e fechar parcerias com grandes redes varejistas, além de constituir uma carteira de financiamento imobiliário.

O resultado começa a aparecer, afirma Lima Neto. A carteira de crédito a pessoas físicas cresceu 33,3% em 2007. Foi um desempenho superior ao sistema financeiro como um todo - o crédito livre a pessoas físicas cresceu 30,3% no ano. Mas, a apesar dos esforços, o BB ainda avança na mesma velocidade que o Bradesco (cuja carteira de pessoas físicas cresceu 34,2% no ano) e Itaú (expansão de 34,8%).

Lima Neto diz que os resultados só devem aparecer nos próximos anos. A carteira de financiamento de veículos, por exemplo, ainda soma apenas R$ 2,9 bilhões, enquanto o Itaú tem R$ 29,611 bilhões. Boa parte das operações é feita nas agências, pois o BB ainda não conseguiu montar uma grande operação nas concessionárias. O objetivo é que a carteira de crédito a pessoas físicas tenha em 2012 o mesmo tamanho que as dos bancos privados. A expectativa é que, em 2008, o financiamento de veículos dobre, para R$ 6 bilhões.

Outra frente de ajuste do BB é nos seus custos internos. Nos últimos dois anos, ocorreram pesadas despesas extraordinárias para reduzi-los. Uma delas foi um acordo firmado em 2006 com o fundo de pensão dos funcionários do BB, a Previ, para reduzir compromissos futuros com planos de aposentadoria. Em 2007, houve o plano de afastamento antecipado e o acordo com a Cassi. "Aproveitamos para arrumar a casa e garantir um resultado recorrente mais sólido no futuro", afirma Lima Neto.

Uma vantagem que o BB tinha em relação aos bancos privados eram seus índices de inadimplência relativamente baixos. Em dezembro de 2006, a inadimplência do BB era de 5,44%, ante 6,21% do sistema bancário, pelo critério de provisão requerida. Os demais bancos apertaram os controles de risco e, em dezembro de 2007, tinham uma inadimplência de 5,49%, similar a do BB, de 5,43%.

Lima Neto diz que o fato de o BB ser um banco público não impediu que, diagnosticados os problemas na operação, os rumos fossem corrigidos. "Quando fizemos os cortes de despesas necessários, não houve nenhuma palavra em contrário do acionista controlador", afirmou Lima Neto. "Não existe em hipótese alguma nenhuma orientação para que pratiquemos juros mais baixos."

Ele também não vê o crédito agrícola - que já causou prejuízos pesados no passado - como algo que impeça o BB de lucrar como os grandes privados. Na verdade, diz ele, o crédito agrícola é uma vantagem competitiva, pois permitiria ao BB liderar os mercados nas cidades médias. Mas o fato de o banco ser lucrativo em políticas públicas, diz ele, não elimina o papel do BB como banco público. "O Brasil tem um mercado incompleto na oferta de crédito e de produtos financeiros, sobretudo nas pequenas localidades", afirma. "O BB tem expertise e ganha dinheiro nessas áreas. Já os bancos privados relutam em se aventurar, por exemplo, no crédito agrícola."

Camarada, peço desculpas pelo palavrão, sou contra ofensas, somente não achei legal a parábola, mas deixa para lá, o que interessa é fazer bons trades, realmente o BB pisou feio no resultado de 2007, o mercado já reagiu, a quem está dentro só resta ter paciência ou procurar algo mais promissor em outras ações no CP. No Lp tenho certeza que recupera. Agora sacanagem mesmo foi que pessoas no mercado já tinham o resultado no dia anterior, daí já sairam queimando a ação com base em informação privilegiada, a Bov deveria punir as empresas em ocasiões como esta, opinião minha. Bons trades.

VEJAM, JÁ COMEÇOU A REAÇÃO, ENTRANDO NO CAMPO POSITIVO...

Show de bola agora hein!

EU TENHO MUITO E PERDI A OPORTUNIDADE DE COMPRAR A MENOS DE 28,00 TEM BASE????????

2 %%%%% no Leilão hein!

Alô Pessoal!!!
Ví na BLOOMBERG uma entrevista com o Presidente do BB.
Os argumentos para diminuição do Lucro foram uma Tragédia.
E o pior, não sentí firmeza. O pobre coitado parecia mais um PETISTA SINDICAL do que um Gerente de Banco (não confundir, estou falando do Presidente mesmo,o qual no Bradesco ou ITAÚ não serviria nem para Gerente). Pode ser que eu esteja enganado, mas penso que o BB vai de mal para pior.
Quanto a esperar a ação subir eu considero uma tremenda besteira.
Estava comprado no BBDC4 a R$ 57,60. Quando começou a despencar vendi a R$ 48,30. Um tremendo PREJÚ. Comprei outras ações fui faturando aos pouquinhos. Voltei a comprar BBDCr4 a R$ 42,00, vendi e comprei outras ações.Assim fui fazendo e aproveitei a queda da Bolsa comprando VALE5 a R$ 49,86, com possibilidade de grande Lucro já que o preço de compra foi muito baixo.
Se eu estivesse com as ações BBDC4 até hoje, não teria recuperado nada, absolutamente nada. Estaria no PREJÚ.
Não entendo como tem gente que quer vender BBAS3 por R$ 31,00. Vc vai esperar até quando para isso acontecer?
Cai fora Cara Pálida se não, vc vai continuar perdendo.
Quer uma sugestão troque aos poucos suas ações por CYRE3.
Hoje, todasa ações listadas na minha Corretora(as que mais negocío) estavam no vermelho. A única correndo em Raia própria era a CYRE3, no preto.
Como a Vale estava despencando, vendi todas as minhas CYRE3 compradas por R$ 26,52 por R$ 27,15. O Lucro foi pequeno, poderia ter sido maior, mas como a Vale5 estava despencando, troquei as CYRE3 por Vale5 a R$ 49,86.
Assim vou fazendo. Não chore sobre o "Leite Derramado", procure uma alternativa e logo, logo, seu PREJÚ vira Lucro.
Mas se quiserem insistir em BBAS3 ou BMEF3 (outro MICO, ninguém vai segurar seu PREJÚ.
Bons Trades

Citação: marcosmlcg

aldebara - Modificado em 28/Fev/2008 18:19 - 508 de 518 citação denúncia/ofensivo



citação: allanunesGostei de ver a comparação com os outros bancos. Isto prova que tá na hora dos dirigentes tomarem medidas para reverter a posição do BB em relação aos outros bancos que estão crescendo, e, consequentemente hora do investidor se posicionar, pois, uma vez tomadas as medidas, o valor da ação dispara.



o BB esta perdendo grandes clientes a rodo...optou por reber centavos em transacoes de recebimentos dos mais diversos convenios ,,isso esta afastando os clientes ...que interessa pro banco no momento e ter filas e mais filas para ganhar centavos em transacoes de convenios


Enquanto isso a concorrencia toma seus grandes clientes

e o grande cliente que tras aplicacao, que empresta, que se dispoem a pagar os juros dos emprestimos, que tras seus funcionarios para receber no BB e por consequente aumentar a base de clientes, quando eles veem que o BB ja nao mais como era ,opta por mudar de banco..


agora so ficar dependendo de usuario comum para gerar receita ..mas como e a estrategia deles.. a concorrencia agradece


Todos sabem que da lucro e ter grandes clientes e ganhar na intermediacao


Logo logo ate o Unibanco vai passar o BB em materia de lucro



CONCORDO COM VC ALDEBARA, JA POSTEI AQUI VARIAS VEZES QUE APÓS A REESTRUTURAÇÃO DO BB QUE ACONTECEU NO MEIO DO ANO DE 2007 OS FUNCIONARIOS PASSARAM A BOICOTAR EM SILENCIO, SOMENTE REALIZAM OPERAÇÕES QUE NÃO NECESSITAM DE MUITO TRABALHO, NÃO BUSCAM A FIDELIZAÇÃO DO CLIENTE E ESTÃO PERDENDO TODAS AS FOLHAS DE PAGAMENTO PARA O SANTANDER. SE ANALIZAREM O LUCRO DO BANCO EM ANOS ANTERIORES SEMPRE FOI BEM MAIOR NO SEGUNDO SEMESTRE DO QUE O DO PRIMEIRO, E NÃO FOI O QUE ACONTECEU EM 2007. O BB ESTA RUMO A 4º OU 5° POSIÇÃO NO RANKING DOS BANCOS NO BRASIL, E ISTO NÃO VAI DEMORAR PARA ACONTECER.

ok beleza ja tive esse papel,,,,,converse com um funcionario do BB que nao seja gerente...

Aldebara

Realmente, o Bradesco cresceu muito e encostou no Banco do Brasil, mas, se vc observar, o Banco do Brasil não pode comprar bancos como tem feito Bradesco, Itaú, Santander, etc., no máximo incorpora bancos estatais estaduais que, por sinal, são abacaxis, portanto, pense bem, se bancos ganham muito, o Banco do Brasil pode ganhar muito mais porque é do Governo, aliás, os acionistas ganham duas vezes: dividendos+juros e benefícios diretos e indiretos do Governo porque dividendos+juros pagos ao Governo dão sustentabilidade da economia(outros setores e até o Bradesco e Cia se beneficiam) e prestação de serviços públicos à população(não são dos melhores, mas já estamos caminhando para novos tempos ainda que, muitos que criticam, em questão de saúde, quando precisam, buscam o setor público, sem contar com universidades). Enfim ações do BB são da melhor qualidade, pode emplacar sim...

Aldebara

Realmente, o Bradesco cresceu muito e encostou no Banco do Brasil, mas, se vc observar, o Banco do Brasil não pode comprar bancos como tem feito Bradesco, Itaú, Santander, etc., no máximo, incorpora bancos estatais estaduais que, por sinal, são abacaxis, portanto, pense bem, se bancos ganham muito, o Banco do Brasil pode ganhar muito mais porque é do Governo, aliás, os acionistas ganham duas vezes: dividendos+juros e benefícios diretos e indiretos do Governo porque dividendos+juros pagos ao Governo dão sustentabilidade da economia(outros setores e até o Bradesco e Cia se beneficiam) e prestação de serviços públicos à população(não são dos melhores, mas já estamos caminhando para novos tempos, e ainda que muitos criticam, em questão de saúde por exemplo, quando precisam, buscam o setor público, sem contar com universidades). Em relação à competitividade, se o BB for agressivo não tem banco no Brasil para competir com ele porque há muitos serviços públicos na área financeira e fiscal que só o BB faz, então, se forçar não tem pra ninguém. Tenha em mente: ou vc precisou, ou precisa ou ainda precisará dos serviços do BB. Enfim ações do BB são da melhor qualidade, pode emplacar sim...

Citação: belemes

Aldebara


Realmente, o Bradesco cresceu muito e encostou no Banco do Brasil, mas, se vc observar, o Banco do Brasil não pode comprar bancos como tem feito Bradesco, Itaú, Santander, etc., no máximo incorpora bancos estatais estaduais que, por sinal, são abacaxis, portanto, pense bem, se bancos ganham muito, o Banco do Brasil pode ganhar muito mais porque é do Governo, aliás, os acionistas ganham duas vezes: dividendos+juros e benefícios diretos e indiretos do Governo porque dividendos+juros pagos ao Governo dão sustentabilidade da economia(outros setores e até o Bradesco e Cia se beneficiam) e prestação de serviços públicos à população(não são dos melhores, mas já estamos caminhando para novos tempos ainda que, muitos que criticam, em questão de saúde, quando precisam, buscam o setor público, sem contar com universidades). Enfim ações do BB são da melhor qualidade, pode emplacar sim...

concordo..nao to gorando nada aqui
sao apenas ideias
grato pela resposta

se o BB tivesse com mesmo valor de mercado do BRADESCO...teria que tar por volta de R$40,00..tambem axo que esta atrasada em relacao aos concorrentes

Não entendo porque toda esta preocupação em se desfazer com prejuízo das ações do BB.. Desde julho/07 comprei ações do BB há 27,00 a 28,50 e vendi de 31,50 a 32,00 realizando em quatro ocasiões com bons lucros. Duvido que alguém compre agora, vai deixar de vender em um mês por menos de 31,50.