A LVMH (USOTC:LVMHF) disse na terça-feira (29) que entrou com uma ação contra a Tiffany (NYSE:TIF) (BOV:TIFF34) em uma tentativa de desistir da aquisição de US$ 16,2 bilhões que teria sido a maior de todos os tempos na indústria de luxo.

O processo, aberto segunda-feira em Delaware, diz que a LVMH “continua tendo plena confiança em sua posição de que as condições necessárias para fechar a aquisição da Tiffany não foram atendidas”. Acrescenta que os “argumentos espúrios apresentados pela Tiffany são completamente infundados”.

O anúncio é o mais recente de uma saga que viu o proprietário da Louis Vuitton renunciar à aquisição no início de setembro. Em um comunicado na época, a francesa LVMH disse que não seria capaz de concluir a aquisição da Tiffany “como está”.

A empresa citou a ameaça de tarifas americanas sobre produtos franceses e o pedido da Tiffany de estender o prazo do negócio até o final do ano.

A rede de joias Tiffany imediatamente abriu um processo em Delaware para fazer cumprir o acordo, dizendo que o pedido do governo francês não tinha base legal.

No processo na segunda-feira, a LVMH mencionou a crise do coronavírus, dizendo que agora ocorreu um “efeito adverso material”. Em uma forte repreensão, ele também criticou a “má gestão de seus negócios” da Tiffany, o que, disse, constitui uma violação flagrante de sua obrigação de operar no curso normal.

“Por exemplo, a Tiffany pagou os maiores dividendos possíveis enquanto a empresa estava queimando dinheiro e relatando perdas. Nenhuma outra empresa de luxo no mundo o faria durante esta crise. Há muitos exemplos de má gestão detalhados no processo, incluindo corte de capital e investimentos em marketing e tomada de dívidas adicionais ”, disse o comunicado da LVMH na terça-feira.

A Tiffany respondeu na terça-feira dizendo que a LVMH não ofereceu nenhum apoio para sua alegação de que violou sua obrigação de conduzir seus negócios no curso normal. Também alegou que a verdadeira razão pela qual a LVMH reclamou dos pagamentos de dividendos é que ela queria o dinheiro restante na empresa para seu benefício.

O presidente da Tiffany, Roger Farah, disse em um comunicado à imprensa: “Os argumentos capciosos da LVMH são mais uma tentativa flagrante de fugir de sua obrigação contratual de pagar o preço acordado pela Tiffany. A Tiffany agiu em total conformidade com o Acordo de Incorporação, e estamos confiantes de que o Tribunal concordará no julgamento e exigirá desempenho específico da LVMH. ”

(Com CNBC)