Cuidado com as armadilhas sutis e as ameaças crescentes nas finanças descentralizadas

LinkedIn

O ecossistema financeiro descentralizado tem sido atormentado por uma variedade de golpes e explorações conhecidos há algum tempo, com outro vindo na forma do que é conhecido como uma “armadilhas sutis”.

Aqueles que já experimentam DeFi há algum tempo estão familiarizados com o termo “tapete puxado”. Isso geralmente se refere ao abandono de um projeto por insiders ou desenvolvedores que removem a liquidez de pools ou cofres em exchanges descentralizadas e desaparecem com os fundos.

Uma prevaricação relacionada que aflige o cenário financeiro emergente é a “armadilha sutil”, que ocorre quando os fundadores de um projeto simplesmente liquidam seus próprios tokens e saem do empreendimento em vez de assumir o controle dos ativos dos usuários.

Em alguns casos, uma armadilha sutil é mais insidioso, com os desenvolvedores se esforçando para construir confiança e uma falsa sensação de segurança ao mesmo tempo, tentando disfarçar o despejo de tokens. Se feito de forma inteligente o suficiente, os usuários podem nem saber que sacaram o palito.

Houve alguns incidentes na cena DeFi durante a semana passada, onde foram alegados golpes de saída de tapete macio.

A equipe do Polywhale, um projeto de yield farming baseado em Polygon, anunciou que encerraria o trabalho na plataforma em um post do Reddit no domingo. Dois dias depois, os detentores de tokens descobriram que a carteira do tesouro do projeto havia sido esvaziada.

Os fundadores da Polywhale Finance foram acusados ​​de puxar uma armadilha sutil com a venda de seus tokens durante o último colapso dos preços do mercado de criptomoedas. O token nativo do projeto, KRILL, caiu para US$ 0,17 de uma alta de US$ 7 no início deste mês.

Defiant relatou em outra armadilha sutil envolvendo Swipe, que desenvolveu o terceiro maior protocolo da Binance Smart Chain, Venus.

Na terça-feira, a equipe fundadora por trás do mercado monetário baseado no BSC e do protocolo stablecoin anunciou que estava desistindo do projeto. MonetSupply, membro da comunidade Uniswap, acusou a equipe de encontrar uma armadilha sutil na terça-feira.

CapturadeTela2021-06-24às14.50.02

No entanto, membros da nova comunidade de Vênus negaram as acusações, alegando que era apenas um boato e que a equipe Swipe entregou todos os seus tokens.

O incidente não evitou que  o token XVS nativo de Vênus caísse 40% desde o mesmo período da semana passada, quando foi negociado perto de US$ 34. De acordo com o CoinGecko, o XVS caiu 87% em relação ao seu máximo histórico de US$ 147 em 10 de maio, trocando de mãos por US$ 19,28 no momento da escrita.

Por Martin Young

Deixe um comentário