ADVFN Logo ADVFN

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Recursos principais

Registration Strip Icon for tools Aumente o nível de sua negociação com nossas ferramentas poderosas e insights em tempo real, tudo em um só lugar.

Traders buscam sinais de baixa após os futuros do Bitcoin entrarem em retrocesso

LinkedIn

Um fenômeno incomum chamado ‘backwardation’ está ocorrendo nas negociações de futuros de Bitcoin (COIN:BTCUSD), principalmente o contrato de junho, que vence em 25 de junho.

Os contratos fixos de mês geralmente são negociados com um pequeno ágio, indicando que os vendedores pedem mais dinheiro para reter a liquidação por mais tempo. Os futuros também devem ser negociados com prêmio anualizado de 5% a 15% em mercados saudáveis, em linha com a taxa de empréstimo estável. Essa situação é conhecida como contango e não é exclusiva dos mercados de criptomoedas.

Sempre que este indicador enfraquece ou fica negativo, é uma bandeira vermelha alarmante. Essa situação é conhecida como backwardation e indica um sentimento de baixa.


Futuros FTX June BTC versus Coinbase USD. Fonte: TradingView

Conforme mostrado acima, um prêmio saudável de 0,1% a 0,5% ocorreu durante a maior parte das três semanas anteriores. Isso equivale a uma taxa anualizada de 2% a 9%, oscilando, portanto, entre ligeiramente bearish e neutro.

Quando os vendedores a descoberto usam alavancagem excessiva, o indicador ficará negativo, o que foi o caso em 17 de junho. No entanto, considerando que falta apenas uma semana para o vencimento de junho, os comerciantes devem usar contratos de longo prazo para confirmar este cenário. À medida que o contrato se aproxima da data final de negociação, os traders são forçados a rolar suas posições, causando movimentos exagerados.


Futuros do BTC da Huobi em setembro contra o USD da Coinbase. Fonte: TradingView

Os futuros de setembro exibiram um prêmio de 1,7% ou mais em relação aos mercados à vista, uma base anualizada de 7%. Isso indica falta de apetite das posições compradas, mas longe o suficiente do atraso.

O que realmente está acontecendo?

A última peça do quebra-cabeça é a taxa de financiamento dos contratos perpétuos, que são o instrumento preferido dos traders de varejo. Ao contrário dos contratos mensais, os preços futuros perpétuos (swaps inversos) são negociados a um preço muito semelhante ao das bolsas à vista regulares.

Essa condição torna a vida dos traders de varejo muito mais fácil, pois eles não precisam mais calcular o prêmio futuro ou rolar manualmente as posições que estão perto do vencimento.

A taxa de financiamento é cobrada automaticamente a cada oito horas dos longs (compradores) ao exigir mais alavancagem. No entanto, quando a situação se inverte e as posições vendidas (vendedores) estão sobre-alavancadas, a taxa de financiamento torna-se negativa e são eles que pagam a taxa.


Taxa de financiamento com margem de token de futuros perpétuos de Bitcoin. Fonte: Bybt

Desde 24 de maio, a taxa de captação oscila entre 0,03% positivo e 0,05% negativo a 8 horas. Assim, nos momentos mais “baixistas”, os vendidos pagavam 1% da semana para manter suas posições.

Na comparação, no dia 13 de abril, os longos pagavam 0,12% a 8 horas, o que equivale a 2,5% à semana.

Embora muitos traders apontem para o retrocesso como um sinal de baixa, atualmente não há nenhum sinal de alavancagem excessiva nas posições vendidas. Como resultado, a ausência de interesse dos compradores pelo contrato de junho não reflete com precisão o sentimento geral do mercado. Se os traders estivessem efetivamente em baixa, tanto os contratos futuros de longo prazo quanto os contratos perpétuos estariam exibindo esta tendência.

As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as visões do Cointelegraph e ADVFN. Todo movimento de investimento e negociação envolve risco. Você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão

Por Marcel Pechman

Deixe um comentário