ADVFN Logo

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Hot Features

Registration Strip Icon for charts Cadastre-se para gráficos em tempo real, ferramentas de análise e preços.

As derrotas da Rússia na Ucrânia deixaram estrategistas preocupados com o próximo passo de Moscou

LinkedIn

A Rússia está de boca fechada sobre suas últimas derrotas na Ucrânia, e estrategistas temem que Moscou possa tentar punir severamente Kyiv por suas vitórias no campo de batalha.

As forças de Kyiv lançaram um contra-ataque maciço no nordeste do país, recuperando milhares de quilômetros de terras ocupadas pelos russos nos últimos dias.

Agora, os pensamentos estão se voltando para uma possível retaliação russa, com o ministro da Defesa ucraniano, Oleksii Reznikov, dizendo ao Financial Times que esperava um contra-ataque. “Uma contra-ofensiva libera território e depois disso você tem que controlá-lo e estar pronto para defendê-lo”, disse Reznikov, acrescentando: “É claro que temos que nos preocupar, esta guerra nos preocupa há anos”.

A Rússia já lançou intenso bombardeio na região de Kharkiv, a partir de domingo à noite, deixando-a sem eletricidade e água. O vice-ministro da Defesa da Ucrânia disse à Reuters que é muito cedo para dizer que a Ucrânia tem controle total da área.

Seguidores próximos do Kremlin dizem que o presidente Vladimir Putin provavelmente está avaliando suas opções agora.

“A história militar do Kremlin está piorando”, disse Ian Bremmer, presidente do Eurasia Group, em nota na segunda-feira. “Na medida em que isso continua, isso pressiona Putin a pedir uma mobilização – provavelmente parcial, mas ainda um movimento político e socialmente caro para o presidente russo em casa, que o forçará a declarar guerra à Ucrânia e admitir tacitamente que a Rússia está enfrentando problemas militares”, disse ele em comentários por e-mail. A Rússia insistiu em chamar sua invasão da Ucrânia de “operação militar especial”, não de guerra.

“Além disso, aumenta a disposição russa de infligir uma ‘punição’ semelhante a Grozny aos ucranianos, tanto em termos de infligir baixas em massa à Ucrânia por meio de um maior direcionamento de centros urbanos, quanto, no pior dos casos, usando produtos químicos ou mesmo armas nucleares táticas no campo de batalha para semear o pânico em massa”, acrescentou Bremmer.

“Se houver uma provável mudança de curto prazo na guerra da Rússia daqui para frente, é uma escalada e não um avanço negociado.”

Frustração crescente

As vitórias da Ucrânia no campo de batalha nos últimos dias e sua capacidade de recuperar dezenas de cidades e vilarejos na região de Kharkiv colocam a Rússia em desvantagem. Agora está lutando para defender seu território em Donetsk e Luhansk, onde estão localizadas duas “repúblicas” pró-Rússia, no Donbas, no leste da Ucrânia.

Acredita-se que as forças russas foram pegas de surpresa pelo contra-ataque da Ucrânia no nordeste do país e estavam em grande desvantagem numérica. Havia sinais de que as forças russas haviam feito uma retirada apressada, com estoques de equipamentos e munições abandonados.

Antes desses contra-ataques no nordeste, Kyiv havia promovido fortemente uma contra-ofensiva no sul da Ucrânia – levando a Rússia a redistribuir tropas para lá.

Na segunda-feira, o secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que os objetivos da Rússia na Ucrânia continuam os mesmos – “libertar” o Donbas – e insistiu que os combates continuariam.

Há rumores de descontentamento na Rússia, no entanto, com até defensores ferrenhos do Kremlin questionando a guerra em fóruns públicos, inclusive na TV estatal.

“Disseram-nos que tudo está indo conforme o planejado. Alguém realmente acredita que há seis meses o plano era sair [da cidade de] Balakliya, repelir uma contra-ofensiva na região de Kharkiv e não assumir o controle de Kharkiv?” O especialista político geralmente pró-Putin, disse Viktor Olevich no canal estatal NTV, conforme informou o Moscow Times.

Outra figura pública, o ex-legislador Boris Nadezhdin, disse que a Rússia não venceria a guerra se continuasse lutando como estava, e disse que precisava haver “ou mobilização e guerra em grande escala, ou saímos”.

Analistas da consultoria de risco global Teneo observaram em comentários enviados por e-mail na noite de segunda-feira que as perdas militares e a humilhação das tropas russas “representam riscos para o regime do presidente Vladimir Putin, já que as críticas domésticas à condução da chamada operação militar especial estão aumentando de vários lados.”

“Como resultado, Putin enfrenta uma pressão crescente para responder a dinâmicas cada vez mais desfavoráveis ​​na linha de frente, que podem incluir movimentos de escalada ou pedidos para iniciar negociações de cessar-fogo”, acrescentaram.

A ‘escolha dura’ de Putin

O regime de Putin agora enfrenta uma escolha difícil; a guerra está se arrastando e suas forças subabastecidas provavelmente estão ficando desmoralizadas à medida que estão sob pressão do exército bem organizado e bem armado da Ucrânia.

“Moscou enfrenta uma escolha difícil agora, eu acho: enfrentar uma derrota humilhante na Ucrânia – o que parece inevitável, dadas as atuais implantações de tropas, cadeias de suprimentos e impulso do lado da Ucrânia – e pedir a paz”, Timothy Ash, estrategista soberano sênior de mercados emergentes da BlueBay Asset Management, disse em nota na segunda-feira.

“Ou escalar com mobilização em massa e WMD [arma de destruição em massa], ou talvez nivelamento indiscriminado de cidades ucranianas no estilo sírio.”

Ash disse que Putin provavelmente recusou a opção de mobilização em massa, que colocaria a Rússia em pé de guerra e veria o recrutamento de muitos de seus cidadãos. O “risco é que eles voltem para casa em sacos de cadáveres e causem agitação social e política doméstica na Rússia”, disse ele, mas acrescentou que é improvável que Putin recorra a armas não convencionais – como armas de destruição em massa.

“Putin teve a chance e não conseguiu puxar o gatilho, pois sabe que esses são apenas impedimentos e, uma vez que ele os libere, estamos em um jogo totalmente novo, com risco de 3ª Guerra Mundial e uma cadeia de eventos que será muito difícil para administrar, mas onde ele é claramente visto como o agressor e perde a maioria de seus amigos internacionalmente, incluindo a China, e outros”, acrescentou Ash.

Ele disse que, depois do que ele esperava serem ataques aéreos intensivos na Ucrânia, Putin pode tentar iniciar negociações de paz “sérias”. “Mas ele terá que se apressar, pois o solo na Ucrânia, e possivelmente até em Moscou, está mudando rapidamente sob seus pés”, observou Ash.

“Nesta fase, um colapso total das forças russas em toda a Ucrânia é inteiramente possível – incluindo o realizado antes de 24 de fevereiro, incluindo a Crimeia, e até falar sobre possíveis divisões em Moscou e riscos para a permanência de Putin no poder.”

Com informações de CNBC

Deixe um comentário