Recursos principais
Premium
Negocie de forma mais inteligente, não mais difícil: Libere seu potencial com nosso conjunto de ferramentas e discussões ao vivo.
O Twitter disse em um processo judicial divulgado na quinta-feira (13) que está tentando obter documentos de Elon Musk relacionados a uma investigação federal sobre a oferta de US$ 44 bilhões do CEO da Tesla (TSLA, TSLA34) pela empresa.
O Twitter também é negociado na B3 através do ticker (BOV:TWTR34).
Os advogados que representam o Twitter disseram que a empresa primeiro pediu os materiais relacionados à investigação em 22 de julho e que a equipe jurídica de Musk não cumpriu, citando “privilégio investigativo”, de acordo com o documento.
“Elon Musk está atualmente sob investigação das autoridades federais por sua conduta em relação à aquisição do Twitter”, escreveram os advogados. “Através do advogado, ele trocou correspondência substantiva com essas autoridades sobre suas investigações.”
Os advogados do Twitter disseram que os documentos “se referem a questões-chave neste litígio”.
Musk inicialmente concordou em comprar o Twitter em abril, antes de tentar sair do acordo alegando que a empresa não havia sido transparente sobre o número de bots e contas falsas na plataforma. O Twitter processou Musk em julho para tentar forçá-lo a fechar o negócio. Os dois lados deveriam ir a julgamento no Delaware Chancery Court em 17 de outubro, mas na semana passada Musk voltou atrás e disse que compraria o Twitter pelo preço acordado de US$ 54,20 por ação.
Um juiz do tribunal decidiu na quinta-feira passada que Musk tem até 28 de outubro para fechar a aquisição se quiser evitar um julgamento.
Enquanto isso, o Twitter ainda está buscando informações. O último registro refere-se a uma carta que a Securities and Exchange Commission enviou a Musk em junho. A SEC estava buscando informações relacionadas a um tweet que Musk postou em maio, indicando que o “acordo não pode avançar” até que a empresa forneça a ele mais informações sobre contas de spam e fraude na plataforma.
Os advogados do Twitter disseram que produzir os documentos “não criaria nenhum ônus real, porque eles são um conjunto discreto de materiais facilmente identificáveis dentro dos arquivos dos advogados que os escreveram, revisaram ou os receberam”.
“Esse jogo de ‘esconder a bola’ deve acabar”, escreveram os advogados.
Com informações de CNBC
