Em resposta aos questionamentos da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), a JBS negou supostas acusações de fraude envolvendo credores da companhia. A questão originou-se de uma matéria do jornal Valor Econômico, de 24 de janeiro, intitulada “Tribunais obrigam JBS a pagar dívidas de frigoríficos”.
Segundo a publicação, duas recentes decisões judiciais reconheceram a JBS como sucessora de frigoríficos em dificuldades financeiras. Uma foi proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e a outra pelo Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul (TJMS). Em ambos os casos, os acórdãos apontam que as aquisições foram feitas de forma “disfarçada” para não ter de lidar com o passivo de um processo de recuperação judicial ou extinção das empresas adquiridas, informou o Valor.
O frigorífico confirmou a existência de processos mencionados na matéria do Valor, que estão em curso e não contam com decisão definitiva transitada em julgado, sendo que em ambos os casos as decisões foram prontamente questionadas pela companhia à época.
“A companhia também afirma que não concorda com as opiniões trazidas pelo advogado de uma das partes envolvidas nas disputas, já que o entrevistado obviamente criou a narrativa que lhe era conveniente apresentar ao veículo de comunicação”, diz comunicado.
A companhia diz que optou por não prestar esclarecimentos ao veículo de comunicação, por se reservar o direito de não dizer qual sua opinião sobre o caso, para não antecipar qualquer informação ou estratégia sobre processo que ainda está em discussão.
Para JBS (BOV:JBSS30, comentar processos em curso apenas gera confusão aos investidores, vez que não há decisão definitiva que materialize riscos e que possa ser utilizada para tomada de decisões totalmente informadas, e podem fragilizar posições nos autos, já que as controvérsias permanecem sem estabilização jurídica.
Informações Infomoney