ADVFN Logo ADVFN

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Hot Features

Registration Strip Icon for tools Aumente o nível de sua negociação com nossas ferramentas poderosas e insights em tempo real, tudo em um só lugar.

Threads da Meta atrai 100 milhões de usuários em 4 dias, gerando ceticismo sobre consolidação de poder

LinkedIn

Por anos, a Meta Platforms Inc (NASDAQ:META) (anteriormente conhecida como Facebook) enfrentou desafios em seu crescimento, mas seu novo serviço, Threads, uma imitação direta do Twitter, obteve um sucesso instantâneo, com 100 milhões de usuários se inscrevendo em apenas quatro dias.

A Meta Platforms também é negociada na B3 através do ticker (BOV:M1TA34).

O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, sempre teve o desejo de competir com o Twitter, e a recente queda de popularidade desta plataforma, devido às decisões controversas de Elon Musk, abriu espaço para alternativas. No entanto, a reação inicial ao sucesso do Threads levanta preocupações sobre a consolidação de poder da Meta e a falta de transparência em relação ao funcionamento do serviço em conjunto com outras plataformas.

A Meta já deixou claro que o Threads não será uma versão do “Twitter 2”. O chefe do Instagram, Adam Mosseri, afirmou que o produto não incentivará políticas ou conteúdos noticiosos, argumentando que não valem o engajamento ou a receita adicional. Embora essa diferenciação seja evidente, o Threads oferece uma solução para os usuários do Twitter, ao mesmo tempo em que permite que a Meta busque um novo crescimento em meio a desafios regulatórios e incertezas sobre seu futuro no metaverso.

No entanto, os defensores da rede aberta, como aqueles envolvidos com o ActivityPub (sistema utilizado pelo BlueSky e Mastodon), expressam ceticismo em relação às intenções da Meta. Eles temem que a empresa esteja capturando e destruindo, como fez anteriormente. A Meta recebe críticas por falar sobre descentralização sem fornecer um plano claro de como o Threads se integrará a outros serviços e quais controles os usuários terão sobre seus dados. A falta de transparência gera dúvidas sobre a suposta descentralização da plataforma.

Enquanto o Threads conquista rapidamente uma base de usuários significativa, os críticos permanecem cautelosos quanto ao poder e ao controle exercidos pela Meta sobre o mundo das mídias sociais, destacando a importância de uma abordagem verdadeiramente descentralizada que permita a interoperabilidade entre diferentes plataformas.

Deixe um comentário