Hot Features
Premium
Aumente o nível de sua negociação com nossas ferramentas poderosas e insights em tempo real, tudo em um só lugar.
A Boston Scientific Corp. (NYSE:BSX) está prestes a enfrentar um escrutínio rigoroso por parte da Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) após anunciar sua intenção de adquirir a Axonics Inc. (NASDAQ:AXNX) por US$ 3,7 bilhões.
A Boston Scientific também é negociada na B3 através da BDR (BOV:B1SX34).
Especialistas em antitruste alertam para a investigação iminente, dado que ambas as empresas são líderes no fornecimento de tratamentos para incontinência urinária. Este acordo, revelado em janeiro, colocaria sob o mesmo teto os dois principais métodos de tratamento para incontinência urinária de esforço em mulheres, uma condição que leva à perda involuntária de urina durante atividades físicas, como rir ou espirrar.
A Boston Scientific, que já possui uma participação dominante no mercado com os slings vaginais, aumentaria seu portfólio com o Bulkamid da Axonics, um hidrogel que se tornou o tratamento alternativo mais procurado.
Este movimento estratégico é visto como um complemento ao portfólio já robusto da Boston Scientific no campo da urologia, que inclui soluções para cálculos renais, câncer de próstata e incontinência. As empresas esperam finalizar a transação no primeiro semestre do ano, embora exista uma cláusula de rescisão de US$ 140 milhões caso a fusão seja impedida por obstáculos regulatórios.
Cerca de 154 milhões de mulheres globalmente são afetadas pela incontinência urinária de esforço, com tratamentos envolvendo principalmente slings vaginais ou hidrogéis de volume uretral. Enquanto a Boston Scientific lidera com o sling vaginal mais utilizado, o Bulkamid da Axonics domina o mercado de hidrogel, com cerca de 80% da participação de mercado em 2022.
A tendência de preferência por agentes de volume, por serem menos invasivos e mais acessíveis, sugere um potencial deslocamento das slings vaginais em determinados cenários de tratamento. Para mitigar preocupações antitruste, a Boston Scientific pode precisar desinvestir no Bulkamid, uma vez que a simples alienação de seus produtos de agente de volume menos populares pode não ser suficiente.
Este não é o primeiro encontro da Boston Scientific com a resistência regulatória. No ano passado, a empresa recuou de um plano para adquirir uma participação majoritária na MITech Co. da Coreia do Sul, após a oposição da FTC, sublinhando o rigoroso ambiente regulatório que as empresas enfrentam ao expandir suas ofertas no campo médico.
