[quote=foxhoundbr - Post #2363 - 05/Mai/2023 23:09]A fonte (Lauro Jardim) não é confiável, mas na dúvida temos de ficar espertos com notícias como essa, se realmente forem verdade (porque se forem, estamos ferrados, pois ele mal entrou na empresa e já quer mudar a gestão para colocar indicados da confiança dele).O próximo passo de Tanure na LightPor Lauro Jardim05/05/2023 07h12 Atualizado há 12 horasAgora, que já detém uma participação superior a 10% na Light, o próximo passo de Nelson Tanure na será convocar uma assembleia para aumento de capital, troca de conselheiros e desti...
[quote=foxhoundbr - Post #2363 - 05/Mai/2023 23:09]A fonte (Lauro Jardim) não é confiável, mas na dúvida temos de ficar espertos com notícias como essa, se realmente forem verdade (porque se forem, estamos ferrados, pois ele mal entrou na empresa e já quer mudar a gestão para colocar indicados da confiança dele).O próximo passo de Tanure na LightPor Lauro Jardim05/05/2023 07h12 Atualizado há 12 horasAgora, que já detém uma participação superior a 10% na Light, o próximo passo de Nelson Tanure na será convocar uma assembleia para aumento de capital, troca de conselheiros e destituição da diretoria.Tanure também pretende pedir esclarecimentos sobre o mandato da consultoria Laplace, contratada para reestruturar a dívida de quase R$ 8 bilhões da companhia.Logo mais, Tanure se reune com representantes de credores, de quem pretende obter apoio à sua empreitada.Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2...[/quote]Minha visão.. os grandes fundos e acionistas estão com PMS altíssimos, não é necessário a aprovação de aumento de capital.. já que a renegociação com a ANEEL ja resolveria TODO o problema.. O Tanure no caso Banco BoaVista ele fez essa jogada.. pra mim, ele está fazendo proximo da jogada que fez anteriormente, que é entrar no jogo sabendo que esta próximo de renovação de concessão.. que é a ANEEL vai ser OBRIGADA a melhorar as condições que estão impostas hoje para a light, que não é sustentável para NENHUMA empresa, seja a LIGHT ou que substituia por outra.. é impossível arrecadar, gerar capital, qualidade de serviço com perdas não-técnicas tão altas e não sendo repassado o valor correto para a concessionaria que administra.. até pq como eu disse acima. não é administração da light que esta fazendo escolhas ruins, é justamente o poder publico que não interfere, não auxilia a empresa.. e ainda se beneficia com impostos da energia gerada e vendida pela light.. mesmo essa a empresa não arrecadando pela energia que é consumida por perdas-não técnicas no caso os gatos, LOGO estou tranquilo relacionado a isso.. o mercado não gosta quando as pessoas tem previsões futuras PRÓXIMAS do que irá acontecer, se não, como eles vão ganhar dinheiro ? vivem disso, sendo abutres em empresas..basta olhar os preços recomendados por ITAU, BTG, entre outros.. a 2-3-4-5 anos atras, quando uma empresa sofre um problema crônico, que ja existe tem 30-20 anos, que é no caso da LIGHT, não se cai de 24,00 reais para 2,00 o papel.. em menos de 2 anos, não é pela qualidade do serviço ou por um problema no balanço, é simplesmente pq o mercado quis, como eu canso de ver, o mercado DECIDE pra onde o papel vai.. infelizmente, não é um jogo limpo, é sujo e é muito sujo..A devolução do ICMS não é culpa da LIGHT, e sim uma iniciativa do governo que decidiu fazer a restituição, então alem da LIGHT sofrer gatos e não ser repassado por completo para os consumidores, ela foi obrigada a pagar um ICMS.. o problema não foi administrativo.Espero profundamente que as pessoas tenham noção que o case light é importante para o setor energético como um todo, tbm para o credito privado... é algo sério..
Mostrar mais
Recursos principais
Premium
Negocie de forma mais inteligente, não mais difícil: Libere seu potencial com nosso conjunto de ferramentas e discussões ao vivo.
