Light Sa (LIGT3)

To esperando a diluicao dos acionistas atuais.. para poder pensar em reavaliar a entrada no ativo novamente.

Light anuncia novo diretor-presidenteA Light (LIGT3) divulgou na terça-feira, 17, que Octavio Pereira Lopes vai deixar o cargo de diretor-presidente da companhia ao fim de dezembro ou quando tão logo for concluída a reestruturação financeira da companhia.O conselho de administração nomeou Alexandre Nogueira Ferreira, atualmente ocupando a posição de diretor de regulação e relações institucionais da empresa, para o cargo.

ReestruturaçãoLight confirma troca de CEO e notícia pode ser boa para os credores, dizem fontesSegundo fontes, troca de Octávio Lopes por Alexandre Nogueira, diretor de relações institucionais, vem sendo ventilada há alguns diasPor Lucinda Pinto17 out 2023 13h51-Atualizado 22 minutos atrásA Light confirmou há pouco a troca em seu comando, notícia considerada “positiva” pelos credores da companhia, que veem na figura do atual CEO um entrave para as negociações com a empresa. Segundo fontes ouvidas pelo IM Business, a substituição de Octávio Pereira Lopes por Alexandre Nogueira, atual diretor regulatório e de relações institucionais da Light, já vinha sendo ventilada há pouco mais de uma semana e foi aprovada em reunião do conselho nesta terça-feira (17).Segundo fato relevante divulgado nesta tarde ela empresa, Lopes fica no cargo até concluir a reestruturação financeira em curso, ou 31 de dezembro de 2023, o que ocorrer primeiro. A julgar pela evolução das negociações, há grande chance do executivo ficar no cargo até o fim do ano.Na visão de fontes próximas à empresa, Nogueira deve dar mais espaço para que o conselho avance nas conversas em torno de um plano de reestruturação de dívida. Segundo relatos, o executivo “gosta de compor”. Isso pode significar que, em vez de imprimir uma gestão própria, estará mais alinhado aos esforços do conselho e seus advisors para encerrar o imbróglio envolvendo o processo de Recuperação Judicial da empresa – condição que coloca em risco até mesmo a renovação da concessão da companhia. O diálogo com o conselho, dizem as fontes, tem melhorado. Mas isso não quer dizer que um acordo seja eminente. “Eles entendem que não é possível antagonizar, mas chegar a um ‘deal’ ainda é um desafio”, afirma um dos representantes dos credores.PUBLICIDADEOctávio Lopes, por sua vez, é visto como um obstáculo ao entendimento com os detentores de uma dívida estimada em R$ 11 bilhões. A ele é atribuída tanto a decisão da empresa recorrer à Recuperação Judicial – manobra considerada ilegal para uma concessionária de serviços públicos – quanto os termos do plano de RJ já apresentado, razão de muita insatisfação por parte dos stakeholders.

Essa empresa tem tudo para deslanchar

[quote=mpaulo_silva - Post #2540 - 03/Out/2023 09:27]Light (LIGT3): conselho aprova que Light Energia deve protocolar na Justiça pedido para sair da recuperação judicialEm um fato relevante enviado ao mercado na noite desta segunda-feira, 2, a Light (LIGT3) informou que seu conselho de administração aprovou que a Light Energia deve protocolar na Justiça um pedido para sair da recuperação judicial. O processo ocorre na 3ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro.Para analistas de mercado é mais uma sinalização de que a Light quer começar a sair da recuperação judicial.Em setembro notícias na imprensa destacavam que o conselho de administração da Light teria desistido do pedido de recuperação judicial feito em maio.[/quote]Estamos próximos de saber o tamanho da diluição que virá nesse acordo. Daí, dá para avaliar eventual investimento.

Light (LIGT3): conselho aprova que Light Energia deve protocolar na Justiça pedido para sair da recuperação judicialEm um fato relevante enviado ao mercado na noite desta segunda-feira, 2, a Light (LIGT3) informou que seu conselho de administração aprovou que a Light Energia deve protocolar na Justiça um pedido para sair da recuperação judicial. O processo ocorre na 3ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro.Para analistas de mercado é mais uma sinalização de que a Light quer começar a sair da recuperação judicial.Em setembro notícias na imprensa destacavam que o conselho de administração da Light teria desistido do pedido de recuperação judicial feito em maio.

E ai rapaziada, como anda as coisas por aqui ?

Não restou mais ninguém na bolsa...Agora , só a velha turma da mutreta rocando fichas ......Maioria das empresas, nem a R$ 0,01 , a turma compra.SArdinhada já se ligou que BOLSA É GOLPE LEGALIZADO.Turma da muteta no final , TBM vai quebrar, simplesmente pq não tem para quem vender as ações

Precisamos saber: os termos da renovação da concessão e o nível de diluição para termos uma ideia se vai ou não ter geração de valor.

RBRY12 o mico da vez ,50 centavos hoje

[quote=guitar_joe - Post #2533 - 19/Set/2023 18:56]Quando um investidor empresta dinheiro p/ uma empresa, ele nao olha a taxa, até mesmo pq é ele quem define (os tubas). Eles estao preocupado com os numeros da empresa. Se ela tem um negocio sustentavel, se tem PL, EBITDA, etc.A administração foi desonesta distribuindo dividendos um trimestre antes de pedir a RJ. A administração já deveria ter suspendida a distribuiçao de dividendos e constituida uma provisao visto que o cenário estava se deteriorando.Ela foi dolosa no sentido de sugar o máximo que poderia para os acionistas em detrimento de suas obrigações. Eu sou um dos credores e se dependesse de mim não aceitaria qlqer proposta menor que 5% de desconto da divida.Se for para dar desconto e aguardar 10 anos para receber, É melhor liquidar a empresa, ser ressarcido pelo governo(concessao) e pagar os credores.Os credores serao irredutíveis. Tanure já desembolsou mais de R$ 500 mi. Nao acredito que ele irá jogar essa grana no ralo. Espero um aporte maior do que 1 bilhao. Talvez 1,5bi ou 2bi.Os credores estao com o sangue no olho pela forma dolosa que a administração levou a empresa à inadimplencia.[quote=darlancsg - Post #2530 - 07/Set/2023 11:56]https://neofeed.com.br/negocios/light-sinaliza-pla...Já nesta reportagem, parece que a interlocução entre a empresa e os credores não é das melhores ainda.Estava claro, desde o início, que a diluição será grande, mas se vier uma nova concessão em bases mais favoráveis à empresa num prazo de 30 anos, deve haver criação de valor.Os credores estão se fazendo de vítima, mas pensem comigo: o cara compra uma debênture de IPCA +10% (não sei se foi isso, só exemplo) e acredita que não tem nenhum risco embutido! Ai, a empresa entra em recuperação judicial e o credor acha que foi iludido! é brincadeira, né?Se o credor assume um risco enorme para ter um rendimento bem acima do tesouro direto, ele precisa estar ciente de que se der ruim, ele precisa participar da solução do problema e não ficar gritando aos quatro ventos que foi engando, ora! Minha opinião!Eu ainda estou aguardando a ação cair para baixo dos 5 reais para começar a entrar devagarinho...[/quote][/quote]QUE DIVIDENDOS ORELHA SECA?????Faz anos que não dá nada. O ultimo, foi uma miseria de R$ 0,23 por ação..CRedores ate 10 mil vão receber ..Acima disso, vão ficar chupando dedo....Que sirva de LIÇÃO..... Não se coloca $$$ em bolsa e muito menos em debentures de empresas...$$$$$ só em imovel e poupança....O resto é GOLPE

Light corre risco de perder recurso bilionário na AneelÁrea técnica da agência foi contrária ao pedido de revisão de perdas por furtosPor Rafael Bitencourt, Valor — Brasília25/09/2023 08h35 Atualizado há um diaO grupo Light, em recuperação judicial com dívida de R$ 11 bilhões, sofreu uma derrota na semana passada em discussão travada com a área técnica da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Técnicos do órgão regulador emitiram parecer contrário à medida que poderia trazer alívio de caixa à sua distribuidora, que fornece energia à região metropolitana do Rio.A posição técnica ainda será analisada pela diretoria da agência. Porém, se as recomendações forem acatadas, o grupo contará com mais incertezas em torno da negociação com credores no processo de recuperação judicial.

Quando um investidor empresta dinheiro p/ uma empresa, ele nao olha a taxa, até mesmo pq é ele quem define (os tubas). Eles estao preocupado com os numeros da empresa. Se ela tem um negocio sustentavel, se tem PL, EBITDA, etc.A administração foi desonesta distribuindo dividendos um trimestre antes de pedir a RJ. A administração já deveria ter suspendida a distribuiçao de dividendos e constituida uma provisao visto que o cenário estava se deteriorando.Ela foi dolosa no sentido de sugar o máximo que poderia para os acionistas em detrimento de suas obrigações. Eu sou um dos credores e se dependesse de mim não aceitaria qlqer proposta menor que 5% de desconto da divida.Se for para dar desconto e aguardar 10 anos para receber, É melhor liquidar a empresa, ser ressarcido pelo governo(concessao) e pagar os credores.Os credores serao irredutíveis. Tanure já desembolsou mais de R$ 500 mi. Nao acredito que ele irá jogar essa grana no ralo. Espero um aporte maior do que 1 bilhao. Talvez 1,5bi ou 2bi.Os credores estao com o sangue no olho pela forma dolosa que a administração levou a empresa à inadimplencia.[quote=darlancsg - Post #2530 - 07/Set/2023 11:56]https://neofeed.com.br/negocios/light-sinaliza-pla...Já nesta reportagem, parece que a interlocução entre a empresa e os credores não é das melhores ainda.Estava claro, desde o início, que a diluição será grande, mas se vier uma nova concessão em bases mais favoráveis à empresa num prazo de 30 anos, deve haver criação de valor.Os credores estão se fazendo de vítima, mas pensem comigo: o cara compra uma debênture de IPCA +10% (não sei se foi isso, só exemplo) e acredita que não tem nenhum risco embutido! Ai, a empresa entra em recuperação judicial e o credor acha que foi iludido! é brincadeira, né?Se o credor assume um risco enorme para ter um rendimento bem acima do tesouro direto, ele precisa estar ciente de que se der ruim, ele precisa participar da solução do problema e não ficar gritando aos quatro ventos que foi engando, ora! Minha opinião!Eu ainda estou aguardando a ação cair para baixo dos 5 reais para começar a entrar devagarinho...[/quote]

Light (LIGT3) confirma desistência de recuperação judicialA Light confirmou que seu conselho de administração aprovou, em 4 de setembro, a elaboração de um plano para a saída da recuperação judicial, sem dar detalhes. O comunicado veio em resposta a notícias de que a empresa havia desistido do pedido de recuperação para negociar diretamente com seus credores.

Light (LIGT3) esclarece notícia na imprensa A Light (LIGT3) prestou esclarecimentos à Comissão de Valores Mobiliários e à B3 após uma matéria notícia veiculada no site Brazil Journal sob o título “Light quer acordo rápido, mas desistir da RJ é consequência”.A companhia explicou em um comunicado no dia 8 de setembro, que seu conselho de administração aprovou, em reunião realizada em 04 de setembro de 2023, a elaboração de um plano para a saída da sua recuperação judicial.Com relação a um potencial aporte de recursos, a Light esclareceu que a resposta do presidente do conselho de administração à pergunta contida na notícia está em linha com o previsto no plano de recuperação em discussão com os credores.O chairman da companhia, Hélio Costa, afirmou ao site que uma parte dos acionistas de referência estão ancorando uma capitalização de no mínimo R$ 1 bilhão. “É um comprometimento importante para viabilizar a nova fase da empresa, que vai precisar de capital”, disse.A Light esclareceu que não havia, até 8 de setembro, nenhuma decisão acerca da matéria.

https://neofeed.com.br/negocios/light-sinaliza-pla...Já nesta reportagem, parece que a interlocução entre a empresa e os credores não é das melhores ainda.Estava claro, desde o início, que a diluição será grande, mas se vier uma nova concessão em bases mais favoráveis à empresa num prazo de 30 anos, deve haver criação de valor.Os credores estão se fazendo de vítima, mas pensem comigo: o cara compra uma debênture de IPCA +10% (não sei se foi isso, só exemplo) e acredita que não tem nenhum risco embutido! Ai, a empresa entra em recuperação judicial e o credor acha que foi iludido! é brincadeira, né?Se o credor assume um risco enorme para ter um rendimento bem acima do tesouro direto, ele precisa estar ciente de que se der ruim, ele precisa participar da solução do problema e não ficar gritando aos quatro ventos que foi engando, ora! Minha opinião!Eu ainda estou aguardando a ação cair para baixo dos 5 reais para começar a entrar devagarinho...

JOGATINA TÀ ROLANDO SOLTO AQUI.....BOVESPÃO VIROU LAS VEGAS.........$$$$ só em imóveis e renda fixa...AQui , SÓ $$$$ DE PINGA PARA SUSTENTAR VICIO DA JOGATINA....

[quote=foxhoundbr - Post #2527 - 06/Set/2023 12:34][quote=darlancsg - Post #2526 - 06/Set/2023 10:33]https://braziljournal.com/light-quer-acordo-rapido-mas-desistir-da-rj-e-consequencia/ a coisa tá indo...[/quote]Com certeza está indo, mas conforme o previsto a diluição para os acionistas também está indo, e indo bem rápido.Seguem abaixo os trechos dessa matéria acima que comprovam isso:"*Há também relatos de um plano de conversão de 30% a 40% da dívida emações, o alongamento do restante da dívida em 10 anos e um aumento decapital de no mínimo R$ 1 bilhão na empresa. É isso mesmo?*Sim, uma parte dos acionistas de referência estão ancorando umacapitalização de no mínimo R$ 1 bilhão. É um comprometimento importantepara viabilizar a nova fase da empresa, que vai precisar de capital."*O que foi decidido na prática?*O Conselho desenhou um plano de reestruturação com várias frentesimportantes: atuação institucional, criação de valor e inovação,abordagem dos grandes temas jurídicos. E o mais importante: foi aprovadoum plano que se inicia com a chancela jurídica da saída antecipada daRJ, acompanhado de um acordo com a maioria dos credores. É um passofundamental para desanuviar de vez as relações e conversas com órgãosreguladores e credores da companhia. A Light precisa estar unida esaneada para pleitear a renovação da concessão. *Como atingir essa missão?*Os principais pontos dessa nossa jornada são: grande sacrifício para osacionistas, decisão voluntária dos credores em relação ao plano, compossibilidade de conversão de créditos em participação acionária e,sobretudo, que a companhia não fique exposta a custos financeirossuperiores à taxa de reajuste tarifário, que é o que se verifica atualmente."[/quote]Isso era esperado....eu tô fora, mas aguardando um preço de entrada menor.O ganho mesmo virá no longo prazo, caso venha uma nova concessão mais favorável e melhor gestão. Vamos analisando...

[quote=darlancsg - Post #2526 - 06/Set/2023 10:33]https://braziljournal.com/light-quer-acordo-rapido-mas-desistir-da-rj-e-consequencia/ a coisa tá indo...[/quote]Com certeza está indo, mas conforme o previsto a diluição para os acionistas também está indo, e indo bem rápido.Seguem abaixo os trechos dessa matéria acima que comprovam isso:"*Há também relatos de um plano de conversão de 30% a 40% da dívida emações, o alongamento do restante da dívida em 10 anos e um aumento decapital de no mínimo R$ 1 bilhão na empresa. É isso mesmo?*Sim, uma parte dos acionistas de referência estão ancorando umacapitalização de no mínimo R$ 1 bilhão. É um comprometimento importantepara viabilizar a nova fase da empresa, que vai precisar de capital."*O que foi decidido na prática?*O Conselho desenhou um plano de reestruturação com várias frentesimportantes: atuação institucional, criação de valor e inovação,abordagem dos grandes temas jurídicos. E o mais importante: foi aprovadoum plano que se inicia com a chancela jurídica da saída antecipada daRJ, acompanhado de um acordo com a maioria dos credores. É um passofundamental para desanuviar de vez as relações e conversas com órgãosreguladores e credores da companhia. A Light precisa estar unida esaneada para pleitear a renovação da concessão.*Como atingir essa missão?*Os principais pontos dessa nossa jornada são: grande sacrifício para osacionistas, decisão voluntária dos credores em relação ao plano, compossibilidade de conversão de créditos em participação acionária e,sobretudo, que a companhia não fique exposta a custos financeirossuperiores à taxa de reajuste tarifário, que é o que se verifica atualmente."

https://braziljournal.com/light-quer-acordo-rapido-mas-desistir-da-rj-e-consequencia/ a coisa tá indo...

Light (LIGT3) desiste de pedido de recuperação judicial, informa colunistaSegundo informação do colunista Lauro Jardim, no O Globo, o conselho de administração da Light (LIGT3) decidiu desistir do pedido de recuperação judicial.O pedido foi feito em maio à Justiça do Rio de Janeiro.A companhia pretende negociar diretamente com os seus credores quando a decisão se formalizar.A Light tem uma dívida estimada em R$ 11 bilhões.

Correio da Manhã *⚡️ Cláudio Magnavita: Curto-circuito na falsa notícia sobre a saída da Light da recuperação judicial* A notícia publicada de forma intempestiva pelo colunista Lauro Jardim, de O Globo, e reproduzida em diversos sites, de que a Light, através do seu Conselho de Administração, resolveu "desistir" da recuperação judicial causou um curto-circuito no mercado, por trazer informações truncadas e que não são validadas no cenário jurídico e até para os jornalistas que cobriram outras RJs no Rio, como a da Varig e a das Americanas. Em nenhum momento o conselho da empresa resolveu desistir da recuperação e sim acelerar o processo, através de uma negociação direta com os credores. Quem tem o poder e a palavra decisiva é o juiz Luiz Alberto Carvalho Alves, da 3ª Vara Empresarial, que aprovou a recuperação. No momento que ela existe, cabe apenas ao magistrado a decisão da sua continuação ou extinção. A notícia que surpreendeu o mercado, o meio jurídico e judiciário, omite um fato relevante. Coisa de quem ouviu o galo cantar e não sabe onde. O Conselho de Administração da Light aprovou, na segunda, 04 de setembro, um plano para acelerar a saída da Recuperação Judicial. Ele tem eventos e etapas a serem cumpridos. O mais importante ponto é um acordo que está sendo tratado com os principais credores da empresa. Acelerar a saída depende de variáveis. Como a notícia foi publicada, transparece que a empresa, com dívidas e mal administrada, abriria mão de uma proteção judicial que existe, para ficar exposta. Não houve no Judiciário nenhuma petição pedindo o fim da recuperação e a deliberação do conselho de acelerar o avanço nas negociações com os credores pode sim ter efeito no fim da RJ, mas isso depende do Poder Judiciário e da construção de um cenário com várias variáveis. O novo Conselho de Administração não seria irresponsável de propor a desistência da recuperação judicial como a notícia, publicada de forma rasa, transparece. Além da soberania ser da 3ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio, depende do acordo com os credores. O plano, que foi aprovado no conselho, é uma sinalização de boa fé e de respeito à própria RJ e ao Judiciário que terá os seus ritos respeitados, como consta nas metas e no documento chancelado na última segunda. https://www.correiodamanha.com.br/colunistas/magnavita/2023/09/92817-curto-circuito-na-falsa-noticia-sobre-a-saida-da-light-da-recuperacao-judicial.html

Difícil pegar no leilão de abertura

amanhã.... 20% DE Alta

Ferrou

*⚠️ #ATENÇÃO: Light desiste do pedido de recuperação judicial* O conselho de administração da Light (#LIGT3) decidiu desistir do pedido de recuperação judicial feito em maio à 3ª Vara Empresarial do Rio, informa Lauro Jardim/O Globo. No momento que a desistência for formalizada, a Light passará a negociar diretamente com os seus credores. Sua dívida é estimada em R$ 11 bilhões.

[quote=darlancsg - Post #2518 - 27/Ago/2023 12:21][quote=mpaulo_silva - Post #2517 - 25/Ago/2023 11:55]10 ações de empresas na B3 que correm risco de falência, de acordo com Z-ScorePor Investing.com (Investing.com Brasil)Ações23.08.2023 15:19O sucesso nos investimentos em ações depende, na maioria das vezes, de bastante estudo das empresas e os fundamentos dos papéis. Entender como funcionam as empresas, quais suas vantagens e desvantagens competitivas, quem são as concorrentes e como funcionam seus modelos de negócios são alguns dos pontos mais importantes na hora das avaliações. Mas também é preciso compreender o risco de cada empresa.Há investidores que gostam de apostar no chamado turnaround. É um modelo de investimento mais arriscado, que consiste em comprar ações de empresas que estão mal financeiramente, com cotações baixas, muitas delas até enfrentando recuperação judicial, apostando que elas podem se recuperar em breve. E, consequentemente, ver suas cotações subirem, gerando lucro na venda futura.E realmente existem empresas que podem estar mal das pernas nas finanças, mas que ainda possuem fundamentos apontando que a virada é possível. Logo, não é qualquer empresa em baixa que vale a pena apostar. É importante entender qual o real nível de risco o investidor está correndo. Para isso, existem métricas que podem ajudar o investidor a entender melhor a situação atual delas.O Z-Score de AltmanEm 1968, o professor de finanças Edward I. Altman, da escola de negócios da Universidade de Nova York, criou uma fórmula para tentar “prever” o risco de falência de empresas. Chamada de Z-Score, a métrica usa diferentes valores da divulgação de balanços e de receitas das companhias para medir o risco financeiro de cada uma.A fórmula de Altman alcançou, inicialmente, 72% de precisão em prever a falência dois anos antes de acontecer. Nos 30 anos seguintes, chegou a ter entre 80% e 90% de acerto em prever a falência um ano antes. Dentro da pontuação do Z-Score, a média das empresas que faliram era de -0,25. Já as empresas avaliadas que não faliram tinham média de +4,48 pontos. Em geral, foi estabelecido que empresas com pontuação de 1,8 ou menos estão em risco de fechar. A métrica não é, entretanto, válida para avaliar empresas financeiras (como bancos) por conta de itens diferentes usados nos balanços.A Saúde Financeira do InvestingProOutra forma de entender se uma empresa corre risco é usando a métrica de Saúde Financeira do InvestingPro. A ferramenta própria utiliza cinco categorias para avaliar as finanças, levando em consideração o setor de atuação e contextos econômicos regionais.As categorias são Lucro, Crescimento, Momentum de Preço, Fluxo de Caixa e Valor Relativo. Cada uma engloba cerca de 20 métricas diferentes, podendo receber notas de 1 a 5, com a média determinando a nota geral da empresa – e recebendo classificações de A até E.10 empresas em risco de falência na B3:OIBR3LIGT3LUPA3RNEW11SLED4VIVR3AZEV4RCSL4ALPK3DOTZ3https://br.investing.com/analysis/10-acoes-de-empr...[/quote]Qualquer empresa tem risco de falência....basta encontrar uma fraude contábil que muda toda a percepção de risco de um negócio, vide Lojas Americanas e IRB. Aliás, por que estas duas empresas não estão nesta lista?[/quote]ESSA LISTA É UMA PIADA...LIGT3 COM RISCO DE FALIR????LEMAN BROTHERS TINHA CLASSIDICACAO AAA PELAS AGENCIAS DE RISCO E QUEBROU DA NOITE PARA O DIA.AQUI. A AMERICANAS ERA A QUERIDINGA DO VAREJOESSAS CASAS DE ANALISE, AGENCUAS DE RISCO, ETC ETC, NAO PASSAM DE UM CABIDE DE EMPREGOS.UMA NOTA DE R$ 3.00 É mais confiável que essas agências.

[quote=mpaulo_silva - Post #2517 - 25/Ago/2023 11:55]10 ações de empresas na B3 que correm risco de falência, de acordo com Z-ScorePor Investing.com (Investing.com Brasil)Ações23.08.2023 15:19O sucesso nos investimentos em ações depende, na maioria das vezes, de bastante estudo das empresas e os fundamentos dos papéis. Entender como funcionam as empresas, quais suas vantagens e desvantagens competitivas, quem são as concorrentes e como funcionam seus modelos de negócios são alguns dos pontos mais importantes na hora das avaliações. Mas também é preciso compreender o risco de cada empresa.Há investidores que gostam de apostar no chamado turnaround. É um modelo de investimento mais arriscado, que consiste em comprar ações de empresas que estão mal financeiramente, com cotações baixas, muitas delas até enfrentando recuperação judicial, apostando que elas podem se recuperar em breve. E, consequentemente, ver suas cotações subirem, gerando lucro na venda futura.E realmente existem empresas que podem estar mal das pernas nas finanças, mas que ainda possuem fundamentos apontando que a virada é possível. Logo, não é qualquer empresa em baixa que vale a pena apostar. É importante entender qual o real nível de risco o investidor está correndo. Para isso, existem métricas que podem ajudar o investidor a entender melhor a situação atual delas.O Z-Score de AltmanEm 1968, o professor de finanças Edward I. Altman, da escola de negócios da Universidade de Nova York, criou uma fórmula para tentar “prever” o risco de falência de empresas. Chamada de Z-Score, a métrica usa diferentes valores da divulgação de balanços e de receitas das companhias para medir o risco financeiro de cada uma.A fórmula de Altman alcançou, inicialmente, 72% de precisão em prever a falência dois anos antes de acontecer. Nos 30 anos seguintes, chegou a ter entre 80% e 90% de acerto em prever a falência um ano antes. Dentro da pontuação do Z-Score, a média das empresas que faliram era de -0,25. Já as empresas avaliadas que não faliram tinham média de +4,48 pontos. Em geral, foi estabelecido que empresas com pontuação de 1,8 ou menos estão em risco de fechar. A métrica não é, entretanto, válida para avaliar empresas financeiras (como bancos) por conta de itens diferentes usados nos balanços.A Saúde Financeira do InvestingProOutra forma de entender se uma empresa corre risco é usando a métrica de Saúde Financeira do InvestingPro. A ferramenta própria utiliza cinco categorias para avaliar as finanças, levando em consideração o setor de atuação e contextos econômicos regionais.As categorias são Lucro, Crescimento, Momentum de Preço, Fluxo de Caixa e Valor Relativo. Cada uma engloba cerca de 20 métricas diferentes, podendo receber notas de 1 a 5, com a média determinando a nota geral da empresa – e recebendo classificações de A até E.10 empresas em risco de falência na B3:OIBR3LIGT3LUPA3RNEW11SLED4VIVR3AZEV4RCSL4ALPK3DOTZ3https://br.investing.com/analysis/10-acoes-de-empr...[/quote]Qualquer empresa tem risco de falência....basta encontrar uma fraude contábil que muda toda a percepção de risco de um negócio, vide Lojas Americanas e IRB. Aliás, por que estas duas empresas não estão nesta lista?

10 ações de empresas na B3 que correm risco de falência, de acordo com Z-ScorePor Investing.com (Investing.com Brasil)Ações23.08.2023 15:19O sucesso nos investimentos em ações depende, na maioria das vezes, de bastante estudo das empresas e os fundamentos dos papéis. Entender como funcionam as empresas, quais suas vantagens e desvantagens competitivas, quem são as concorrentes e como funcionam seus modelos de negócios são alguns dos pontos mais importantes na hora das avaliações. Mas também é preciso compreender o risco de cada empresa.Há investidores que gostam de apostar no chamado turnaround. É um modelo de investimento mais arriscado, que consiste em comprar ações de empresas que estão mal financeiramente, com cotações baixas, muitas delas até enfrentando recuperação judicial, apostando que elas podem se recuperar em breve. E, consequentemente, ver suas cotações subirem, gerando lucro na venda futura.E realmente existem empresas que podem estar mal das pernas nas finanças, mas que ainda possuem fundamentos apontando que a virada é possível. Logo, não é qualquer empresa em baixa que vale a pena apostar. É importante entender qual o real nível de risco o investidor está correndo. Para isso, existem métricas que podem ajudar o investidor a entender melhor a situação atual delas.O Z-Score de AltmanEm 1968, o professor de finanças Edward I. Altman, da escola de negócios da Universidade de Nova York, criou uma fórmula para tentar “prever” o risco de falência de empresas. Chamada de Z-Score, a métrica usa diferentes valores da divulgação de balanços e de receitas das companhias para medir o risco financeiro de cada uma.A fórmula de Altman alcançou, inicialmente, 72% de precisão em prever a falência dois anos antes de acontecer. Nos 30 anos seguintes, chegou a ter entre 80% e 90% de acerto em prever a falência um ano antes. Dentro da pontuação do Z-Score, a média das empresas que faliram era de -0,25. Já as empresas avaliadas que não faliram tinham média de +4,48 pontos. Em geral, foi estabelecido que empresas com pontuação de 1,8 ou menos estão em risco de fechar. A métrica não é, entretanto, válida para avaliar empresas financeiras (como bancos) por conta de itens diferentes usados nos balanços.A Saúde Financeira do InvestingProOutra forma de entender se uma empresa corre risco é usando a métrica de Saúde Financeira do InvestingPro. A ferramenta própria utiliza cinco categorias para avaliar as finanças, levando em consideração o setor de atuação e contextos econômicos regionais.As categorias são Lucro, Crescimento, Momentum de Preço, Fluxo de Caixa e Valor Relativo. Cada uma engloba cerca de 20 métricas diferentes, podendo receber notas de 1 a 5, com a média determinando a nota geral da empresa – e recebendo classificações de A até E.10 empresas em risco de falência na B3:OIBR3LIGT3LUPA3RNEW11SLED4VIVR3AZEV4RCSL4ALPK3DOTZ3https://br.investing.com/analysis/10-acoes-de-empr...

viram o resultado Light? Os gatos estão cada vez pior...A ANEEL precisa levar isso em consideração para a próxima renovação de concessão. Se LIGT3 vier abaixo dos 5 novamente, eu penso em entrar...