Hot Features
Premium
Cadastre-se para gráficos em tempo real, ferramentas de análise e preços.
Um novo projeto de lei bipartidário anunciado na quarta-feira (11) busca trazer mais competição ao mercado de lojas de aplicativos atualmente dominado pela Apple (BOV:AAPL34) e Google (BOV:GOGL34).
O Open App Markets Act, liderado por Marsha Blackburn, Richard Blumenthal, e Amy Klobuchar, abalaria o modelo de negócios de ambas as lojas de aplicativos da empresa e a estrutura de seus sistemas operacionais móveis.
O projeto visa, em parte, os sistemas internos de pagamentos por aplicativo para empresas que possuem lojas de aplicativos com mais de 50 milhões de usuários nos Estados Unidos. Segundo o projeto, empresas como a Apple e o Google não teriam permissão para condicionar a distribuição de um aplicativo em suas loja de aplicativo sobre se os desenvolvedores usam seu sistema de pagamento no aplicativo. Eles também seriam proibidos de impedir que os desenvolvedores se comuniquem com os usuários do aplicativo sobre “ofertas comerciais legítimas” ou de punir os desenvolvedores por usar termos de preços diferentes por meio de outro sistema. Os desenvolvedores reclamaram de serem incapazes de anunciar preços mais baixos dos aplicativos para seus próprios clientes, o que lhes permitiria contornar as taxas da loja de aplicativos.
O projeto teria como objetivo evitar que as lojas de aplicativos prejudiquem certos desenvolvedores e permitir lojas de aplicativos de terceiros. Embora as lojas de aplicativos de terceiros estejam disponíveis para usuários do Android do Google, a Apple limita o acesso aos downloads de aplicativos por meio de sua própria loja de aplicativos.
A conta também permite que os aplicativos sejam carregados, o que significa que eles não precisam ser baixados de uma loja de aplicativos oficial. A Apple, em particular, expressou preocupação de que o sideload possa abrir os telefones dos consumidores a vulnerabilidades de segurança.
A legislação deixa espaço para as plataformas argumentarem que seu sistema de pagamento no aplicativo é necessário para fins de segurança. O projeto diz que qualquer plataforma coberta pela legislação não estaria em violação se uma ação for necessária para a privacidade ou segurança do usuário, um esforço de prevenção de fraude ou uma forma de cumprir a legislação federal ou estadual.
Os desenvolvedores de aplicativos reclamaram no Congresso e no tribunal que a Apple e o Google mantêm um controle rígido sobre seus negócios por meio do controle de suas lojas de aplicativos, que são os guardiões do acesso aos consumidores de aplicativos móveis. Empresas como a Epic Games e Spotify viram problemas com as comissões das empresas nas compras que clientes fazem em seus aplicativos.
Por exemplo, a Apple teria de 15% a 30% de corte do pagamento que um cliente faz para atualizar para o Spotify Premium por meio do aplicativo iOS. A Apple também impediu as empresas de anunciar por meio de seus aplicativos que os clientes podem obter preços mais baixos comprando por meio de um canal diferente, para que o desenvolvedor possa evitar a taxa.
A Apple e o Google afirmam que as comissões que cobram são padrão para o mercado, e que custa dinheiro construir e administrar as lojas de aplicativos que operam. Muitos desenvolvedores dizem que não se opõem ao pagamento de algumas taxas para cobrir esses custos, mas que as atuais são excessivamente altas.
Os desenvolvedores também fizeram alegações de que os operadores de lojas de aplicativos usam o conhecimento de seus mercados para competir com eles. Por exemplo, o Spotify tem sido um dos maiores oponentes da Apple, que tem seu próprio serviço de streaming de música concorrente. O Spotify acusou a Apple “rotineiramente rejeitar correções de bugs e melhorias no aplicativo que melhorariam a experiência do usuário e a funcionalidade do aplicativo”.
(Com CNBC/Lauren Feiner)
