ADVFN Logo ADVFN

Não encontramos resultados para:
Verifique se escreveu corretamente ou tente ampliar sua busca.

Tendências Agora

Rankings

Parece que você não está logado.
Clique no botão abaixo para fazer login e ver seu histórico recente.

Recursos principais

Registration Strip Icon for pro Negocie como um profissional: Aproveite discussões em tempo real e ideias que movimentam o mercado para superar a concorrência.

Júri considera CVS, Walgreens e Walmart responsáveis ​​por crise de opióides em Ohio

LinkedIn

As farmácias CVS (NYSE:CVS), Walgreens (NASDAQ:WBA) e Walmart (NYSE:WMT) distribuíram imprudentemente grandes quantidades de analgésicos em dois condados de Ohio, disse um júri federal na terça-feira (23) em um veredicto que pode definir o tom para os governos municipais e estaduais dos EUA que desejam responsabilizar as farmácias por seus papéis na crise de opioides.

Os condados de Lake e Trumbull culparam as três cadeias de farmácias por não deter a enxurrada de pílulas que causou centenas de mortes por overdose e custou a cada um dos dois condados cerca de US$ 1 bilhão, disse seu advogado.

O valor que as farmácias deverão pagar em indenização será decidido na primavera por um juiz federal.

Foi a primeira vez que as empresas farmacêuticas concluíram um teste para se defenderem de uma crise de drogas que matou meio milhão de americanos nas últimas duas décadas.

Os condados conseguiram convencer o júri de que as farmácias desempenharam um papel desproporcional ao criar um incômodo público na forma como distribuíam medicamentos para a dor em suas comunidades.

“A lei exige que as farmácias sejam diligentes no comércio de drogas. Este caso deve ser um alerta de que a falha não será aceita”, disse Mark Lanier, advogado dos condados.

“O júri deu o tom que deveria ser ouvido em todas as farmácias da América”, disse Lanier.

Os advogados das três redes de farmácias afirmaram ter políticas para conter o fluxo de comprimidos quando seus farmacêuticos tivessem qualquer preocupação e notificariam as autoridades sobre pedidos suspeitos de médicos. Eles também disseram que eram os médicos que controlavam quantos comprimidos estavam sendo prescritos para necessidades médicas legítimas.

Porta-vozes da CVSHealth e da Walgreen Co. disseram que as empresas discordam do veredicto e apelarão.

“Como os próprios especialistas dos reclamantes testemunharam, muitos fatores contribuíram para a questão do abuso de opioides, e a solução desse problema exigirá o envolvimento de todas as partes interessadas em nosso sistema de saúde e todos os membros de nossa comunidade”, disse o porta-voz da CVS Mike DeAngelis em um comunicado.

O porta-voz da Walgreens, Fraser Engerman, disse que a empresa acredita que o tribunal errou “ao permitir que o caso fosse a um júri por causa de uma teoria jurídica falha que é inconsistente com a lei de Ohio”.

“Como dissemos ao longo deste processo, nunca fabricamos ou comercializamos opioides, nem os distribuímos às ‘fábricas de comprimidos’ e farmácias na Internet que alimentaram a crise”, disse a Engerman em um comunicado. “A tentativa dos queixosos de resolver a crise com uma expansão sem precedentes da lei de incômodo público é equivocada e insustentável.”

Duas outras redes – Rite Aid e Giant Eagle –  já haviam acertado ações judiciais com os dois condados de Ohio.

Lanier disse durante o julgamento que as farmácias tentavam culpar a todos, menos a si mesmas.

A decisão do júri em Cleveland teve pouco efeito sobre as ações da CVS, Walgreens e Walmart. As ações das três empresas subiram na terça-feira. As ações da CVS e da Walgreens subiram 36% e 19% este ano, respectivamente.

A CVS, Walgreens, e Walmart são negociadas na B3 através do ticker (BOV:CVSH34), (BOV:WGBA34) e (BOV:WALM34), respectivamente.

Deixe um comentário