O bilionário CEO da Tesla (BOV:TSLA34), Elon Musk, reconheceu na quinta-feira (14) na conferência TED2022 em Vancouver que ele “não tem certeza” de que realmente poderá comprar o Twitter. Os comentários vieram horas depois que um documento regulatório revelou que ele se ofereceu para adquirir a empresa por US$ 54,20 por ação, ou cerca de US$ 43 bilhões.

O Twitter (NYSE:TWTR) confirmou que recebeu a oferta, mas seu conselho ainda deve revisar a oferta, que valoriza as ações muito abaixo dos US$ 70 que alcançaram no verão passado. Mas Musk havia dito que a oferta seria sua “melhor e final”.

Questionado por Chris Anderson, do TED, se havia um “Plano B” se sua oferta atual fosse rejeitada, Musk disse: “existe”.

Ele se recusou a elaborar.

Apesar de sua vasta riqueza, muitos dos ativos de Musk não são líquidos, deixando alguns analistas se perguntando como ele forneceria os fundos se sua oferta fosse aceita. Os analistas da Wells Fargo, por exemplo, disseram na quinta-feira que Musk pode ter que vender ações da Tesla (NASDAQ:TSLA) para financiar a aquisição.

Anderson perguntou se Musk tinha “financiamento garantido”, aludindo ao infame tuíte de Musk quando ele disse que iria tornar a Tesla privada, o que mais tarde o colocou em apuros com a Securities and Exchange Commission.

“Tenho ativos suficientes”, disse Musk.

Musk acrescentou em referência ao tweet privado anterior da Tesla, “o financiamento foi realmente garantido” e explicou por que ele “não respeita a SEC nessa situação”.

Ele chegou a chamar alguns da agência de “aqueles bastardos”.

Em setembro de 2018, a SEC acusou Musk de fazer declarações “falsas e enganosas” aos investidores quando anunciou via Twitter em agosto daquele ano que estava considerando tornar a Tesla privada por US$ 420 por ação e tinha financiamento garantido. Musk e Tesla acabaram  concordando com um acordo com o governo e o revisaram em 2019.

Sob seus termos, Musk e Tesla tiveram que pagar US$ 20 milhões em multas à SEC, e Musk teve que renunciar temporariamente ao seu cargo de presidente do conselho da empresa.

Em junho de 2020, a SEC disse que Musk  estava violando alguns termos do acordo que exigia que o CEO tivesse os tweets pré-aprovados se contivessem informações comerciais relevantes sobre a Tesla que pudessem afetar o preço das ações. Musk twittou que o preço das ações da Tesla estava muito alto, o que fez com que as ações caíssem.

A SEC está atualmente investigando Musk sobre seu uso do Twitter em conjunto com o momento de suas negociações.

“Não quero culpar todos na SEC, mas certamente o escritório de São Francisco”, disse Musk, discutindo a controvérsia sobre o tweet privado. “Foi porque a SEC sabia que o financiamento estava garantido, mas mesmo assim eles buscaram uma investigação pública ativa. Na época, a Tesla estava em uma situação financeira precária e os bancos me disseram que, se eu não concordasse em fazer um acordo com a SEC, os bancos deixariam de fornecer capital de giro e a Tesla iria à falência imediatamente. Então é como ter uma arma apontada para a cabeça do seu filho. Então fui forçado a conceder ilegalmente à SEC, aqueles bastardos”.

Musk também expôs sua visão para o Twitter (BOV:TWTR34) caso tenha sucesso em ganhar o controle.

“Acho muito importante que haja uma arena inclusiva para a liberdade de expressão”, disse ele, comparando o Twitter a uma “praça da cidade de fato”.

Ele reconheceu a necessidade de algum nível de moderação de conteúdo, como em torno de chamadas explícitas à violência, e disse que o serviço teria que cumprir as leis dos países em que opera.

Mas, disse ele, gostaria de ver as políticas e o algoritmo da plataforma muito mais abertos e acessíveis para que as pessoas possam criticá-lo e levantar preocupações.

Ele disse que se um tweet foi alterado de alguma forma, deve haver informações anexadas a ele explicando o porquê. O Twitter já anexa links às suas políticas quando remove ou rotula uma postagem que viole suas diretrizes.

Geralmente, Musk disse que “tempo limite” é preferível a banimentos permanentes.

Ele disse que outra prioridade seria livrar a plataforma de “bots de spam e golpes”.

Com informações de CNBC