Centrais Eletricas Santa Catarina Sa (CLSC4) Discussão

2015 será um ano muito importante para a Celesc

Alguem de Floripa? [quote=ruymg - Post #320 - 13/Dez/2014 18:20]Eu sou de Floripa. QUem for de Floripa me add no whats... podemos formar um grupo no whats. 48 9981 6622 [quote=messaggi - Post #319 - 13/Dez/2014 18:07]Pessoal, poderiamos nos reunir um dia e debatermos nossa empresa clsc4 na mesa de bar, hehe... O q acham ? Tem alguém aqui de Floripa ou região ??? Ou q tenha interesse em participar... abs...[/quote][/quote]

A bomba elétrica: o ‘outro’ ajuste fiscal Governo novo, herança maldita.Joaquim Levy O Governo Dilma II vai herdar o rombo pantagruélico no setor elétrico, causado em parte pela falta de chuvas e mais ainda pela mudança desastrosa na regulamentação do setor que o Governo Dilma I fez em janeiro de 2013. A conta já está no correio. Entre este ano e o próximo, o Governo vai repassar uma conta de 115 bilhões de reais para consumidores e contribuintes (essencialmente, a mesma pessoa). O número é da mesma ordem de grandeza do ajuste fiscal que a dupla Levy-Barbosa está preparando, e deve potencializar a sensação de grana curta no ano que vem. “A necessidade de recompor os preços relativos (que foram distorcidos nos últimos anos) deve gerar uma redução muito forte da renda disponível para o consumo, uma pressão adicional ao ajuste fiscal,” diz o economista Felipe Salto. “Isso em última análise vai afetar o crescimento econômico.” O primeiro contato do consumidor/contribuinte com a bomba elétrica virá em janeiro, quando entrará em vigor a chamada “bandeira tarifária” — o repasse ao consumidor do custo de despacho das térmicas. O sistema prevê três cores de bandeira, uma das quais virá na impressa na conta de luz: verde (geração de energia normal), amarela (geração menos favorável) e vermelha (nível mais custoso de geração). Se for amarela ou vermelha, “a bandeira é um sinal que diz: a energia que você está usando já está mais cara,” informa a asssessoria da Aneel. A Aneel vai anunciar logo depois do Natal as bandeiras para cada um dos quatro submercados em que está dividido o Brasil. Se a bandeira for vermelha para o submercado da AES Eletropaulo, por exemplo, a conta de luz do consumidor subirá cerca de 10%. Na lata. (Hoje, o kilowatt-hora da Eletropaulo é de 28,117 centavos. A bandeira vermelha adiciona 3 centavos por kilowatt-hora.) É grande a probabilidade das térmicas ficarem ligadas o ano todo, ou seja, pode haver 12 meses seguidos de bandeira vermelha. Em 2014, as bandeiras tarifárias foram aplicadas apenas como teste, e estiveram vermelhas praticamente o ano todo. O período das chuvas começou agora em novembro, mas com um volume insuficiente para a recuperação dos reservatórios. Os técnicos esperam que as coisas melhorem em 2015, mas os modelos meteorológicos não apontam para nenhum cenário Arca de Noé — sobretudo para o sistema Sudeste/Centro-Oeste, que concentra cerca de 70% da capacidade de geração hidrelétrica do país. A conta de 115 bilhões é a soma dos subsídios e custos do setor elétrico entre 2013 e 2015. O número inclui os repasses do Tesouro aos distribuidores para manter a redução “estrutural” nas tarifas de energia elétrica que o binômio Dilma-FIESP queriam, o empréstimo obtido junto a um conjunto de bancos e ao BNDES para cobrir o acionamento das térmicas, e a descontratação involuntária dos distribuidores. A conta também inclui cerca de 16 bilhões reais incorridos pelas geradoras (entre janeiro de setembro deste ano, apenas) para comprar energia das térmicas e garantir o volume de abastecimento que as hidroelétricas tinham se comprometido a entregar mas não conseguiram cumprir. “Existe um debate hoje entre as geradoras se elas devem entrar com uma ação contra o Governo buscando ressarcimento, porque uma coisa é o risco hidrológico, que é previsto em contrato, e outra coisa é o risco político, que foi o que o Governo fez ao não adotar programas de eficiência energética ou mesmo um racionamento, por razões políticas,” disse uma fonte do setor. Dilma RousseffNas distribuidoras de energia, apesar dos aumentos previstos pela adoção da bandeira tarifária, o clima não é de comemoração. As distribuidoras temem que aumentos consecutivos (e cavalares) na conta de luz empurrem muitos consumidores para a inadimplência, ou para os ‘gatos’. “Na maioria dos países, a energia tem elasticidade: se o preço sobe, você consome menos e se ajusta. No Brasil, muita gente deixa de pagar ou faz gatos,” disse uma fonte. As distorções causadas pelo vai e vem do Governo no setor continuam — caso da decisão de reduzir o teto do preço da energia no mercado spot. Imagine, por exemplo, um empresário que precisa de eletricidade para sua fábrica de panelas. Sabendo que os custos de energia continuarão a subir ano que vem, o seu Benjamin (vamos chamá-lo assim) foi ao mercado e comprou energia a 450 reais para travar seu custo, isto é, impedir que uma alta ainda maior no preço da energia afete sua margem. Seu Benjamin foi previdente, e lançou mão do óbvio: planejamento. (Parabéns, seu Benjamin!) Aí vem o Governo e baixa na marra o teto do preço, dos atuais R$ 822,83/MWh para R$ 388,48/MWh. Agora, seu Benjamin está no prejuízo, enquanto um concorrente que não se precaveu está no lucro. Em outras palavras: cavalos-de-pau regulatórios oneram quem planeja, e premiam quem não merece. “O governo resolve só o problema mais premente… não pensa nada a médio e muito menos a longo prazo,” diz Adriano Pires, da consultoria Centro Brasileiro de Infra Estrutura. “Se são duas da tarde, ele fala ‘tenho que resolver o jantar’. Ele só vai pensar no almoço do dia seguinte na hora do café da manhã.” Para Pires, as medidas anunciadas pelo governo são apenas soluções paliativas para ganhar tempo até que uma melhora do quadro hidrológico recomponha o nível dos reservatórios das hidrelétricas. “Essa espera só amplia os impactos das fragilidades geradas pela falta de planejamento de longo prazo. O racionamento está quase encomendado lá para maio ou junho, e a principal razão pode ser de ordem financeira, e não por razões hidrológicas.” Cada dia fica mais claro que uma agenda microeconômica e regulatória vai ser tão importante quanto o ajuste macro para colocar a economia de volta ao caminho do qual ela nunca deveria ter se desviado. Por Geraldo Samorhttp://veja.abril.com.br/blog/mercados/economia/a-bomba-eletrica-o-outro-ajuste-fiscal/

Conta de luz pode ter alta de até 30% em 2015, estimam consultorias Custo da energia aumentou devido ao baixo nível dos reservatórios. Valor do reajuste varia conforme a distribuidora. Fábio Amato Do G1, em Brasília Distribuidoras de energia tiveram custos extras neste ano para conseguir atender aos consumidores (Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil)Distribuidoras de energia tiveram custos extras neste ano para conseguir atender aos consumidores (Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil) As contas de luz podem ficar até 30% mais caras, em média, no próximo ano. A estimativa foi feita por consultorias e representantes do setor elétrico a pedido do G1: entre quatro consultados, as estimativas variaram de 20% a 30% de reajuste em 2015. A alta deve ocorrer dois anos após as medidas do governo para reduzir em cerca de 20% a fatura. “A gente não escapa de um aumento médio de 30% no ano que vem. Para os clientes de algumas distribuidoras, pode ser mais. Para os de outras, menos”, afirma Walfrido Avila, presidente da comercializadora independente de energia Trade Energy. Plano de socorro a distribuidoras de energia - até julho de 2014 (VALE ESTE) (Foto: G1) A sócia-diretora da consultoria PSR, especializada em energia elétrica e gás, Priscila Lino, estima alta semelhante, de 28%, em média, em 2015. O aumento é superior ao de reajustes autorizados neste ano pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) para a tarifa de algumas distribuidoras, entre elas a Celpe (17,75%), a Eletropaulo (18,66%) e a Copel (24,86%), e que já haviam chamado a atenção por serem elevados. A alta, no entanto, não é a mesma para todos os consumidores – ela varia entre as distribuidoras. E vai depender de uma série de fatores – alguns poucos previsíveis –, como a quantidade de chuvas nos próximos meses (para recuperar os reservatórios das usinas), além dos gastos passados das distribuidoras com a compra de energia térmica e no mercado à vista, investimentos e ganho de produtividade. Origem da alta A falta de chuvas é uma das principais responsáveis pela elevação da tarifa esperada a partir do ano que vem. Por causa da redução dos níveis dos reservatórios das hidrelétricas, as distribuidoras tiveram de comprar energia das usinas térmicas, que é mais cara porque elas são movidas a combustíveis, como óleo, gás e biomassa. Em geral, as distribuidoras compram energia das hidrelétricas em leilões mediados pelo governo. As empresas que não conseguiram neles toda a energia que precisavam tiveram de recorrer ao mercado à vista, no qual a venda é feita diretamente pelas geradoras, e o preço chegou a patamar recorde. Segundo as regras do setor, tanto o custo extra com as térmicas quanto com a compra de energia no mercado à vista deveriam ser pagos pelas distribuidoras nesse primeiro momento. Depois, elas seriam compensadas por meio de reajustes que acontecem todos os anos. Mas as empresas alegaram não ter recursos suficientes, e o governo lançou um plano de socorro. Ele se comprometeu a colocar R$ 13 bilhões no setor elétrico neste ano com recursos orçamentários, e já admite que o total de empréstimos bancários às empresas pode chegar a R$ 17,7 bilhões. Este valor para socorrer as distribuidoras será repassado às contas de luz de todos os brasileiros a partir de 2015. Contas A estimativa de reajuste em 2015 de Priscila Lino, da PSR, considera inflação de 6% no período e o início da transferência, para os consumidores, dos empréstimos bancários. De acordo com ela, também entraram na conta a previsão de aumento de custos com nova compra de energia pelas distribuidoras (para substituir contratos que vencem neste ano), o pagamento de encargos do serviço de transmissão de energia, além do aumento esperado na participação dos consumidores no financiamento da CDE, fundo do governo que banca ações no setor elétrico. Os 28% de aumento consideram ainda uma medida que ajuda a puxar o reajuste médio para baixo: a transferência que o governo fará para as distribuidoras, em forma de cotas, da energia de hidrelétricas cujas concessões vencem em 2015. Serão cerca de 5 mil megawatts (MW) que poderão ser fornecidos a preços bem menores. Planejamento Avila, da Trade Energy, estima que já chegam a R$ 64 bilhões os custos extras no setor elétrico, resultado da crise provocada pela queda no nível dos reservatórios das hidrelétricas desde o final de 2012. Se todo esse valor fosse repassado no ano que vem, o reajuste poderia ser maior. Mas a fatura deve ser dividida pelos próximos 4 anos. Para ele, o governo vem gerenciando bem o problema no setor, já que o Brasil só não enfrentou um racionamento, como em 2001, porque o parque nacional de termelétricas hoje é muito maior e consegue suprir boa parte da energia que as hidrelétricas deixam de produzir quando chove pouco. Segundo ele, porém, é preciso planejar melhor o setor. “Precisamos garantir combustível mais barato para as nossas termelétricas. Se isso já tivesse sido feito, essa conta que vamos ter que pagar não seria tão alta”, diz. Energia gerada nas usinas térmicas é mais cara (Foto: Reprodução/Jornal Nacional)Energia gerada nas usinas térmicas é mais cara (Foto: Reprodução/Jornal Nacional) Avila ressalta que esse planejamento será ainda mais importante nos próximos anos, pois o modelo energético brasileiro prevê a dependência cada vez maior de usinas termelétricas. Isso se deve à decisão do governo de evitar a construção de hidrelétricas com grandes reservatórios, que provocam enorme impacto ambiental. Sem represas, porém, essas usinas não têm como armazenar energia na forma de água e não produzem nos períodos secos. Alta poderia ser maior Nas contas do Instituto Acende Brasil, que estuda o setor elétrico, a ação do governo para diluir e adiar o repasse aos consumidores dos custos extras do setor elétrico evitou que as contas de luz subissem 43% já neste ano.

Portal EBC Agência Brasil Radioagência Nacional Rádios TV Brasil TV Brasil Internacional Assine nossos RSS A+ A- Contraste Acesso à Informação Início Formulário de busca Buscar Notícias Cidadania Educação Esportes Tecnologia Cultura Infantil Sobre a EBC Fale conosco NotíciasBrasil Consumidor vai pagar mais caro por energia elétrica a partir de janeiro Share on facebookCompartilhar URL fixa: Versão para impressão Agência Brasil 18.12.2014 - 16h57 A tarifa de energia elétrica deverá ficar mais cara para o consumidor no primeiro mês de 2015, disse hoje (18) o presidente da Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Abradee), Nelson Fonseca Leite. A medida faz parte do sistema de bandeiras tarifárias, que repassa mensalmente os custos das distribuidoras com o uso de termelétricas e que entra em vigor a partir de janeiro próximo. Leia mais: Empresas de energia devem ter esquema especial para evitar apagão no fim do ano "Nessa previsão, a bandeira já chega vermelha porque os reservatórios das hidrelétricas ainda estão em processo de enchimento", disse. A bandeira vermelha significa que os custos com geração de energia estão mais altos, por isso haverá um acréscimo de R$ 3 para cada 100 killowats-hora consumidos. No entanto, o sistema não deverá significar um custo extra para os consumidores, porque atualmente os gastos que as distribuidoras têm com a compra de energia de termelétricas já são incluídos nas tarifas de energia, só que isso é feito anualmente. Fonseca disse ainda que as distribuidoras devem apresentar à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) os pedidos de revisão extraordinárias de tarifas na primeira semana de janeiro de 2015, por causa dos gastos extras que elas tiveram com a compra de energia de termelétricas em 2014. "Em reunião, a Aneel se comprometeu a analisar os pedidos de revisão [das empresas] já na primeira semana do ano que vem, e calcular os valores individualmente", concluiu. A cobrança pelo sistema de bandeiras tarifárias, (LINK para matéria de ontem: Consumidores vão pagar mensalmente por uso de termelétricas) vai ser dividida por subsistemas, o que quer dizer que os consumidores de estados do Sul podem pagar um valor diferente daqueles que moram mais ao Norte do país. No entanto, a bandeira aplicada mensalmente será a mesma para todos os consumidores de um mesmo subsistema. Ou seja, ainda que uma pessoa de determinada região economize mais que as outras do mesmo subsistema, o valor cobrado será igual. "Como vai ser avaliada a capacidade de produção daquele determinado subsistema, as bandeiras serão iguais para os moradores daquela região. Além disso, pode ser que no Sul do país a geração de energia hidrelétrica seja maior que no Norte, o que não resulta em uma mesma cobrança para todo o país naquele mês", esclareceu Fonseca. A medida, segundo ele, pode ser chamada de realismo tarifário, "porque permite ao consumidor um uso mais eficaz e consciente da energia, já que ele vai ter noção da situação dos reservatórios [de água]". Editor: Jorge Wamburg Direitos autorais: Creative Commons - CC BY 3.0 Share on facebookCompartilhar URL fixa: Versão para impressão

Tem umas corretoras que parecem não querer deixar CLSC4 subir, destaco Àgora, XP, Pactual e ate mesmo a Flow (formadora de mercado) mas, mais cedo ou mais tarde, os fundamentos, que claramente mostram o quanto barato esta Celesc, vão superar esse movimento negativo e especulativo. Eles se aproveitam da baixa liquidez do ativo. Mas isso vai mudar, é questão de tempo.

Estou com quase 70% do meu patrimônio aqui e pretendo aumentar... Certamente as perspectivas para 2015 são excelentes... Além do mais a CLSC4 é uma ação defensiva; com bons DY e muito depreciada... Vem se segurando bem nestas quedas do IBOV; oque denota que o mercado está acreditando no papiro... Boa noite a todos e que venham os DY em 01 Jan 15.

Aumentei posição hoje no ativo...

~~ADVFN*MODERATEDBoa tarde amigos, com sua licença. A mídia tá aí querendo entregar o pré-sal pros gringos, e as bestas do PT deram mole demais ao continuar o esquema de corrupção q já rolava há décadas, acharam que teriam a mesma blindagem dos engomadinhos tucanos... merecem levar ferro né. Mas, vamos faturar independente disso não é mesmo?! Enquanto isso, no day trade do índice futuro... DAY TRADE sem stress! Método com poucas entradas (2 a 3 por semana) e 67% de acerto. Média de 600 pontos líquidos por semana.http://omapadaminabrasil.besaba.com/ganhe-dinheiro-na-bolsa-sem-stress-setup-para-day-trade-em-mini-indice/#sthash.etiLUnTI.dpbs

Governador Colombo anuncia secretários de Planejamento, Defesa Civil, Casa Militar e Celesc Vagas serão ocupadas por titulares do atual governo O governador Raimundo Colombo (PSD) confirmou mais quatro nomes que integrarão o governo a partir de 1º de janeiro de 2015. O secretário Murilo Flores (Planejamento), o presidente Cleverson Siewert (Celesc) e o tenente­coronel Nildo Otávio Teixeira (Casa Militar) permanecerão nos atuais cargos. O deputado estadual eleito Milton Hobbus retornará para a Defesa Civil. Daniel Queiroz/Arquivo/ND Cleverson Siewert permanece na presidência da Celesc Além de continuar como secretário de Planejamento, Flores seguirá como coordenador do Pacto por Santa Catarina. “Dos mais de R$ 10 bilhões em investimentos previstos pelo Pacto por SC, até agora foram aplicados cerca de 20%, e a atuação do Murilo será fundamental para esta nova etapa, que terá a conclusão de centenas de obras em rodovias, na reforma e construção de escolas e na conclusão dos dez hospitais que estão em construção no Estado”, destacou Colombo. Hobbus retornará à Secretaria de Estado da Defesa Civil, cargo que ocupou entre 2013 e 2014. “Milton fez um excepcional trabalho na Defesa Civil, com a construção do radar meteorológico em Lontras, no Alto Vale do Itajaí, já em operação, e nas obras de ampliação das barragens de Ituporanga e Taió e na construção de outras barragens que irão contribuir para reduzir os efeitos das enchentes”, ressaltou Colombo. Siewert permanecerá na presidência da Celesc. O governador admitiu que cogitou aproveitar as qualidades do gestor em outra área, mas decidiu mantê­lo na empresa pelo excelente trabalho realizado nos últimos dois anos. Teixeira também permanecerá como secretário­executivo da Casa Militar, na qual está desde o início do governo.

Meu amigo. CELESC só não renovará concessão se não quiser e não por não estar apta. Mesmo assim, Celesc esta valendo 24% do seu PL. Entao... Pense. [quote=faghe2 - Post #327 - 17/Dez/2014 09:04][quote=ruymg - Post #326 - 17/Dez/2014 08:01]Hoje, 17/12/2014, Valor de mercado da Celesc = R$ 544 milhões. Apenas em Ativos Regulatórios a compensar/receber nos próximos meses temos R$ 394,1 milhões. Considerrando 1- Bandas tarifarias iniciando Jan/2015 + 2- Preço de energia eletrica cada vez mais alta, consequentemente maior faturamento + 3- Mudança da contabilização de Ativos Regulatorios .... Só isso nos levará a recorde de Lucro em 2015. Estou arriscando alto pra ver. [/quote] Ruymg, estou comprado no ativo, estou pensando em aumentar posiçao, entretanto tenho uma preocupação quanto a renovação da concessão,certamente voce já deve ter pensado nisso, como ficaria o ativo caso não consiga renovar a a mesma? grato[/quote]

[quote=ruymg - Post #326 - 17/Dez/2014 08:01]Hoje, 17/12/2014, Valor de mercado da Celesc = R$ 544 milhões. Apenas em Ativos Regulatórios a compensar/receber nos próximos meses temos R$ 394,1 milhões. Considerrando 1- Bandas tarifarias iniciando Jan/2015 + 2- Preço de energia eletrica cada vez mais alta, consequentemente maior faturamento + 3- Mudança da contabilização de Ativos Regulatorios .... Só isso nos levará a recorde de Lucro em 2015. Estou arriscando alto pra ver. [/quote] Ruymg, estou comprado no ativo, estou pensando em aumentar posiçao, entretanto tenho uma preocupação quanto a renovação da concessão,certamente voce já deve ter pensado nisso, como ficaria o ativo caso não consiga renovar a a mesma? grato

Hoje, 17/12/2014, Valor de mercado da Celesc = R$ 544 milhões. Apenas em Ativos Regulatórios a compensar/receber nos próximos meses temos R$ 394,1 milhões. Considerrando 1- Bandas tarifarias iniciando Jan/2015 + 2- Preço de energia eletrica cada vez mais alta, consequentemente maior faturamento + 3- Mudança da contabilização de Ativos Regulatorios .... Só isso nos levará a recorde de Lucro em 2015. Estou arriscando alto pra ver.

Estou bastante animado com este papel para o próximo ano. Tive grandes decepções em 2014, mas a Celesc tem tudo para nos trazer grandes alegrias em 2015.

Pensando melhor, acho que ate mesmo nesse resultado do 4T2014 ja virão essas mudanças contabeis. Agora ficará mais claro à aqueles que só olham a linha Lucro Liquido e não estudam o balanço a fundo. FANTASTICO. Mantenho quase 70% da minha carteira em CELESC, agora mais ainda convicto.

IMPORTANTISSIMO: Essa noticia inesperada vai melhorar completamente 2015 para CELESC: Aqueles R$ 390 milhoes agora não ficarao mais de fora dos balanços. Agora ficou fácil lucrar R$ 300 milhões em 2015. A melhor noticia que poderíamos esperar pra esse fim de ano. O resultado do 1T2015 vai vir ESPETACULAR ! Registro de ativos e passivos reduzirá volatilidade em distribuidoras de energia Na prática, as companhias poderão quantificar a diferença entre o custo da energia real e o custo atribuído na tarifa dos consumidores e contabilizar essa diferença como ativo ou passivo na receita |16h17 | 16­12­2014 SÃO PAULO ­ A aprovação pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) para que distribuidoras de eletricidade passem a contabilizar ativos e passivos nos seus relatórios financeiro­ contábeis dará uma visão mais fidedigna sobre o desempenho dessas companhias, reduzindo volatilidade dos resultados, segundo representantes do setor que acompanham o tema. Na prática, as companhias poderão quantificar a diferença entre o custo da energia real e o custo atribuído na tarifa dos consumidores e contabilizar essa diferença como ativo ou passivo na receita, disse o coordenador do Grupo Técnico de Energia do Instituto Brasileiro dos Auditores Independentes do Brasil (Ibracon), Marcos Quintanilha. O registro foi aprovado em orientação OCPC 08 do Comitê de Pronunciamentos Contábeis. "O reconhecimento vai permitir uma maior compatibilização entre receitas e custos para mostrar de forma mais fidedigna o resultado", disse Quintanilha. "Vai haver uma mudança na forma de olhar as demonstrações financeiras da companhia e (a regra) traz uma redução da volatilidade dos resultados", disse o vice presidente de Finanças e Relações com Investidores da AES Brasil, Francisco Morandi. As distribuidoras acumulam ativos e passivos regulatórios, em função dos gastos realizados a mais ou a menos que o previsto com a energia comprada para revenda, para só nos eventos de reajuste ou revisão tarifária acertar as contas com os consumidores. Desde a adoção das regras internacionais de procedimentos contábeis IFRS, em 2010, as distribuidoras não podiam mais contabilizar esses ativos e passivos nos resultados. Durante esse período, os ativos e passivos só eram efetivamente reconhecidos quando havia aprovações de reajuste e revisão tarifárias pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), que ocorrem anualmente e a cada quatro anos, respectivamente. A exclusão desses ativos e passivos dos resultados, que vigorou até semana passada, passou a incomodar ainda mais as distribuidoras neste ano ­­ quando gastos de curto prazo chegaram a somar bilhões de reais no setor, trazendo ainda mais volatilidade para os números. Isso ocorreu diante da forte descontratação e aumento da geração térmica, elevando custos de energia curto prazo. "As empresas estavam mostrando um resultado que não era verdadeiro, porque estavam sofrendo impacto do aumento de custo, mas não estavam equilibrando com a receita a que teriam direito no futuro", explicou Quintanilha. Com a aprovação, as companhias passarão a reconhecer os ativos e passivos regulatórios já a partir do próximo resultado, com a garantia de que saldo de ativos não recuperados serão ressarcidos à companhia ao final do período de concessão pelo poder concedente na indenização. Essa mudança, na prática, dá segurança aos auditores para validar os resultados das companhias, já que, do ponto de vista técnico, com o IFRS, havia incerteza em relação à identificação do devedor e recebimento dos valores, o que gerava dúvidas sobre o efetivo reconhecimento desses ativos e passivos no futuro. Projeções e impactos A contabilização dos ativos e passivos regulatórios facilitará no cálculo de projeções pelos analistas e reduz a volatilidade nos números apresentados. "Isso ajuda todo mundo, na projeção de longo prazo dos analistas... Obviamente, eles tinham a capacidade de projetar, mas gerava um trabalho muito maior e, as vezes, erros que não tinham materialidade", disse a diretora de Tesouraria e Relações com Investidores da AES Brasil, Clarissa Sadock. Os próximos resultados das distribuidoras, no geral, deverão, apresentar melhores números, na avaliação de Quintanilha, já que as companhias estão arcando com gastos muito maiores com energia no curto prazo para apenas recebê­los em reajustes tarifários. Ao contabilizar essas receitas a receber, o que não poderiam fazer até então, os números devem melhorar. Até então, a explicação sobre ativos e passivos era apresentada apenas em notas técnicas dos balanços, mas sem influenciar os resultados apresentados. "O que se espera é que essas empresas, na sua grande maioria, tenham ativos a serem contabilizados e não passivos", disse Quitanilha. O diretor de Controladora e Planejamento Tributário da AES Brasil, Marcelo de Jesus, disse que os efeitos da contabilização dos ativos e passivos no resultado da distribuidora Eletropaulo ainda estão sendo analisados. "Cada companhia tem sua situação em função dos custos de energia na tarifa",disse.

Dia 22/12/14 tem reuniao do Conselho de Administração. Deve sair os Juros Sobre Capital neste dia.

Estadão A exemplo do que ocorreu este ano, os reajustes na conta de luz vão pesar no orçamento do consumidor brasileiro em 2015. As tarifas devem subir, no mínimo, 12% no ano que vem, segundo fontes consultadas pelo 'Broadcast', serviço de notícias em tempo real da 'Agência Estado'. Pelo menos dois fatores são praticamente certos e terão impacto elevado: os empréstimos bancários firmados para socorrer as distribuidoras e o forte aumento do preço da energia produzida pela usina hidrelétrica de Itaipu. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou ontem uma elevação de 46,14% na tarifa de Itaipu, administrada pela Eletrobrás. Cobrada em dólar, passará, a partir de 1.º de janeiro, de US$ 26,05 por kilowatt (kW) para US$ 38,07 por kW. De acordo com uma fonte do setor elétrico, o aumento terá peso de 4 pontos porcentuais nas contas dos consumidores das distribuidoras que atendem as Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, abastecidas pela usina. Essa projeção foi confirmada por uma fonte da Aneel. Outro impacto na tarifa, confirmado pela Aneel, é o dos financiamentos bancários que ajudaram as distribuidoras a arcar com despesas como a compra de energia no mercado de curto prazo. Foram R$ 17,8 bilhões, que começam a ser pagos no próximo ano, por meio de aumentos na conta de luz. Logo que a segunda parcela do empréstimo foi fechada, em agosto, o diretor-geral da Aneel, Romeu Rufino, previu um impacto de 8 pontos porcentuais por distribuidora a partir de 2015, a ser mantida por dois anos. A cobrança começa conforme o calendário de reajuste tarifário da Aneel para cada uma das 64 concessionárias. As primeiras a passar pelo processo, em fevereiro, são do grupo CPFL e atuam no interior de São Paulo. A projeção de aumento de 12% não considera outros itens que também oneram a conta de luz, como a remuneração dos investimentos das empresas e os encargos setoriais que bancam programas sociais do governo. Esse é outro item ainda indefinido e que deve ter forte influência na tarifa, a não ser que o Tesouro Nacional mantenha a prática de aportes elevados ao setor. Em 2013, eles somaram R$ 9,8 bilhões. Neste ano estão previstos R$ 10,5 bilhões. Itaipu A questão de Itaipu preocupa o setor elétrico. Embora o aumento do preço da energia da usina tenha validade a partir de 1.º de janeiro, cada distribuidora tem um calendário próprio para o reajuste e só tem direito ao ressarcimento da despesa nessa data. Empresas com aniversário em novembro, como a Light, teriam de arcar com o gasto com caixa próprio por 11 meses, até que o custo fosse repassado à tarifa ao consumidor. Sem caixa para mais essa despesa, que somará quase R$ 4 bilhões no próximo ano, as distribuidoras pediram à Aneel que o aumento de Itaipu seja repassado apenas quando as tarifas também forem reajustadas. Outra possibilidade em estudo é o pedido de Revisão Tarifária Extraordinária (RTE), que poderia resultar em alta adicional na conta de luz já no início do ano para todas as distribuidoras.

Eu sou de Floripa. QUem for de Floripa me add no whats... podemos formar um grupo no whats. 48 9981 6622 [quote=messaggi - Post #319 - 13/Dez/2014 18:07]Pessoal, poderiamos nos reunir um dia e debatermos nossa empresa clsc4 na mesa de bar, hehe... O q acham ? Tem alguém aqui de Floripa ou região ??? Ou q tenha interesse em participar... abs...[/quote]

Pessoal, poderiamos nos reunir um dia e debatermos nossa empresa clsc4 na mesa de bar, hehe... O q acham ? Tem alguém aqui de Floripa ou região ??? Ou q tenha interesse em participar... abs...

Nesta derrocada geral do mercado, o comportamento das cotações das ações da Celesc (e de algumas outras empresas do setor) tem se mostrado adequado, mantendo-se relativamente estáveis próximos aos fundos recentes. Isto pode indicar uma perspectiva de recuperação das ações em 2015, considerando que o governo federal não deve mais tentar segurar artificialmente os preços da energia elétrica, permitindo reajustes compatíveis das tarifas. Estou animado com as perspectivas da Celesc para 2015.

Sobre dividendos da Celesc : Geralmente CELESC paga Juros sobre Capital no primeiro dia de Janeiro e Dividendos no primeiro dia de Maio. Na ultima ATA da Assembleia Geral que falaram sobre os dividendos, disseram que foi calculado sobre o Lucro Liquido Ajustado. Partindo dessa informação, e considerando que tivemos R$ 132 Mi de Lucro Liquido Ajustado ate o 3T2014 calculo que nos proximos dias , ate dia 30 ou 31/12 deverá haver uma nova reunião onde comunicarão os seguintes Juros Sobre Capital: R$ 132 Mi X 30% = R$ 39,6 Mi em JCP Então seriam brutos R$ 0,9688 para Ações ON e R$ 1,0657 para Ações PN. Lembrando que esse valor será pago daqui 15 dias

Arrecadação mensal com bandeira vermelha é calculada em R$ 800 milhões Valor pode mitigar custos de distribuidoras, afirma diretor­geral da Aneel Sueli Montenegro, da Agência CanalEnergia, de Brasília, Consumidor 09/12/2014 ­ 15:28h O diretor­geral da Agência Nacional de Energia Elétrica, Romeu Rufino, informou nesta terça­feira, 9 de dezembro, que a estimativa de arrecadação mensal com o sistema de bandeiras tarifárias está em torno de R$ 800 milhões, caso o custo da energia se mantenha elevado e seja aplicada a bandeira vermelha. Para Rufino, o mecanismo que vai sinalizar na tarifa do consumidor qual será o custo da energia a cada mês é uma arrecadação importante e vai servir para mitigar parte dos custos das distribuidoras no ano que vem. Sem previsão de cobertura pela conta ACR dos gastos adicionais com a compra de energia nos meses de novembro e dezembro, as concessionárias de distribuição reivindicam tratamento excepcional para os débitos relativos a esses dois meses, que serão liquidados em janeiro e fevereiro do ano que vem. Os gastos de fevereiro a outubro foram cobertos por dois empréstimos contratatos pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica no valor total de R$ 17,8 bilhões. O diretor­geral da Aneel disse que a situação das distribuidoras ainda está em análise, assim como eventuais medidas de redução de impacto no caixa no ano que vem. “A logica da CVA é essa: carregar a diferença entre o custo reconhecido na tarifa e o que foi gasto. Quando a diferença assume essa proporção que atingiu em 2014 a distribuidora não consegue carregar esse fluxo de caixa negativo. Nós estamos analisando o tamanho do significado disso e pode ser que precise de alguma ajuda para a distribuidora gerir esse caixa, pode ser que não. Nós vamos ter que ponderar”, explicou. Rufino lembrou que a bandeira tarifária foi concebida originalmente para dar sinal de preço ao consumidor. A arrecadação feita pela Aneel, acrescentou, é uma estimativa. A distribuidora vai gerenciar esses recursos e, no final do período tarifário, terá de prestar contas à agência reguladora. As bandeiras serão aplicadas a partir de janeiro de 2015, quando o sistema indicará as condições de geração de energia. Em um cenário favorável, quando o preço estiver menor, será acionada a bandeira verde indicando que a tarifa não sofrerá nenhum acréscimo. Em condições menos favoráveis, será acionada a bandeira amarela e a tarifa terá aumento naquele mês de R$ 1,50 para cada 100 kWh consumidos. Em um cenário mais dificil, no qual o custo da energia será mais alto, entra a bandeira vermelha, que vai indicar acréscimo na tarifa de R$ 3,00 para cada 100 kWh.

Governador Raimundo Colombo inaugura nova subestação da Celesc no Planalto Norte Publicado em segunda, 08 de dezembro de 2014, 18:57 O governador Raimundo Colombo, junto do presidente da Celesc, Cleverson Siewert, participou da inauguração da subestação Papanduva, no Planalto Norte de Santa Catarina. A obra de R$ 30 milhões representa o maior investimento individual da companhia dos últimos 18 meses e dará mais confiabilidade ao fornecimento de energia elétrica para os municípios de Papanduva, Santa Terezinha, Monte Castelo, Major Vieira e Itaiópolis. Para o governador, o novo sistema será fundamental para o desenvolvimento da região. Foto: James Tavares / Secom >>> Imagens parad download na galeria “Energia elétrica é indispensável na atração, por exemplo, de novas empresas” disse o governador. Ele afirmou também que a comunidade vinha sofrendo com frequentes interrupções no abastecimento e que, a partir de agora, esse problema será superado. “Daqui pra frente, a região vai viver um período muito mais favorável para crescer e se desenvolver”, acrescenta Colombo. A nova subestação está instalada em alta tensão (138 kV) e com capacidade de 26,6 MVA. Isso significa dizer que o fornecimento de energia seria suficiente para atender 26 mil unidades consumidoras, como possui uma cidade do porte de Mafra, também no Planalto Norte. A linha de transmissão conecta a nova unidade à subestação Canoinhas, o que permite o remanejamento de carga – transferência de energia de uma rede para outra – em caso de um desligamento não programado no sistema elétrico. O presidente da Celesc, Cleverson Siewert, falou que a obra incrementa, ao mesmo tempo, o potencial energético e econômico da região. A nova unidade está estrategicamente construída na área industrial do município. Próximo a ela, empresários e agricultores desenvolvem atividades que movimentam a economia de todo o Planalto Norte.“É essencial que esses consumidores recebam um serviço de qualidade e, principalmente, confiável”, destaca Siewert. Com a entrada em operação da nova subestação, o Planalto Norte passa a ser atendido por três subestações de alta tensão e outras seis unidades de média tensão (34,5 kV). Cresce demanda de energia elétrica na produção agrícola São Tomaz é uma pequena localidade do interior de Papanduva onde vivem aproximadamente 300 famílias. A maioria delas se dedica ao plantio de fumo, como na propriedade de seu Edenilson Maier. Na safra desse ano, o agricultor deve colher 11 toneladas. Segundo ele, é um bom resultado, se não tiver mais prejuízos por causa das constantes faltas de luz que vinha enfrentando. Foto: James Tavares / Secom Antes da nova subestação, o município de Papanduva era atendido por um alimentador menos potente, a partir da subestação de Mafra. Por isso, o sistema não dava conta de atender as necessidades de consumidores como o agricultor. Por outro lado, a produção se modernizou. Na propriedade de seu Edenilson, o processo de secagem do fumo hoje é feito por meio de estufas elétricas. Cada porção de aproximadamente 1,4 mil quilos necessita de 96 horas constantes na estufa a altas temperaturas. Qualquer interrupção significa perda na qualidade do fumo. As folhas mudam de cor, não atingem o padrão de qualidade e são rejeitadas pela indústria. Só no ano passado, o agricultor calcula que teve um prejuízo de cerca de R$ 15 mil por conta da precariedade no sistema de energia elétrica que chegava à propriedade. “É muito ruim trabalhar com essa insegurança, o sustento da minha família vem do trabalho que faço na lavoura, dependemos dessa atividade para viver”, informou o agricultor, que a partir de agora espera mais tranquilidade para produzir e colher bons frutos. Produção industrial também enfrentava problemas Empresários que têm unidades de produção na área industrial de Papanduva relataram a mesma dificuldade no abastecimento de energia elétrica para executar as atividades de rotina. Edson Dimer, que trabalha com a produção de embalagens plásticas, conta que a empresa acumulou, no ano passado, 50 horas sem luz, período suficiente para impactar de forma negativa nas contas e nos cronogramas da empresa. Foto: James Tavares / Secom “Foi um ano de muitos prejuízos. Um segundo de falta de energia elétrica, compromete toda a nossa produção porque as máquinas demoram pra retomar o ritmo do sistema”. Segundo Dimer, as interrupções, além de frequentes, chegaram a durar até seis horas, os funcionários ficavam parados e foi preciso muita habilidade para justificar atrasos na entrega dos pedidos para não perder clientes. Situação semelhante viveu outro empresário da área industrial de Papanduva: Laucio Evaristo, que fabrica mantas de poliéster para produção de roupas de cama. Segundo ele, era complicado trabalhar com tanta oscilação no abastecimento de energia elétrica. O empresário chegou a instalar um gerador próprio, mas como a falta de luz muitas vezes durava períodos prolongados, a produção também chegava a ser suspensa. Foto: James Tavares / Secom Os dois empresários acreditam que agora será possível conduzir as atividades sem os prejuízos relacionados à falta da eletricidade. Para proprietários de empresas tradicionais, há décadas no mercado, a expectativa é manter os serviços em pleno ritmo e continuar contribuindo para o crescimento econômico da região.

~~ADVFN*MODERATEDwww.traderadar.net www.traderadar.net Comece a semana preparado em seus investimentos! Ao longo deste domingo algumas analises serao postadas no mais novo site de analise técnica!! Teremos indicações para curto prazo E para o longo prazo! Nao perca mais tempo com analises erradas. Entre agora no TRADE RADAR. www.traderadar.net www.traderadar.netwww.traderadar.net

Será que a Celesc será beneficiada?

Governo estuda exigir metas financeiras para renovar concessões DA REUTERS 01/12/2014 18h45 O governo federal estuda incluir exigências de performance financeira e de governança corporativa entre as condições para a renovação das concessões de distribuidoras de energia elétrica que vencem a partir de 2015, disse à Reuters uma fonte do governo que trata do assunto. Entre 2015 e 2017 encerram­se os contratos de concessão de 41 distribuidoras de energia do país. A maior parte, 38, vence já no ano que vem, incluindo na lista distribuidoras do porte da Copel (PR), CEB (DF) e Celesc (SC). Outra gigante, a Cemig, terá os contratos de sua distribuidora vencendo em fevereiro de 2016. Assim como já aconteceu em 2012 com os contratos de geração e transmissão, o governo federal pretende propor a essas distribuidoras –em sua maior parte controladas por governos estaduais ou pela Eletrobras– uma renovação condicionada dos contratos. No caso do setor de distribuição, porém, a prorrogação não deverá estar vinculada à redução de tarifas, como aconteceu com as geradoras e transmissoras, já que, com as revisões tarifárias, os contratos de distribuição já são ajustados periodicamente e não possuem espaço para reduções adicionais. EXIGÊNCIAS Mas outras condicionantes estão em análise, entre elas exigências para a melhoria da qualidade e de performance financeira. Segundo a fonte do governo, que pediu para não ser identificada, a ideia seria sanear as contas das distribuidoras que estão com problemas financeiros mais graves. Para isso, o que está em estudo é, por exemplo, pedir aos concessionários planos para a redução do endividamento, como condição para manter a titularidade dos contratos. "Em alguns casos, podemos pedir até aporte de capital para melhorar a situação financeira da empresa. Mas tudo será conversado, o governo federal pode eventualmente ajudar a viabilizar os planos de recuperação", disse a fonte. A meta é fazer com que as distribuidoras fiquem mais saudáveis e tenham fluxo de caixa suficiente para fazer frente aos seus investimentos em manutenção da rede, por exemplo, sem falar em aportes mais pesados para garantir a qualidade dos serviços. "Vamos esperar os novos governadores tomarem posse para conversar com eles sobre a recuperação das empresas", disse a fonte, referindo­se ao fato de boa parte das concessões que vencem pertence a governos estaduais. TRANSPARÊNCIA Outra exigência que está em estudo pelo governo federal é melhorar a transparência e a governança corporativa das distribuidoras de eletricidade. "Como a partir de 2015 serão contratos novos, temos condições de incluir novas exigências que melhorem o trabalho de fiscalização, como práticas de transparência equivalentes às do [segmento] Novo Mercado da BM&FBovespa", disse a fonte. Outra ideia que está sendo avaliada é consolidar concessões de menor porte dentro de outras maiores. Entre as empresas cujos contratos vencem a partir do próximo ano, há algumas que têm área de atuação reduzida, empresas municipais e regionais que, na prática, ficam dentro da área de concessão de empresas maiores. "Estudamos, por exemplo, consolidar empresas regionais ou municipais, cujos contratos vão vencer, dentro de empresas maiores, cujas concessões também serão renovadas", disse a fonte, sem dar detalhes sobre como essa consolidação seria promovida. Essa situação ocorre, por exemplo, em cidades como Poços de Caldas (MG) e Ijuí (RS), que possuem concessões municipais dentro da área de empresas maiores nos respectivos Estados. CONSOLIDAÇÃO Apesar de ressaltar que o tema ainda está em estudo e que não foram definidos locais onde ocorreria essa eventual consolidação, a fonte dá como exemplo o caso da DME Distribuição, que atende o município mineiro de Poços de Caldas e cuja concessão termina em 2015. Se essa proposta em análise for mesmo levada adiante, essa concessão, que hoje está dentro da área de atuação da Cemig, poderia ser incorporada ao novo contrato de concessão do grupo mineiro. Nesse caso, a prefeitura de Poços de Caldas não teria a renovação do seu contrato para distribuição de energia, e receberia da União as indenizações por investimentos realizados, como ocorrre em casos de retomada de concessão. Procurada para comentar essa possibilidade, a DME Distribuição não tinha uma resposta imediata. Segundo a fonte, o ideal seria lançar a proposta de renovação de concessão das distribuidoras até o fim do primeiro trimestre de 2015.

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2014/12/1557355-tesouro-deve-voltar-a-socorrer-distribuidoras-de-energia-eletrica.shtml . Tesouro deve voltar a socorrer distribuidoras de energia elétrica JULIA BORBA DE BRASÍLIA 04/12/2014 02h00 O Tesouro Nacional pode voltar a socorrer as distribuidoras de energia neste ano com um aporte aporte bilionário. Empresas dos setor estimam que chegarão ao final do ano com um rombo de aproximadamente R$ 3 bilhões, buraco que pode ter de ser coberto pelo governo por total falta de alternativas. Apesar de ser ainda possível solicitar um novo empréstimo bancário para as empresas, a operação está praticamente descartada. O entendimento é de que os bancos não teriam interesse no negócio ou cobrariam muito caro por ele. Só neste ano as distribuidoras já tomaram empréstimos de R$ 17,8 bilhões. Uma nova operação, portanto, é vista como mais arriscada e menos atrativa no mercado financeiro. Já um novo aporte do Tesouro não era considerado como opção viável até muito recentemente, pela total falta de recursos em caixa. No entanto, a opção voltou a ser estudada com o projeto do governo que altera a LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) de 2014 e, na prática, desobriga o governo de cumprir sua meta de superavit primário do ano. A proposta, porém, ainda enfrenta obstáculos para ser aprovada. Sem a obrigação, o novo gasto poderia ser absorvido pela conta do Tesouro. A estruturação da medida ainda será aprofundada em reuniões do Tesouro Nacional na próxima semana. A Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) participará da elaboração desta solução. A Folha apurou ainda que, deixado de lado no debate, o Ministério de Minas e Energia deverá ocupar um papel de coadjuvante, em função das negociações para a troca do ministro no novo mandato da presidente Dilma Rousseff. BOLA DE NEVE Responsáveis pelo atendimento direto ao consumidor, as distribuidoras pedem socorro ao governo desde o início do ano por não disporem de caixa suficiente para fazer frente aos novos gastos. Uma das explicações para o aumento extraordinário nas contas dessas empresas está na forte seca, que afetou o setor fazendo disparar o preço da energia. Além disso, há um descasamento –não resolvido– entre a quantidade de energia que essas empresas dispunham e a quantidade real consumida por seus clientes mensalmente.04/12/2014 Tesouro deve voltar a socorrer distribuidoras de energia elétrica ­ 04/12/2014 ­ Mercado ­ Folha de S.Paulo data:text/html;charset=utf­8,%3Cheader%20style%3D%22display%3A%20block%3B%20color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%… 3/3 Em outras palavras, se essas elétricas não recorressem ao mercado de curto prazo e comprassem eletricidade mais cara, seus consumidores simplesmente deixariam de ser atendidos. No início do ano, o Tesouro já fez um aporte emergencial de R$ 1,2 bilhão para que as empresas conseguissem pagar os gastos referentes ao mês de janeiro. Em seguida, o governo criou um instrumento legal para que a ajuda pudesse vir por meio de empréstimos bancários. A primeira operação conseguiu levantar R$ 11,2 bilhões. O valor deveria cobrir as despesas até o fim do ano, mas durou apenas três meses (fevereiro, março e abril). Um segundo empréstimo foi tomado, também pretendendo resolver as pendências do ano: mais R$ 6,6 bilhões. O dinheiro acabou neste mês, com o pagamento das contas de outubro. Cerca de R$ 260 milhões ainda tiveram de ser absorvidos pelas distribuidoras. Agora, a situação voltou a ser crítica. As próximas contas do setor vencerão no início de janeiro e início de fevereiro. Elas correspondem aos gastos feitos em novembro e dezembro. Somados, resultam em uma dívida estimada em R$ 3 bilhões. Todos os empréstimos bancários serão repassados às tarifas entre 2015 e 2017. Teoricamente, os aportes do Tesouro também entrarão nas contas de luz, mas essa decisão cabe ainda ao governo.

também acho que vai buscar os 30,00 e dependendo dos resultados que forem apresentados mais os dividendos pode chegar próximo ao valor patrimonial

Meu preço de compra em CLSC4 não é R$ 22,00. Mas considerando meus prejuizos em outras ações tambem preciso que CLSC4 va aos R$ 22,00. Entao estamos na mesma situação. Acredito muito em CLSC4 pra 2015 via DY e valorização das ações. [quote=von fon kull - Post #304 - 03/Dez/2014 19:45]Comprei a 22,00 isso ai.espero recuperar em 2015[/quote]