PRIO S.A (PRIO3) Discussão

Parece que a cotação da nossa Priozita já está capitalizando as boas notícias de Peregrino + FItch + Brent + desempenho + queridinha da Juniors Oil... e por aí vai...Avante, sócios...

Que o mercado siga com bons olhos.

Prio avança para comprar fatia chinesa em campo de petróleo do RJ Acordo de entendimento deve ser fechado nesta semana; preço de aquisição será de até US$ 1,9 bi 25.set.2024 às 4h00 Stéfanie Rigamonti SÃO PAULO A Prio (antiga PetroRio) deve fechar um acordo de entendimento nesta semana para a compra da fatia de 40% da chinesa Sinochem no campo de Peregrino. O preço da aquisição vai girar entre US$ 1,6 bilhão e US$ 1,9 bilhão (R$ 8,7 bilhões a R$ 10,3 bilhões, na cotação atual). Procurada, a Prio não se manifestou. Os outros 60% do campo de Peregrino, localizado na Bacia de Campos, a cerca de 85 km do município de Cabo Frio, no Rio de Janeiro, é da petroleira norueguesa Equinor, que é a operadora do campo. Com a aquisição, a expectativa é de um incremento de 45% na produção de petróleo da Prio até o fim de 2026. Isso porque, segundo relatório do BTG Pactual, a projeção é de que o campo atinja a produção média de 100 mil barris de petróleo por dia até lá. Com a fatia de 40% do campo, a Prio deve aumentar a sua produção em 40 mil barris de petróleo por dia. Hoje, a empresa produz uma média de 89,8 mil barris por dia, segundo o balanço da companhia referente ao segundo trimestre. Para o BTG, por enquanto, a aquisição não deve resultar em ganho de eficiência, já que a Equinor seguirá como operadora do campo. Nos últimos anos, a Prio tem focado em operações de fusões e aquisições para crescer, e a tese tem agradado o mercado. Em cinco anos, o preço da ação saltou do patamar de R$ 3,50 para os atuais R$ 46, uma elevação de 1200%. A empresa foi uma das chamadas junior oils (empresas menores do setor de óleo e gás) beneficiadas pela política de desinvestimento da Petrobras durante o governo de Jair Bolsonaro(PL). Na época, a Prio adquiriu campos ignorados pela estatal, elevando a sua capacidade de produção. https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painelsa/2024/09/prio-avanca-para-comprar-fatia-chinesa-em-campo-de-petroleo-do-rj.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=compwa

Gás de Frade, ABL e Wahoo. Hoje isso não é feito porque a Petrobrás cobra absurdamente caro pra transportar nos seus dutos, mas com a nova lei do gás essa realidade vai mudar. A Prio já tem uma empresa própria pronta e especializada em comercializar esse gás. Inclusive, pretende intermediar a venda para outros produtores também. Será uma nova frente de negócio que pode ser mostrar estável, lucrativa e ainda levar energia mais barata para as nossas indústrias locais. É otimização de custos e desenvolvimento para o país na veia.

OPEP projeta aumento da demanda de petróleo até 2050 (Reuters). A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) atualizou sua previsão para a demanda global de petróleo, projetando crescimento até 2050, uma visão que contrasta com outras previsões da indústria. O World Oil Outlook 2024, divulgado na terça-feira, prevê que a demanda será impulsionada pela expansão econômica em regiões como Índia, África e Oriente Médio, juntamente com uma transição mais gradual para veículos elétricos e combustíveis alternativos do que o esperado anteriormente. A perspectiva da OPEP sugere que a demanda mundial de petróleo não atingirá o pico nesta década, como sugerido pela BP e pela Agência Internacional de Energia (AIE). Em vez disso, a organização prevê um aumento contínuo no consumo, o que poderia beneficiar seus países membros que dependem fortemente da receita do petróleo. O Secretário-Geral da OPEP, Haitham Al Ghais, no prefácio do relatório, afirmou: "Não há pico de demanda de petróleo no horizonte", enfatizando os desafios em escalar novas fontes de energia antes que estejam prontas. O relatório prevê que a demanda mundial de petróleo atingirá 118,9 milhões de barris por dia (bpd) até 2045, um aumento de aproximadamente 2,9 milhões de bpd em relação à projeção do ano passado. Até 2050, espera-se que a demanda alcance 120,1 milhões de bpd. Esses números contrastam fortemente com a projeção da BP de um pico em 2025 e um declínio para 75 milhões de bpd até 2050, e a expectativa da Exxon Mobil de que a demanda mantenha níveis acima de 100 milhões de bpd até 2050. Destacando a necessidade de investimentos substanciais na indústria do petróleo, a OPEP estima que 17,4 trilhões€ serão necessários até 2050, um aumento em relação aos 14 trilhões€ previstos para 2045. Al Ghais pediu colaboração entre formuladores de políticas e partes interessadas para garantir um clima propício a investimentos de longo prazo. No médio prazo, a OPEP elevou suas previsões de demanda, atribuindo isso a um ambiente econômico mais forte com inflação em queda e a perspectiva de taxas de juros mais baixas. A organização prevê que até 2028, a demanda atingirá 111 milhões de bpd e 112,3 milhões de bpd até 2029, um aumento de 800.000 bpd em relação à estimativa do ano passado. A previsão da OPEP para 2029 excede a da AIE em mais de 6 milhões de bpd. O relatório também aborda o futuro do transporte, prevendo 2,9 bilhões de veículos nas estradas até 2050, um aumento de 1,2 bilhão em relação a hoje. Apesar do crescimento dos veículos elétricos, espera-se que os veículos com motor de combustão representem mais de 70% da frota global em 2050. A OPEP reconhece o potencial de crescimento dos veículos elétricos, mas observa desafios como o desenvolvimento de redes elétricas, capacidade de produção de baterias e acesso a minerais críticos. A OPEP, juntamente com seus aliados na OPEP+, tem reduzido o fornecimento para fortalecer o mercado. O relatório sugere que a participação de mercado da OPEP+ aumentará para 52% até 2050, de 49% em 2023, à medida que a produção de petróleo dos EUA deve atingir o pico em 2030 e a produção não-OPEP+ no início dos anos 2030.

Não sei se já foi comentado aqui, pelo ramal de gás natural da Petrobras do campo de roncador, a PRIO vai poder escoar a produção de gás de Frade e Albacora Leste, usando a mesma infraestrutura e com o benefício da nova lei do gás.. https://petronoticias.com.br/a-equinor-vai-poder-escoar-o-gas-do-campo-de-roncador-pelo-sistema-integrado-da-petrobras-a-partir-do-dia-1o/

Passei na Rio Oil & Gas agora no almoço.Estava olhando a maquete da nova FPSO de Atlanta e um dos funcionários da estande da Brava veio falar comigo.Perguntei se a capacidade de 50 kbd de processamento não era pouco.Ele disse que a produção já vai começar com bom % de água e que a fpso foi preparada para tal, etc.Perguntei se estes 50 kbd já incluíam a água e ele disse que não.Ele disse que a velha fpso Petrojarl a princípio seria descomissionada. Perguntei se não poderia ser aproveitada em outro projeto tipo Oliva e ele disse que talvez.O estande da Prio é bem grande e central.

Volume muito forte hoje...

Será que Prio vai brilhar hj?

Barris de petróleo sobem 2% e minério de ferro salta 5% Os preços do petróleo sobem mais de 2% devido a preocupações de que a intensificação do conflito entre Israel e o Hezbollah possa afetar o fornecimento na no Oriente Médio e que uma tempestade tropical possa afetar a produção nos EUA, o maior produtor mundial de petróleo, no final desta semana. As cotações do minério de ferro na China fecharam em alta na terça-feira e registraram seu maior ganho intradiário em mais de um ano, com uma onda de novos estímulos monetários da China e a reposição de estoques antes dos feriados nacionais dos principais consumidores melhorando o sentimento do mercado. O minério de ferro de referência SZZFV4 para outubro na Bolsa de Cingapura também registrou forte alta de 5,8%, a US$ 94,65 a tonelada. Petróleo WTI, +2,29%, a US$ 71,98 o barril Petróleo Brent, +2,12%, a US$ 75,47 o barril Minério de ferro negociado na bolsa de Dalian, +4,94%, a 699,50 iuanes (US$ 99,42

Show ! É só confiar. A cotação mais cedo ou mais tarde vai refletir isso tudo.Não sou entendido mas me parece que as premissas apresentadas são bem conservadoras.-------------Rio Oil & Gas 2024 (ROG.e) rolando esta semana.Além do estande da Prio, parece que o Roberto Monteiro e Francilmar vão fazer apresentações.

Obrigado por colocar a matéria inteira Givanildo Que matéria 👏🏻👏🏻👏🏻 Impressionante os detalhes colocados

Material completo Só fala bem da PRIO. Inclusive compara com Brava e empresas americanas e Mexicanas. Nenhuma chega a metade do que é a PRIO em termos de qualidade, custo e rentabilidade. RATING ACTION COMMENTARY Fitch Afirma Ratings 'BB'/'AA+(bra)' da PRIO; Perspectiva Estável Brazil Mon 23 Sep, 2024 - 17:18 ET Fitch Ratings - São Paulo - 23 Sep 2024: A Fitch Ratings afirmou, hoje, os IDRs (Issuer Default Ratings - Ratings de Inadimplência do Emissor) de Longo Prazo em Moedas Estrangeira e Local 'BB' e o Rating Nacional de Longo Prazo ‘AA+(bra)’ da Prio S.A. (PRIO). A agência também afirmou, em 'BB', o IDR em Moeda Estrangeira da PRIO Luxembourg Holding S.a.r.l. (PRIO Lux), e o rating de suas notas com garantia, no montante de USD600 milhões. Além disso, a Fitch afirmou o Rating Nacional de Longo Prazo 'AA+(bra)' das segunda e terceira emissões de debêntures da Petro Rio Jaguar Petróleo S.A. (Petro Rio Jaguar). A Perspectiva dos ratings corporativos é Estável. Os ratings da PRIO refletem sua forte base de reservas e a alta eficiência de seus ativos, concentrados na Bacia de Campos. A produção da empresa deve ultrapassar 120 mil barris de óleo equivalente por dia (kboe/d) de forma sustentada, após o início do projeto Wahoo em 2025, que depende da aprovação de licenças ambientais. A Fitch acredita que o custo de extração (lifting cost ) ficará abaixo de USD9,0/boe e que a vida útil das reservas comprovadas (1P) permanecerá acima de 12 anos, ao longo do horizonte de projeção. Sem considerar potenciais aquisições, a PRIO deve manter um perfil financeiro robusto, com alavancagem líquida abaixo de 1,0 vez. As classificações da Petro Rio Jaguar e da PRIO Lux refletem os fortes incentivos que a PRIO tem para prestar suporte a estas subsidiárias, se necessário, especialmente considerando as garantias fornecidas a seus instrumentos de dívida, incluindo as notas seniores com garantias emitidas pela PRIO Lux, com vencimento em 2026. PRINCIPAIS FUNDAMENTOS DO RATING Robustas Reservas: A PRIO tem robustas reservas 1P, de 627 milhões de boe, (considerando 100% de Wahoo), com uma vida útil média estimada de 14 anos em 2024–2026, assumindo que não haja reposição de reservas. Isto se compara favoravelmente com os pares na categoria 'BB' na Bacia do Permiano. As reservas comprovadas em produção (PDP), que não exigem investimentos significativos para desenvolvimento, totalizam 239 milhões de boe, com uma vida útil média de seis anos, em linha com as de seus pares. A robusta base de reserva e a propriedade de equipamentos essenciais, incluindo três FPSOs (Floating, Production, Storage and Offloading – Unidade Flutuante de Produção, Armazenamento e Transferência), dão à PRIO flexibilidade para ajustar os investimentos de acordo com os ciclos de mercado. Alta Eficiência: A competitiva estrutura de custos da PRIO a torna altamente resiliente à volatilidade de preços. Seu lifting cost se destaca entre os principais pares na América Latina e nos EUA, refletindo sua expertise como operadora e sua concentração de ativos na Bacia de Campos. Esta concentração favorece o compartilhamento de equipamentos e o suporte logístico, mas aumenta a exposição a riscos operacionais. O tieback Wahoo-Frade deve impulsionar a eficiência nos próximos anos, contribuindo para reduzir o lifting cost da empresa para cerca de USD6,5/boe em 2025, abaixo dos USD8,5/boe esperados para 2024 e dos USD7,4/boe realizados em 2023. O aumento dos custos em 2024 está relacionado a interrupções na produção causadas por atrasos nas aprovações ambientais, especialmente o fechamento de um poço em Frade e a paralisação de três poços no cluster Polvo e Tubarão Martelo. Albacora Leste também deve aumentar a eficiência após manutenções essenciais no FPSO Forte, incluindo seu sistema de tratamento de água. Forte Perfil Financeiro: A confortável estrutura de capital da PRIO a deixa bem posicionada para oportunidades de consolidação no Brasil ou no exterior. Sem potenciais aquisições, a alavancagem líquida do EBITDA deve permanecer abaixo de 1,0 vez, mesmo que a empresa altere sua estratégia e passe a distribuir dividendos de 100% do lucro líquido. A Fitch estima este índice em 0,7 vez em 2024 e 0,3 vez em 2025, abaixo do índice de 0,5 vez em junho de 2024, significativamente abaixo de seus principais pares. As estimativas para a alavancagem bruta medida pelo EBITDA se aproximam de 1,0 vez em 2024 e 0,7 vez em 2025, abaixo do índice de 1,1 vez de junho de 2024, assumindo saldos de dívida de BRL9,2 bilhões e BRL7,9 bilhões ao final de 2024 e 2025, respectivamente, incluindo derivativos e contas a pagar de aquisições junto à Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras). Produção Deve Atingir Pico Até 2026: De acordo com as projeções da Fitch, a produção da PRIO crescerá organicamente a uma taxa média anual de em torno de 6% até 2028, atingindo o pico de 134kboe/d até 2026. Isto é superior aos 85kboe/d previstos para 2024 e aos 125kboe/d previstos para 2025, embora estes volumes dependam de anuências ambientais para workovers nos campos de Frade e Tubarão Martelo. O início das operações de Wahoo em 2025 e o crescimento anual esperado de 20% para Albacora Leste devem mais do que compensar a depleção natural dos outros campos. O histórico da PRIO atenua os crescentes riscos de execução, à medida que a empresa avança em águas ultraprofundas em Albacora Leste, que contribui com mais de 40% da produção estimada até 2028. Quase metade da produção deve ser proveniente do cluster Frade-Wahoo, onde o tieback será o segundo da PRIO, embora mais complexo. A Fitch acredita que a PRIO obterá licenças para perfuração em Wahoo e para o lançamento de dutos que conectarão sua produção ao FPSO de Frade. Até o final de 2025, todos os quatro poços devem estar operacionais, adicionando aproximadamente 27kboe/d em 2025 e 40kboe/d em 2026. Fortes Fluxos de Caixa: A Fitch prevê EBITDA de BRL9,2 bilhões para 2024 e BRL11,9 bilhões para 2025, frente a BRL9,2 bilhões em 2023. A projeção para 2024 incorpora impactos adicionais de interrupções associadas a aprovações ambientais, enquanto o salto de produção em 2025 reflete o início das operações da Wahoo e o sólido crescimento esperado para a produção da Albacora Leste. A Fitch acredita que cerca de 75% do EBITDA se traduzirá em fluxo de caixa das operações (CFFO) entre 2024 e 2026, em média. As projeções consideram uma redução na curva do Brent — atingindo, em média, cerca de USD70/bbl neste triênio — e um desconto médio efetivo para o Brent de USD3,0/bbl. A estratégia da PRIO, de vender diretamente para os clientes finais, reduz os descontos de modo geral, mas pode adicionar alguma volatilidade nos preços, decorrente de riscos logísticos. As projeções consideram investimentos anuais médios de BRL2,8 bilhões em 2024–2026 e, de forma conservadora, incluem dividendos anuais médios de BRL4,8 bilhões no mesmo período (equivalentes a uma distribuição – payout – de 50%), considerando a robusta estrutura de capital da empresa, levando a fluxos de caixa livre (FCFs) positivos a partir de 2025. Ratings Equalizados: A Fitch equaliza os ratings da Petro Rio Jaguar e da PRIO Lux aos da PRIO, considerando as garantias fornecidas pela controladora a todas ou à maior parte das dívidas emitidas por estas subsidiárias, de acordo com a "Metodologia de Vínculo Entre Ratings de Controladoras e Subsidiárias" da Fitch. A Petro Rio Jaguar também é a principal subsidiária, respondendo por quase 90% da produção total estimada até 2028. Esta subsidiária controla Albacora Leste, Frade e Wahoo, as maiores concessões do grupo. SENSIBILIDADE DOS RATINGS Fatores Que Podem, Individual ou Coletivamente, Levar a Uma Ação de Rating Positiva/Elevação: -- Produção líquida próxima a 150 kboe/d em bases contínuas, mantendo, ao mesmo tempo, a vida útil das reservas 1P de, pelo menos, 15 anos e/ou reservas brutas 1P de, pelo menos 800 milhões de boe, ou mais. Fatores Que Podem, Individual ou Coletivamente, Levar a Uma Ação de Rating Negativa/Rebaixamento: -- Enfraquecimento do perfil de liquidez; -- Índice dívida/EBITDA consistentemente acima de 3,0 vezes; -- Grandes interrupções operacionais nos principais ativos produtivos, que resultem em redução significativa da produção. PRINCIPAIS PREMISSAS As principais premissas da Fitch para o cenário de rating da PRIO incluem: --Preços médios do Brent de 2024 a 2027 (USD/bbl): 80, 70, 65, 60; -- Primeira extração de petróleo da Wahoo no primeiro semestre de 2025; -- Produção média diária de 2024 a 2027 (kboe/d): 83; 123; 134; 131; --Vendas de petróleo considerando o desconto para Brent em torno de USD3/bbl; -- Custo médio de extração (lifting cost ) de USD8,5/boe em 2024, atingindo USD6,2/boe em 2026; -- Investimentos anuais em torno de BRL3,2 bilhões ao longo de 2024–2025; -- Dividendos equivalentes a 50% do lucro líquido da companhia. RESUMO DA ANÁLISE A alta rentabilidade da PRIO é um fator de diferenciação essencial em relação à sua concorrente brasileira, a 3R Petroleum Óleo e Gás S.A. (Brava, IDRs em Moedas Estrangeira e Local 'BB-'/Perspectiva Estável) e às produtoras norte-americanas de petróleo da bacia terrestre do Permiano (Texas/Novo México), como a Matador Resources Company (Matador, IDR 'BB-'/Perspectiva Positiva), SM Energy Company, L.P. (SM, IDR 'BB-'/Observação Positiva) e Vermilion Energy Inc. (Vermilion, IDR 'BB- '/Perspectiva Estável). A Brava e a Vermilion têm escala de produção semelhante, com a produção 1P média próxima a 95kboe/d e 85kboe/d, respectivamente, ao longo de 2024–2026. A Brava tem uma base de ativos mais ampla, operando vários ativos em seis bacias diferentes onshore e offshore , mas sua menor rentabilidade a torna menos resiliente do que a PRIO às quedas do mercado. A Fitch projeta custos de meio-ciclo da PRIO em torno de USD12/boe ao longo de 2024–2026, o que está bem abaixo das estimativas para Brava (USD28/boe) e Vermilion (USD23/boe) no mesmo período. Considerando royalties , imposto de caixa, juros de dívida e outros custos, a PRIO deve gerar fluxo de caixa operacional de cerca de USD43/boe produzido, conforme medido pelos recursos das operações (FFO), o que está bem além das estimativas para os outros dois pares, em torno de USD22/boe. A Matador e a SM Energy operam campos onshore com escala maior do que os da PRIO, na faixa de 170kboe/d a 190kboe/d, mas apresentam rentabilidade menor, com custos médios de meio-ciclo estimados em USD15/boe e USD13/boe para o período de 2024–2026, e FFO/boe em torno de USD34/boe e USD26/boe, respectivamente. PRIO também se compara favoravelmente com os pares americanos em termos de vida útil de reserva 1P. A Fitch estima um intervalo de sete a nove anos ao longo de 2024–2026, em média, para Matador, SM Energy e Vermilion, e 13 anos para a PRIO (mesmo nível para Brava). Em termos de perfil financeiro, a PRIO se compara favoravelmente com Brava, Matador e SM Energy. A menos que haja potenciais fusões e aquisições, a Fitch projeta índices de alavancagem pelo EBITDA próximos a 1,5 vez para esses pares ao longo de 2024–2026, em média, acima do índice de 0,7 vez estimado para a PRIO (mesmo nível para a Vermilion). CONSIDERAÇÕES DE ESG Salvo disposição em contrário divulgada nesta seção, o score mais alto de Relevância de Crédito Ambiental, Social e de Governança (ESG) é ‘3’. Isto significa que as questões de ESG são neutras ou têm impacto mínimo no crédito da entidade, seja devido à sua natureza, ou à forma como estão sendo por ela administradas. Os scores de relevância ESG não são inputs para o processo de rating, mas uma observação sobre a relevância de fatores ESG na decisão de rating. Para mais informações sobre os Scores de ESG da Fitch, acesse https://www.fitchratings.com/topics/esg/products#esg-relevance-scores Resumo dos Ajustes das Demonstrações Financeiras -- Custos de leasing incorporados ao EBITDA. LIQUIDEZ E ESTRUTURA DA DÍVIDA Liquidez Confortável: No cenário-base da Fitch, a PRIO não precisa levantar fundos para pagar as notas com garantias e vencimento em 2026, com saldo em circulação no mercado de BRL3,3 bilhões em junho de 2024, embora tenha comprovado acesso a financiamento de longo prazo nos mercados doméstico e internacional para rolar as notas, se necessário. A Fitch acredita que a PRIO manterá níveis adequados de liquidez, com saldo de caixa acima da dívida de curto prazo, mesmo considerando potenciais aquisições. Ao final de junho de 2024, a dívida era de BRL12,1 bilhões, composta por debêntures (53% do valor total após derivativos), notas garantidas com vencimento em 2026 (27%), empréstimos junto a bancos locais (13%) e contas a pagar de aquisições junto à Petrobras (8%). A posição de caixa e aplicações financeiras era de BRL6,4 bilhões, em comparação com uma dívida de curto prazo de BRL2,2 bilhões. PERFIL DO EMISSOR A PRIO é uma produtora independente de petróleo e gás, que opera no Brasil, focada na operação e no desenvolvimento de campos offshore maduros. Já a Petro Rio Jaguar é a subsidiária mais relevante da PRIO, responsável por mais de 85% da produção do grupo. A PRIO Lux, por sua vez, é um veículo de captação, que incorpora a atividades de trading . INFORMAÇÕES REGULATÓRIAS: A presente publicação é um relatório de classificação de risco de crédito, para fins de atendimento ao artigo 16 da Resolução CVM nº 9/20. As informações utilizadas nesta análise são provenientes da PRIO S.A. A Fitch adota todas as medidas necessárias para que as informações utilizadas na classificação de risco de crédito sejam suficientes e provenientes de fontes confiáveis, incluindo, quando apropriado, fontes de terceiros. No entanto, a Fitch não realiza serviços de auditoria e não pode realizar, em todos os casos, verificação ou confirmação independente das informações recebidas. Histórico dos Ratings: Data na qual a classificação em escala nacional foi emitida pela primeira vez: 9 de outubro de 2023. A classificação de risco foi comunicada à entidade avaliada ou a partes a ela relacionadas, e o rating atribuído não foi alterado em virtude desta comunicação. Os ratings atribuídos pela Fitch são revisados, pelo menos, anualmente. A Fitch publica a lista de conflitos de interesse reais e potenciais no Anexo X do Formulário de Referência, disponível em www.fitchratings.com/brasil Para informações sobre possíveis alterações na classificação de risco de crédito veja o item: Sensibilidade dos Ratings. Informações adicionais estão disponíveis em 'www.fitchratings.com' e em 'www.fitchratings.com/site/brasil'. A Fitch Ratings Brasil Ltda., ou partes a ela relacionadas, pode ter fornecido outros serviços à entidade classificada no período de 12 meses que antecede esta ação de rating de crédito. A lista de outros serviços prestados às entidades classificadas está disponível em https://www.fitchratings.com/pt/region/brazil/exigencias- regulatorias/outros-servicos. A prestação deste serviço não configura, em nossa opinião, conflito de interesses em face da classificação de risco de crédito. A Fitch Ratings foi paga para determinar cada rating de crédito listado neste relatório de classificação de risco de crédito pelo devedor ou emissor classificado, por uma parte relacionada que não seja o devedor ou o emissor classificado, pelo patrocinador (“sponsor”), subscritor (“underwriter”), ou o depositante do instrumento, título ou valor mobiliário que está sendo avaliado. Metodologia Aplicada e Pesquisa Relacionada: -- Metodologia de Ratings Corporativos (3 de novembro de 2023); -- Metodologia de Ratings em Escala Nacional (22 de dezembro de 2020). -- Metodologia de Vínculo Entre Ratings de Controladoras e Subsidiárias (16 de junho de 2023). RATING ACTIONS ENTITY / DEBT  RATING  PRIOR  Petro Rio Jaguar Petroleo S.A. Natl LT AA+(bra) Rating Outlook Stable AA+ (bra) Rating Outlook Stable Affirmed senior unsecured Natl LT AA+(bra) Affirmed AA+(bra) Petrorio Luxembourg Holding S.a r.l. LT IDR BB Rating Outlook Stable Affirmed BB Rating Outlook Stable senior secured BB LT BB Affirmed Prio S.A. LT IDR BB Rating Outlook Stable BB Rating Outlook Stable Affirmed LC LT IDR BB Rating Outlook Stable BB Rating Outlook Stable Affirmed Natl LT AA+(bra) Rating Outlook Stable AA+ (bra) Rating Outlook Stable Affirmed VIEW ADDITIONAL RATING DETAILS FITCH RATINGS ANALYSTS Lucas Rios, CFA Associate Director Analista primário +55 11 4504 2205 lucas.rios@fitchratings.com Fitch Ratings Brasil Ltda. Alameda Santos, nº 700 – 7º andar Edifício Trianon Corporate - Cerqueira César São Paulo, SP SP Cep 01.418-100 Adriana Eraso Director Analista secundário +1 646 582 4572 adriana.eraso@fitchratings.com Mauro Storino Senior Director Presidente do Comitê +55 21 4503 2625 mauro.storino@fitchratings.com MEDIA CONTACTS Jaqueline Carvalho Rio de Janeiro +55 21 4503 2623 jaqueline.carvalho@thefitchgroup.com Informações adicionais estão disponíveis em www.fitchratings.com PARTICIPATION STATUS The rated entity (and/or its agents) or, in the case of structured finance, one or more of the transaction parties participated in the rating process except that the following issuer(s), if any, did not participate in the rating process, or provide additional information, beyond the issuer’s available public disclosure. APPLICABLE CRITERIA National Scale Rating Criteria (pub. 22 Dec 2020) Parent and Subsidiary Linkage Rating Criteria (pub. 16 Jun 2023) Corporate Rating Criteria (pub. 03 Nov 2023) (including rating assumption sensitivity) APPLICABLE MODELS Numbers in parentheses accompanying applicable model(s) contain hyperlinks to criteria providing description of model(s). Corporate Monitoring & Forecasting Model (COMFORT Model), v8.1.0 (1) ADDITIONAL DISCLOSURES Solicitation Status Endorsement Policy ENDORSEMENT STATUS Petrorio Luxembourg Holding S.a r.l. Prio S.A. EU Endorsed, UK Endorsed EU Endorsed, UK Endorsed DISCLAIMER & COPYRIGHT Todos os ratings de crédito da Fitch estão sujeitos a algumas limitações e termos de isenção de responsabilidade. Por favor, veja no link a seguir essas limitações e termos de isenção de responsabilidade: http://fitchratings.com/understandingcreditratings. Além disso, as definições de cada escala e categoria de rating, incluindo definições referentes a inadimplência, podem ser acessadas em https://www.fitchratings.com/pt/region/brazil, em definições de ratings, na seção de exigências regulatórias. Os ratings públicos, critérios e metodologias publicados estão permanentemente disponíveis neste website. O código de conduta da Fitch e as políticas de confidencialidade, conflitos de interesse; segurança de informação (firewall) de afiliadas, compliance e outras políticas e procedimentos relevantes também estão disponíveis neste website, na seção "código de conduta". Os interesses relevantes de diretores e acionistas estão disponíveis em https://www.fitchratings.com/site/regulatory. A Fitch pode ter fornecido outro serviço autorizado ou complementar à entidade classificada ou a partes relacionadas. Detalhes sobre serviço autorizado, para o qual o analista principal está baseado em uma empresa da Fitch Ratings (ou uma afiliada a esta) registrada na ESMA ou na FCA, ou serviços complementares podem ser encontrados na página do sumário do emissor, no website da Fitch. Ao atribuir e manter ratings e ao produzir outros relatórios (incluindo informações sobre projeções), a Fitch conta com informações factuais recebidas de emissores e underwriters e de outras fontes que a agência considera confiáveis. A Fitch realiza uma apuração adequada das informações factuais de que dispõe, de acordo com suas metodologias de rating, e obtém uma verificação adequada destas informações de fontes independentes, à medida que estas fontes estejam disponíveis com determinado grau de segurança, ou em determinada jurisdição. A forma como é conduzida a investigação factual da Fitch e o escopo da verificação de terceiros que a agência obtém poderão variar, dependendo da natureza do título analisado e do seu emissor, das exigências e práticas na jurisdição em que o título analisado é oferecido e vendido e/ou em que o emissor esteja localizado, da disponibilidade e da natureza da informação pública envolvida, do acesso à administração do emissor e seus consultores, da disponibilidade de verificações preexistentes de terceiros, como relatórios de auditoria, cartas de procedimentos acordadas, avaliações, relatórios atuariais, relatórios de engenharia, pareceres legais e outros relatórios fornecidos por terceiros, disponibilidade de fontes independentes e competentes de verificação, com respeito ao título em particular, ou na jurisdição do emissor, em especial, e a diversos outros fatores. Os usuários dos ratings e relatórios da Fitch devem estar cientes de que nem uma investigação factual aprofundada, nem qualquer verificação de terceiros poderá assegurar que todas as informações de que a Fitch dispõe com respeito a um rating ou relatório serão precisas e completas. Em última instância, o emissor e seus consultores são responsáveis pela precisão das informações fornecidas à Fitch e ao mercado ao disponibilizar documentos e outros relatórios. Ao emitir ratings e relatórios, a Fitch é obrigada a confiar no trabalho de especialistas, incluindo auditores independentes, com respeito às demonstrações financeiras, e advogados, com referência a assuntos legais e tributários. Além disso, os ratings e as projeções financeiras e outras informações são naturalmente prospectivos e incorporam hipóteses e premissas sobre eventos futuros que, por sua natureza, não podem ser confirmados como fatos. Como resultado, apesar de qualquer verificação sobre fatos atuais, os ratings e as projeções podem ser afetados por condições ou eventos futuros não previstos na ocasião em que um rating foi emitido ou afirmado. A Fitch Ratings realiza ajustes frequentes e amplamente aceitos nos dados financeiros reportados, de acordo com as metodologias relevantes e/ou padrões do setor, de modo a prover consistência em termos de métricas financeiras para entidades do mesmo setor ou classe de ativos. A faixa completa de melhores e piores cenários de ratings de crédito para todas as categorias de rating varia de 'AAA' a 'D'. A Fitch também fornece informações sobre os melhores cenários de elevação de rating e os piores cenários de rebaixamento de rating (definidos como o 99º percentil de transições de rating, medidos em cada direção) para ratings de crédito internacionais, com base no desempenho histórico. Uma média simples entre classes de ativos apresenta elevações de quatro graduações no melhor cenário de elevação e de oito graduações no pior cenário de rebaixamento no 99º percentil. Os melhores e piores cenários de rating específicos do setor estão listados detalhadamente em https://www.fitchratings.com/site/re/10238496 As informações neste relatório são fornecidas "tais como se apresentam", sem que ofereçam qualquer tipo de garantia, e a Fitch não garante ou atesta que um relatório ou seu conteúdo atenderá qualquer requisito de quem o recebe. Um rating da Fitch constitui opinião sobre o perfil de crédito de um título. Esta opinião e os relatórios se apoiam em critérios e metodologias existentes, que são constantemente avaliados e atualizados pela Fitch. Os ratings e relatórios são, portanto, resultado de um trabalho de equipe na Fitch, e nenhum indivíduo, ou grupo de indivíduos, é responsável isoladamente por um rating ou relatório. O rating não cobre o risco de perdas em função de outros riscos que não sejam o de crédito, a menos que tal risco esteja especificamente mencionado. A Fitch não participa da oferta ou da venda de qualquer título. Todos os relatórios da Fitch são de autoria compartilhada. Os profissionais identificados em um relatório da Fitch participaram de sua elaboração, mas não são isoladamente responsáveis pelas opiniões expressas no texto. Os nomes são divulgados apenas para fins de contato. Um relatório que contenha um rating atribuído pela Fitch não constitui um prospecto, nem substitui as informações reunidas, verificadas e apresentadas aos investidores pelo emissor e seus agentes com respeito à venda dos títulos. Os ratings podem ser alterados ou retirados a qualquer tempo, por qualquer razão, a critério exclusivo da Fitch. A agência não oferece aconselhamento de investimentos de qualquer espécie. Os ratings não constituem recomendação de compra, venda ou retenção de qualquer título. Os ratings não comentam a correção dos preços de mercado, a adequação de qualquer título a determinado investidor ou a natureza de isenção de impostos ou taxação sobre pagamentos efetuados com respeito a qualquer título. A Fitch recebe pagamentos de emissores, seguradores, garantidores, outros coobrigados e underwriters para avaliar o rating dos títulos. Estes preços geralmente variam entre USD1.000 e USD750.000 (ou o equivalente em moeda local aplicável) por emissão. Em certos casos, a Fitch analisará todas ou determinado número de emissões efetuadas por um emissor em particular ou seguradas ou garantidas por determinada seguradora ou garantidor, mediante um único pagamento anual. Tais valores podem variar de USD10.000 a USD1.500.000 (ou o equivalente em moeda local aplicável). A atribuição, publicação ou disseminação de um rating pela Fitch não implicará consentimento da Fitch para a utilização de seu nome como especialista, com respeito a qualquer declaração de registro submetida mediante a legislação referente a títulos em vigor nos Estados Unidos da América, a Lei de Serviços Financeiros e Mercados, de 2000, da Grã-Bretanha ou a legislação referente a títulos de qualquer outra jurisdição, em particular. Devido à relativa eficiência da publicação e da distribuição por meios eletrônicos, o relatório da Fitch poderá ser disponibilizado para estes assinantes até três dias antes do acesso para os assinantes dos impressos. Para Austrália, Nova Zelândia, Taiwan e Coreia do Sul apenas: A Fitch Austrália Pty Ltd detém uma licença australiana de serviços financeiros (licença AFS nº337123), a qual autoriza o fornecimento de ratings de crédito apenas a clientes de atacado. As informações sobre ratings de crédito publicadas pela Fitch não se destinam à utilização por pessoas que sejam clientes de varejo, nos termos da Lei de Sociedades (Corporations Act 2001). A Fitch Ratings, Inc. está registrada na Securities and Exchange Comission dos EUA como uma “Nationally Recognized Statistical Rating Organization” (NRSRO – Organização de Rating Estatístico Reconhecida Nacionalmente). Algumas subsidiárias de ratings de crédito de NRSROs são listadas no Item 3 do NRSRO Form e, portanto, podem atribuir ratings de crédito em nome da NRSRO (consulte https://www.fitchratings.com/site/regulatory), mas outras subsidiárias de ratings de crédito não estão listadas no NRSRO Form (as “não-NRSROs”). Logo, ratings de crédito destas subsidiárias não são atribuídos em nome da NRSRO. Porém, funcionários da não-NRSRO podem participar da atribuição de ratings de crédito da NRSRO ou atribuídos em nome dela. Copyright © 2024 da Fitch, Inc., Fitch Ratings Ltd. e suas subsidiárias. 33 Whitehall St, NY, NY 10004.Telefone: 1-800-753-4824 (para chamadas efetuadas nos Estados Unidos), ou (001212) 908-0500 (chamadas fora dos Estados Unidos). Proibida a reprodução ou retransmissão, integral ou parcial, exceto quando autorizada. Todos os direitos reservados. READ LESS SOLICITATION STATUS The ratings above were solicited and assigned or maintained at the request of the rated entity/issuer or a related third party. Any exceptions follow below. ENDORSEMENT POLICY Os ratings de crédito internacionais da Fitch produzidos fora da União Europeia (UE)ou do Reino Unido, conforme o caso, são endossados para uso por entidades reguladas na UE ou no Reino Unido, respectivamente, para fins regulatórios, de acordo com os termos do Regulamento das Agências de Rating de Crédito da UE ou do Reino Unido (Alterações etc.) (saída da UE), de 2019 (EU CRA Regulation or the UK Credit Rating Agencies (Amendment etc.) (EU Exit) Regulations 2019), conforme o caso. A abordagem da Fitch para endosso na UE e no Reino Unido pode ser encontrada na página de Regulatory Affairs (Assuntos Regulatórios) da Fitch, no site da agência. O status de endosso dos ratings de crédito internacionais é fornecido na página de sumário da entidade, para cada entidade classificada, e nas páginas de detalhes das transações, para transações de finanças estruturadas, no site da Fitch. Estas divulgações são atualizadas diariamente.

Pelo que entendi aumentaram o rating da PRIO https://financenews.com.br/2024/09/fitch-afirma-ratings-da-prio-prio3/amp/

Acho q 100k foi um pico. Se não me engano li q a queda natural da produção foi maior do que esperado, pois aumentou muito a produção de água em Frade, pois o comportamento dos aquíferos é meio caótico (foi o q eu entendi).De repente o novo "normal" seriam uns ~90 kbd (?) após os workovers.Mais os 40 kbd conservadores de Wahoo somaria uns 130 kbd "pra começar".

Alguém aqui já havia cogitado da Prio contratar outra sonda (além da sonda própria Hunter Queem) para "paralelizar" trabalhos em Wahoo & ABL. Seria você RSiqueira ?O relatório do Itaú confirma.Se for viável economicamente, o farão.

Está em todos lugares do fórum gritando isso, vai tomar seu remédio direito rapaz kkkkkkkkk kkkkkkkk

[quote=andrelesnik - Post #35699 - 23/Set/2024 18:32]Acredito que você esteja perdido por aqui. Mas se encontrar a porta, pedimos q saia[/quote]kkkkkk sensacional!!! otima resposta!!!

Acredito que você esteja perdido por aqui. Mas se encontrar a porta, pedimos q saia

Recuperação Judicial vem vindo, madeiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Continuando a tradução...PRIO - O Melhor Produtor Independente de Petróleo da Categoria (PRIO3 - Preço Alvo: R$ 61)Tese de Investimento A PRIO é o maior produtor independente de petróleo do Brasil em termos de produção diária e possui um modelo de negócios claro que se concentra em campos de petróleo offshore na Bacia de Campos.Oferece uma boa exposição ao petróleo e ganhos consistentes de eficiência em Opex e Capex, sólido crescimento orgânico e capacidade financeira e intenção estratégica para realizar fusões e aquisições.Os investidores da PRIO, habituados a um desempenho acima do esperado, viram recentemente a empresa enfrentar acontecimentos desfavoráveis e fora do seu controlo (atrasos na obtenção de licenças ambientais). No entanto, agora que as licenças voltaram a ser emitidas, acreditamos que a PRIO voltará a apresentar novidades positivas com os campos Wahoo e Albacora Leste em 2025.Comentários sobre perspectivas, avaliação e ganhos Com um ambiente favorável para os preços do petróleo e números de produção sólidos, esperamos que a PRIO continue a gerar um fluxo de caixa sólido à medida que dilui os custos (os custos de elevação recorde também deverão continuar no próximo ano).Considerando a promissora geração de caixa para o próximo ano (rendimento FCF de 15%), acreditamos que a empresa poderá gerar retornos sólidos para os investidores por meio de recompras ou dividendos, caso não haja boas perspectivas de fusões e aquisições. Vemos o PRIO sendo negociado a um EV/EBITDA de 3,8x em 2024.Para 2025, vemos o PRIO sendo negociado a um EV/EBITDA de 2,6x.Principais indicadores e fatores (consenso) PRIO3 2024E 2025E 2026E P/L 8,5x 6,1x 5,0x EV/EBITDA 3,8x 2,6x 2,0x Rendimento FCF 9,10% 13,50% 18,40% Rendimento de dividendos 0,80% 7,50% 21,00% EBITDA da dívida líquida 0,0x -0,4x -0,6x Crescimento do LPA -15,50% 39,00% 21,60% Revisões de ganhos 3M -27,70% -33,10% -23,70% Crescimento do EBITDA 11,20% 25,30% 18,20% Revisões de EBITDA 3M -2,00% -7,50% -1,70% Histórico da empresa O portfólio de campos da empresa consiste em i) Polvo, ii) Tubarão Martelo, iii) Frade, iv) Wahoo, and v) Albacora Leste. Em 2021, foi finalizado o tieback entre os campos de Polvo e Tubarão Martelo, reduzindo o custo de elevação dos campos e se tornando uma marca registrada do modelo de negócios da PRIO.Ao longo de 2022 e 2023, a PRIO concentrou-se na sua campanha de revitalização de Frade, que resultou numa produção de petróleo superior ao esperado. A empresa agora está focada em aumentar a eficiência operacional topside do FPSO de Albacora Leste para aumentar a produção, enquanto aguarda as licenças ambientais do projeto Wahoo (primeiro óleo esperado para o 1S25 através de tieback com o campo de Frade).Principais temas a serem monitorados e riscos Crescimento orgânico: aceleração da produção de Albacora Leste, primeiro óleo no campo Wahoo (1S25) e workovers em poços paralisados.Crescimento inorgânico: grandes empresas petrolíferas desinvestindo em campos petrolíferos offshore, especialmente na Bacia de Campos, como o campo Peregrino (a Sinochem está vendendo sua participação de 40% no o campo).Remuneração aos acionistas: anúncios de recompra e/ou dividendos caso não haja boas metas de M&A.Principais riscos para nossa tese: i) atrasos nas licenças ambientais para o desenvolvimento do campo Wahoo ou para obras; ii) riscos regulatórios; e iii) limitações de capacidade nos FPSOs após o aumento da produção.

Fiquei um pouco decepcionado com esses 120kbpd. A expectativa não será de 40kbpd em Wahoo? Considerando que a empresa já estaria estável nos 100kbpd antes? Entendo que a produção caiu por conta dos problemas nos poços durante a greve do IBAMA, mas acreditava que com a liberação dos workovers a produção seria retomada…

Traduzindo.Nos encontramos com o CEO da empresa, Roberto Monteiro, e a equipe de RI, José Gustavo Costa e Roberta Wolf.Licenças ambientais e nova sonda de perfuração de Wahoo. A empresa espera que a licença de perfuração de Wahoo seja a próxima licença ambiental a ser emitida, seguida pela aprovação para a intervenção nos poços de Tubarão Martelo, que foi interrompida no início deste ano. Nesse sentido, a empresa espera ter o primeiro óleo de Wahoo por volta de março/abril do próximo ano através de dois poços. Quando os quatro poços de Wahoo estiverem operacionais, a empresa espera alcançar uma produção diária de ~120 kbpd, o que provavelmente acontecerá até meados de 2025. Além disso, a empresa poderá considerar a avaliação de uma nova sonda de perfuração (se o preço for atrativo) para atender à alta demanda antecipada por perfuração nos próximos meses.Campo de Peregrino. A empresa mencionou seu envolvimento no processo de desinvestimento da participação da Sinochem no campo de Peregrino (40% de participação no trabalho), mas permanece cautelosa quanto ao possível desfecho. Durante o evento, a administração destacou as fortes capacidades de execução da PRIO, seu balanço saudável e as potenciais sinergias de comercialização (que poderiam alcançar USD 4/bbl) com os campos da empresa como principais vantagens competitivas em relação aos pares locais. Além disso, foi mencionado que o ativo tem BRL 3 bilhões de perdas acumuladas, que serão consideradas na possível oferta.Golfo do México. A empresa vem estudando oportunidades de fusões e aquisições (M&A) no Golfo do México. A PRIO acredita que oportunidades de aquisição podem surgir em campos maduros na região e permitir à empresa também alcançar um IRR de 20%, seguindo o recente desenvolvimento de uma nova fronteira (reservatórios Wilcox).

Bom dia!Vejam o relatório do Itaú de uma reunião com a PRIO na semana passada. Destaque para: (i) licença de perfuração que eles acham que sai logo (ii) negociações em Peregrino e (iii) possibilidade de contratar outra sonda para adiantar as perfurações.Em outro relatório do Itaú, que a PRIO é Top pick os destaques dela em um slide.

Roni, A audiência pública para fins de licenciamento ambiental não tem caráter técnico deliberativo, embora aspectos técnicos possam nela ser discutidos. A audiência pública visa tão somente informar à comunidade local adjacente ou que de algum modo usa a área onde fica o campo de petróleo, demonstrar os possíveis impactos ambientais e discutir o RIMA. Por isso que PRIO teve que indicar a relação de organizações que atuam naquela região de wahoo para que sejam convidadas a participar da audiência. São associações de pescadores, órgãos do meio ambiente estadual e municipal, etc. Na prática é uma oportunidade para a comunidade local conhecer o empreendimento, o estudo de impacto ambiental e as soluções mitigadoras desses impactos, podendo ainda propor medidas adicionais. Somente se houver algo relevante não previsto no RIMA é que o Ibama pode requerer mais informações e revisão documental à PRIO. O fato é que tivemos diversos licenciamentos ambientais de campos de exploração de petróleo onde entendeu-se que não seria necessária audiência pública. No caso de wahoo, pode ser que alguma entidade civil daquela região ou o Ministério Publico tenha solicitado a realização da audiência, de modo que o Ibama não pode se recusar a realizar. Mas o Ibama pode, mesmo sem solicitação das pessoas autorizadas na resolução Conama 9/1987, entender que a audiência pública deve ser realizada.

Givanildo, qual a lógica dessa consulta pública envolvendo tema tão técnico?[quote=givanildosanto - Post #35688 - 22/Set/2024 13:47]De fato, os informativos de casas de análises reportaram essas informações. Mas também é fato que eles sabem pouco ou quase nada a respeito do rito procedimental que o Ibama adota. Vou tentar esclarecer alguns pontos.- O RIMA da PRIO já obteve aprovação técnica do Ibama.- O próximo passo seria a concessão da Licença ambiental, mas..- Embora não obrigatória para os casos similares a Wahoo, o Ibama entendeu ser necessária a consulta pública para discutir os impactos ambientais na área.- A consulta pública tem início após a publicação oficial da mesma, o que ainda não aconteceu, de modo que o prazo de 45 dias para consulta pública ainda não começou a correr.- Ocorre que a Diretoria do Ibama solicitou formalmente no dia 20/08/2024, à coordenação interno de análise e concessão de licença ambiental para produção de petróleo e gás, que conceda uma licença ambiental prévia para a PRIO. Explicando melhor, a licença ambiental se divide em 3 partes: licença prévia, licença de instalação e licença operacional.- A licença ambiental pode ser concedida integralmente ou em parte como descrito acima. Nenhuma delas pode ser emitida antes do RIMA ou EIA ser aprovado pelo Ibama (quando esses estudos ambientais são exigidos) e a PRIO já cumpriu esse requisito.- Recomendo a leitura do link abaixo para entender melhor a dinâmica de concessão de licença ambiental.https://search.app/zrHpWZ4bfnci3eHY7- Entendo que a PRIO precisa da licença prévia e da licença de instalação, pois somente essa última faria sentido para poder iniciar a instalação dos equipamentos e lançamento das linhas, sendo isso o que se almeja e espera ser concedido nos próximos os dias.- A licença de operação somente vai ocorrer após consulta pública e depois que Ibama concluir e aprovar a licença ambiental definitiva, que na prática abarcará também a terceira etapa citada acima, que é a licença de operação.Dito isso, entendo que a consulta pública ainda não teve início, de modo que o prazo de 45 dias para a consulta pública ainda não começou a contar.A licença prévia e a licença de instalação não dependem da conclusão da consulta pública. Somente a licença operacional depende do resultado da consulta pública para ser concedida.Imagino que nos próximos dias (ainda em setembro) o Ibama vai conceder a licença prévia e ato contínuo conceda a licença de instalação (juntamente com a licença prévia ou posteriormente ate meados de outubro).[/quote]

Ike, pra mim é mais pra 8 mesmo.Peguemos o Q4 de 2023, o trimestre perfeito para as variáveis hedge cambial e hedge do brent, pois ambos tiveram impacto positivo. Eu mesmo cheguei a projetar aqui nesse fórum um resultado financeiro muito forte pra eles. Vamos a realidade...De fato houve impacto positivo de R$ 166MM em hedge do petróleo e mais R$ 235MM positivos por conta da queda do dólar. Resultado financeiro final, apenas R$ 36MM... Os R$ 400MM consumidos por juros de R$ 260MM (até ai, é isso mesmo), mas outros R$ 100MM são de despesas extras referentes a remensuração de abandono e outros, do quais outros são R$ 64MM. Isso num trimestre bom... e nos ruins?[quote=ike jp - Post #35682 - 20/Set/2024 16:43]Roni, nem 8 nem 80. O resultado na última linha é negativo por conta, majoritariamente, de marcação a mercado da dívida em dólar. Inclusive a primeira providência deveria ser apresentar o resultado em dólares, como a Prio faz. A dívida é alta e cara, impacta bastante, mas deve ser equacionada com o caixa da Enauta e melhora de rating da empresa. Eles tem problemas sim, ambas as empresas fizeram suas cagadas, afinal não estão nessa situação de graça. Mas não é caso perdido, se conseguirem acertar o operacional pode se transformar em uma empresa bem lucrativa. Com margens menores do que a Prio, é verdade, mas ainda assim ganhando bastante dinheiro.Me desculpem estar falando tanto da Brava. O assunto surgiu porque ventilamos como uma potencial aquisição para a Prio.[/quote]

Foi mais ou menos isso que o Chat GPT calculou pra mim. Rs

No mais, as licenças prévia e de instalação são urgentes para coincidir com a janela de oportunidade que o barco para lançamento de linhas estará disponível, que é novembro e dezembro deste ano. As perfurações dos poços somente acontecerá quando a licença ambiental operacional for concedida, o que estimo acontecer até final de novembro.

De fato, os informativos de casas de análises reportaram essas informações. Mas também é fato que eles sabem pouco ou quase nada a respeito do rito procedimental que o Ibama adota. Vou tentar esclarecer alguns pontos. - O RIMA da PRIO já obteve aprovação técnica do Ibama. - O próximo passo seria a concessão da Licença ambiental, mas.. - Embora não obrigatória para os casos similares a Wahoo, o Ibama entendeu ser necessária a consulta pública para discutir os impactos ambientais na área. - A consulta pública tem início após a publicação oficial da mesma, o que ainda não aconteceu, de modo que o prazo de 45 dias para consulta pública ainda não começou a correr. - Ocorre que a Diretoria do Ibama solicitou formalmente no dia 20/08/2024, à coordenação interno de análise e concessão de licença ambiental para produção de petróleo e gás, que conceda uma licença ambiental prévia para a PRIO. Explicando melhor, a licença ambiental se divide em 3 partes: licença prévia, licença de instalação e licença operacional. - A licença ambiental pode ser concedida integralmente ou em parte como descrito acima. Nenhuma delas pode ser emitida antes do RIMA ou EIA ser aprovado pelo Ibama (quando esses estudos ambientais são exigidos) e a PRIO já cumpriu esse requisito. - Recomendo a leitura do link abaixo para entender melhor a dinâmica de concessão de licença ambiental. https://search.app/zrHpWZ4bfnci3eHY7 - Entendo que a PRIO precisa da licença prévia e da licença de instalação, pois somente essa última faria sentido para poder iniciar a instalação dos equipamentos e lançamento das linhas, sendo isso o que se almeja e espera ser concedido nos próximos os dias. - A licença de operação somente vai ocorrer após consulta pública e depois que Ibama concluir e aprovar a licença ambiental definitiva, que na prática abarcará também a terceira etapa citada acima, que é a licença de operação. Dito isso, entendo que a consulta pública ainda não teve início, de modo que o prazo de 45 dias para a consulta pública ainda não começou a contar. A licença prévia e a licença de instalação não dependem da conclusão da consulta pública. Somente a licença operacional depende do resultado da consulta pública para ser concedida. Imagino que nos próximos dias (ainda em setembro) o Ibama vai conceder a licença prévia e ato contínuo conceda a licença de instalação (juntamente com a licença prévia ou posteriormente ate meados de outubro).