tspinelli, obrigado pela resposta. Na verdade, minha visão é negativa para o mercado de ações como um todo, com raras exceções. Por isso, estou praticamente fora da bolsa. Recentemente tenho comprado apenas papéis de baixa liquidez como CTKA4, EALT4, ELEK4, etc. que apresentam bons fundamentos e upside maior que downside.
É difícil explicar meu critério de seleção porque eu analiso muitas variáveis ao mesmo tempo, mas eu vou tentar simplificar. Basicamente, eu procuro pontos de reversão de longo prazo. O principal indicador que eu uso é o William %R, em dois prazos (50 e 200)....
tspinelli, obrigado pela resposta. Na verdade, minha visão é negativa para o mercado de ações como um todo, com raras exceções. Por isso, estou praticamente fora da bolsa. Recentemente tenho comprado apenas papéis de baixa liquidez como CTKA4, EALT4, ELEK4, etc. que apresentam bons fundamentos e upside maior que downside.
É difícil explicar meu critério de seleção porque eu analiso muitas variáveis ao mesmo tempo, mas eu vou tentar simplificar. Basicamente, eu procuro pontos de reversão de longo prazo. O principal indicador que eu uso é o William %R, em dois prazos (50 e 200). É a partir da combinação destes dois prazos que eu filtro o universo de ações de interesse. Entretanto, mesmo quando este método sinalizar compra, a reversão só ocorre de fato se a tendência de longo prazo do papel for ascendente. Por isso, antes de qualquer compra, eu faço uma rápida análise fundamentalista, quando leio os últimos balanços e pesquiso as projeções de analistas para o P/L e o dividend yield dos próximos 2 anos. Por fim, eu procuro por relatórios de fundos de ações que tenham o ativo em carteira, o que reforça minha análise fundamentalista.
No caso específico de CSMG3, havia um conflito no dia 29/abril. A análise fundamentalista era boa, mas a análise técnica era negativa. o Williams 50 ameaçava uma compra (se permanecer acima de -40 por mais de 3 dias), mas o Williams 200 sugeria continuidade da baixa (o que é típico de pontos de reversão). Entretanto, o fato de CSMG3 ter andado de lado nos últimos 3 meses enquanto o Ibovespa subia pesava negativamente, pois sugere distribuição (oposto de acumulação). Daí, concluí que CSMG3 precisaria formar pelo menos um fundo abaixo dos 24. Passados alguns dias, o que vemos é que, ao contrário da compra esperada, ocorreu uma venda no W50 no dia 6/maio (W50 abaixo de -60 por mais de 3 dias). Isto me leva a crer que o papel retomou a tendência de baixa de curto prazo e confirmou o rompimento do suporte de 24.
Dito isso, quero deixar claro que nada disso é uma ciência exata. Como havia a possibilidade do W50 acusar compra, eu me antecipei ao sinal e comprei CSMG3 no fechamento do dia 5/maio por 24,99. Entretanto, fui "stopado" logo em seguida no 23,90, após a confirmação da baixa.
Mostrar mais